Lo de las caras (o mejor dicho, manchas) de Bélmez costará un millón de euros

33 comentarios

Me niego llamar caras a lo que sólo son manchas en una pared, como dijo el informe del CSIC de 1975 (una de las caras es una huella), y otro de 1991, en el que se aprecian restos de pintura. Pero a la Diputación de Jaén y al propio Ayuntamiento de Bélmez de la Moraleda no les importan esa clase de peritajes; ni mucho menos entienden de precaución (o sentido del ridículo).

Las manchas de Bélmez tendrá un Centro de Interpretación de las Caras de Bélmez, que se empezará a construir después del verano en Bélmez de la Moraleda (Jaén). Su precio: 858.000 euros.

587.000 son fondos europeos. El resto los aporta la Diputación Provincial de Jaén (208.000) y la alcaldía (42.900). Sin duda, un tributo al sentido común y el método científico. Al menos atraerá a turistas (supongo). Pero no dejan de ser manchas… manchas de la razón. Los demonios de Carl Sagan.

El prestigioso centro del saber, que comenzará a construirse después del verano, contará con un centro de conferencias, una sala con fotos de manchas, y otra sala con ruidos. Aunque personalmente me parece la versión celtíbera y cutre (además de aburrida) del ya de por sí decandente parque temático del misterio de Von Daniken, en Suiza: Mystery Park.

Podéis leer más sobre este insigne lugar español en el artículo descacharrante de Javier Cavanilles.

Vía | Desde el más allá (más o menos)

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de carlos !
    carlos | 2 estrellas

    Que un politicucho español malgaste fondos en una ***** como esa no me extraña, ya sabemos que como son. Pero lo que me sorprende es que la Union Europea apruebe y financie algo asi.

    -- editado por última vez a las 16:56

  • Respondiendo a #1:
  • 16

    Avatar de Gattou !

    Pero qué dices... si sabemos de sobra que su trabajo es malgastar los fondos del Estado. ÉSTO es... original... al menos...

    Si te lo tomas en plan de coña puede ser hasta gracioso.

    PD: No.

  • Respondiendo a #1:
  • 27

    !
    | 1 estrellas

    en unos paises explotan al monstruo del lago ness otros al pies grandes y nosotros no vamos a poder esxplotar eso?? ami tambien me parece un despilfarro pero si atrae turistas...

  • Respondiendo a #27:
  • 28

    Avatar de carlos !
    carlos | 2 estrellas

    Dudo k todos los turistas juntos k vayan a ver eso paguen una infima parte de lo que va a costarnos.

  • Respondiendo a #28:
  • 30

    Avatar de nanowires !

    No te creas.. la gente es capaz de pagar burradas por tonterias

  • 2

    interesante

    Avatar de Ivelias !

    Desde hace un tiempo estáis bastante "pesaditos" dando vuestras impresiones sobre este tipo de fenómenos, las ciencias ocultas y la religión. Muchas veces pienso que mas que un "blog de opinión" de ciencia, intentáis hacer una crítica sobre las cosas que no creéis.

    Con esto no quiero decir que este a favor de este tipo de misticismos, pero me resulta algunas veces hasta agresiva vuestra manera de "opinar" sobre estas cosas.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #2:
  • 5

    Avatar de ioannis !

    Totalmente de acuerdo contigo, tampoco me gustan las falsas creencias qué en última instancia promuevan malos hábitos, qué promuevan el engaño o qué lleven a fanatismos o a obtusos de mente... Y puedo asegurar qué ya me ha quedado claro qué a vosotros tampoco.

    Pero por favor, cuando entro aquí es porque busco leer algún artículo serio, con opinión sería sobre ciencia sería.

    Entiendo qué puede ser muy divertido escribir desahogando rencores sobre idolatrías a la falacia que tienen engañados a gente ciega qué defiende sus argumentos con "respeta mi opinion, tiiio. Todos somos humanos con cabida en este mundo, tiiio". Pero tampoco se puede dejar llevar un blog como este por juegos como estos.

    Mi opinión es qué la ciencia no dejarse picar por necios con ideas incoherentes, siguiendo el juego de acusaciones y charlatanería. Sino qué debe seguir Su trabajo y que sus propios resultados dejen en evidencia con el tiempo a todas esas pseudociencias.

  • Respondiendo a #5:
  • 18

    !
    | 1 estrellas

    cada vez que un cientifico, o pensador racional, ve una maguferia (o estafa) que ataca directamente el pensamiento racional (en lo que se basa la ciencia), y no alza la voz para denunciarlo, un incauto cae en la magufada. si no te quejas, ellos ganan.

  • Respondiendo a #18:
  • 24

    Avatar de royendershade !

    Hasta eso dbe hacerse de forma mas... "empirica", por decirlo de alguna manera. No dejan detener razon Ivelias e Ioannis, aun cuando algo sea erroneo por la razon que sea, no se puede pretender abordarlo de forma cientifica si se hace tan subjetivamente.

    -- editado por última vez a las 10:59

  • Respondiendo a #24:
  • 26

    !

    que de subjetivo hay decir que son manchas en una pared con restos de pinturas? Que de subjetivo hay decir que una disolución homeopática 33C es básicamente agua.

    Estos temas segun mi ver se abordan de forma empírica y luego se critican con el uso de la opinión. En resumen primero se desmonta científicamente y luego se ataca subjetivamente. Somos humanos es normal que algo que nos crispe lo intentemos desmontar con todas nuestras armas.

  • 3

    !
    | 2 estrellas

    Esto es una broma, ¿verdad?... ¿verdad?...

    O_O

    Lo único positivo es que puede aumentar el turismo de la zona. Los de Lourdes se lo han montado muy bien.

  • 4

    !
    | 1 estrellas

    Manchas, santos, vírgenes, que más da lo importante es sacar dinero de donde sea. Además si la obra te la hace un constructor amigo y en centro pones a trabajar a alguién de la familia que importancia tiene la verdad.

  • 6

    brillante

    Avatar de miguemacias !

    ¿Como que no creéis que son caras?

    A mí no solo me parecen caras, ¡me parecen carísimas! 858.000€, madre mía...

  • Respondiendo a #6:
  • 11

    brillante

    Avatar de Morx !
    Morx | 2 estrellas

    Es el mejor comentario que he leido jamas.

    Cincuenta puntos para Gryffindor.

  • Respondiendo a #6:
  • 17

    Avatar de FEL1POLLO !

    Jajajajajajajajaja

  • Respondiendo a #6:
  • 23

    interesante

    Avatar de Joan !

    No lo puedo creer, luego nos preguntamos porque el mundo esta como esta.

    Con respecto a tu comentario +100

  • Respondiendo a #6:
  • 25

    Avatar de ghp !
    ghp | 2 estrellas

    jrande

  • Respondiendo a #6:
  • 33

    Avatar de Antonio !

    Y casi todo aportado por la UE, esa misma UE que no tiene dinero para los griegos.

  • 7

    interesante

    Avatar de nashible !

    Obviamente no creo en este tipo de cosas, pero sean hechas adredes o por la casualidad no se pueden negar que son caras, se ven perfectamente vamos, ahora si han sido intencionadas o para hacer un fraude pues no lo se pero que tienen formas de cara no lo puede negar nadie

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de Pedro !
    Pedro | 1 estrellas

    Según la rae una cara es: Parte anterior de la cabeza humana desde el principio de la frente hasta la punta de la barbilla.

    Notese lo de PARTE DE LA CABEZA HAMANA. Es decir, de la misma forma que no puedes considerar una fotografía como una persona per se, sino tan solo una imagen de la misma, esto no se puede considerar caras, en todo caso manchas con forma SIMILAR a una cara HUMANA.

    Por lo tanto, Sergio esta en todo su derecho de llamarlo manchas, dado que es lo que son, simples manchas en una pared.

  • Respondiendo a #8:
  • 15

    interesante

    Avatar de nashible !

    No hace falta ponerse repipi se entiende perfectamente lo que quiero decir que son manchas con forma de cara, manchas si, pero indudablemente la forma de una cara esta ahi

  • 9

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Eso es, invirtamos dinero en ignorancia en vez de en educación

  • 10

    Avatar de ghp !
    ghp | 2 estrellas

    Practico el piragüismo y nuestros vestuarios son tercermundistas. Había un proyecto de hacer unas instalaciones dignas, que costaba 700 y pico mil euros, la mitad de los cuales los pagaba el ayto. y la otra mitad la generalitat de catalunya. Debido a los recortes de nuestro amigote Artur Mas vamos a seguir ahogándonos en nuestras propias heces y ahora voy y me entero que se van a subvencionar esta clase de tonterías con más dinero del que necesitamos para entrenar dignamente...

    Los humanos damos asco.

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    !
    | 3 estrellas

    Tranquilo, hay cosas peores. Por ejemplo, yo vivo en València, donde los investigadores van a trabajar con sus propias libretas porque desde marzo no hay dinero para folios y, encima, gastan el 82% del presupuesto anual de deportes en un fin de semana de fórmulas 1 y jamoncito en la terraza de Ecclestone.

    Los humanos damos asco... pero algunos más que otros.

  • Respondiendo a #12:
  • 13

    interesante

    Avatar de ghp !
    ghp | 2 estrellas

    Nunca entenderé cómo un pueblo que ha sido tan claramente víctima de la corrupción le vuelve a dar la mayoría absoluta a los corruptos. Lo siento por ti.

    Saludos.

  • Respondiendo a #13:
  • 19

    !
    | 1 estrellas

    pero... y lo guapos que van vestiditos con sus trajes? no compensa un "pokito" de corrupción?

    Modo cachondeo Off

  • Respondiendo a #19:
  • 22

    Avatar de ghp !
    ghp | 2 estrellas

    Eso sí. Van correctamente vestidos con sus trajes, sino tendrían que ir pordioseros y no se puede dar mala imagen.

  • 14

    Avatar de ghp !
    ghp | 2 estrellas

    Por cierto, el apartado "no te lo creas" le viene que ni pintado a esta noticia jaja

  • 20

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Si se mira a mi perro desde atras, cuando levanta la cola parece un hombre crucificado, coincidiendo la cara justo con el...el...

    creéis que podre pedir una subvención de un par de miles de Euros? tendre que esperar a que se muera y disecarlo, o puedo ir pidiendo con el perro aun vivo?

  • Respondiendo a #20:
  • 21

    Avatar de ghp !
    ghp | 2 estrellas

    Aprovecha el tirón y cuenta que está poseído por Jesucristo Superstar, o cualquier otra tontería que se te ocurra. Ya nos contarás qué tal la subvención.

  • Respondiendo a #20:
  • 31

    Avatar de nanowires !
  • 29

    !

    Con la cantidad de monumentos en este país en peligro de desaparecer, que necesitan urgentemente una intervención, y se lo gastan en unas manchas que también las tengo en las baldosas del garaje de mi casa... Lamentable.

  • Respondiendo a #29:
  • 32

    Avatar de miguemacias !

    Shhhh! No digas tan alto lo de las baldosas, que te expropian para montar un Centro de Interpretación...

    Eso sí, te forras con la indemnización.

    A los que dicen que puede atraer el turismo a la zona, creo que el turismo que explota este tipo de "atracciones" no deja tanto dinero como para justificar tanta inversión, pero ojalá me equivoque. Si el pueblo se llena de "Investigadores del Misterio", seguro que el valor de la vivienda cae en picado, ¿quien quiere ir a comprar el pan y que le hagan tres exorcismos por el camino?. Eso sí, la típicas gitanas que venden romero y leen la buenaventura de forran sí o sí.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL