El Servicio de Oncología Médica del Hospital Clínico Universitario de Zaragoza está desarrollando un proyecto de nanotecnología para luchar contra el cáncer, tal y como se expondrá hoy en la Jornada de Nanomedicina, que se celebra en el centro hospitalario.
Este proyecto de nanomedicina aún se halla en estadios muy experimentales, pero caben grandes esperanzas de que la aplicación de radiación junto a nanopartículas calentadas con un láser en los tumores para evitar que se desarrollen acabe siendo un método eficaz.
Al ser las nanopartículas mucho más pequeñas que las células, se puede acceder mejor a la zona donde se pretende hacer el tratamiento, actuándose desde dentro del cuerpo y directamente al nivel de las células, como ha señalado Víctor Calleja, gerente del Sector de Salud Zaragoza III.
Todavía, sin embargo, queda camino por recorrer, según Ricardo Ibarra director del Instituto de Nanociencia de Aragón (INA):
Se está avanzando mucho a la hora de aplicar todas estas tecnologías in vivo, en animal empieza a ser una dificultad, pero llegar a la clínica es un paso todavía más difícil y ahí es donde tenemos que hacer un avance importante.
Vía | Aragon Digital
![[Vídeo] Técnica pionera en España permite reconstruir en Córdoba el pene de un bebé](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12202.jpg)
![[Vídeo] Descubren cómo trabaja la molécula que hace crecer a los tumores](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12134.jpg)
Comentarios
Da la sensación de que la ciencia ficción planteada en las novelas y las películas que antaño nos parecía futurista, ahora está a la altura de la realidad. Ayer órganos bioartificiales y hoy nanotecnología contra el cáncer. Mañana iremos a por el reactor de fusión, pasado a por los viajes interestelares y el domingo descansaremos.
¿Quién dijo jugar a ser Dios? nos encanta la ciencia...
Que da la sensación ???? Se lo preguntamos por ejemplo a Julio Verne ????
Bueno, si, para mi es más una sensación que una evidencia irrefutable. Es innegable que la ciencia avanza cada día y nos brinda nuevas tecnologías que antaño parecían ficción, pero por ahora, muchas de las ciencias y tecnologías que hemos soñado e imaginado en las películas/novelas de nuestra generación, siguen siendo solo eso, ficción. Estos dos avances médicos son pequeños atisbos del cambio que sufriremos en pocos años, pero por ahora tampoco han revolucionado nada, solo son el principio de lo que "puede" ser.
Parece muy interesante. Es una pena no poder asistir porque me vendría muy bien para la entrada que estoy desarrollando sobre nanotecnología en mi blog ( http://pinochodeception.blogspot.com )Pero guardo la esperanza de que profundiceis un poco más en el tema, por ejemplo. ¿Cómo seleccionan las nanomoléculas a las células tumorales y no atacan a otras??
Noten esta “curiosidad”: “El Servicio de Oncología Médica del Hospital Clínico Universitario de Zaragoza está desarrollando un proyecto de nanotecnología para luchar contra el cáncer”, y, “La reciente creación de una Cátedra de Investigación sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza”
¡Ojala la cátedra de homeopatía no este dando los recursos para el proyecto de nanotecnología, eso seria…no sé ¿incomodo? Ja ja ja!
interesante
Me imagino la conversación entre los investigadores de la facultad:
-- editado por última vez a las 15:41
¡Ja ja ja +1, le podes dar una buena "pelea" en comedia al señor Nemilk!
Lo peor es que hay gente que se congratula por esta catedra. Es realmente triste que cuando discutes con la gente del tema (ya os podeis imaginar como esta el tema en Zaragoza por esto y por el manifiesto) te siguen dando argumentos del tipo "si pero a mucha gente le funciona" o mejor aun "en Alemania van mas adelantados que nosotros en muchas cosas y hace tiempo se que estudia la homeopatia en las universidades...".
/Facepalm
A colación del comentario de la Cátedra de Homeopatía, aquí podéis ver un manifiesto que han creado en un blog de ciencia, y donde podéis firmarlo si estáis de acuerdo con ello:
http://cnho.wordpress.com/2010/10/29/manifiesto-por-una-universidad-libre-de-pseudociencia-y-oscurantismo/
Un saludo.
Ricardo Ibarra es mi profesor de fisica cuantica!!! Que orgullo me provoca (no por ser egocentrico ni pensar que es algo que hemos solo nosotros) cuando oigo de alguna innovacion desarrollada en Zaragoza.
orale que loco!!! y el sabe que eres su alumno?? jajaja es que hay profesores que ni se fijan quien es su alumno. y aprovecho para felicitarles, pues la universidad de mi estado solo ha desarrollado un protector solar a base de propoleo. :(
¡Uff, lo felicito señor Kleiser! Por favor, si puede, manténganos informados cualquier novedad sobre este profesor y su proyecto en nanotecnología ¡Que la exclusiva, salga primero aquí en Genciencia!
-- editado por última vez a las 04:02
La homeopatía no es lo mismo que la acupuntura. La acupuntura es un saber chino milenario, la pregunta es cómo validarla sin una base teórica..(el problema es utilizala fuera de su contexto teórico, histórico y social)), es mucho más que una técnica barata (en china), sencilla y útil para el tratamiento sintomático del dolor, se fundamenta en una Base Conceptual Teórica de la Medicina Tradicional China y es indisociable de ella.
-- editado por última vez a las 13:25
La acupuntura, en mi opinion, esta al mismo nivel que la homeopatia siempre que se parta de un principio base "esoterico" o mistico. Ademas, como ya se presento en otro articulo acerca de la acupuntura, se ha demostrado que en ocasiones, clavando las agujas en sitios incorrectos o incluso sin usar las agujas adecuadas se conseguia el mismo efecto, osea que seria un placebo.
Te vuelvo a repetir que no tienen una base esotérica(?) y los chinos tendrán su misticismo como los yoguis (¿el yoga o el taichi no ayudan a relajarte ?),los árabes, judios y demas, pero son verdaderamente prácticos. Este tipo de prácticas puede aliviar los síntomas que no curarlos. Para la acupuntura sí hay estudios científicos, de la homeopatía no. Cuando hablo de prácticas milenarias, me refiero a eso mismo,"práctica" y nada mas. Si te duele la cabeza te tomas una aspirina y en paz, pero las aspirinas no llegan a todos los lados, con lo que si pincharte te alivia (y quien lo hace tiene "practica"), pues mejor digo yo. Eso de que está demostrado científicamente que es un placebo, es una opinión no un hecho. Tambien hay artículos que dicen lo contrario. Resultados definitivos no hay, asi que hablamos cuando salgan. Un saludo.
Lo que veo en relación a este tema es que el hombre inmortal ya a nacido, es solo tema de billetera, porque que nadie piense que el derecho a la vida, obliga a los laboratorios a proporcionar gratis los elementos que aseguran, entre otras cosas, calidad de vida, salud, e inmortalidad.
Las ramas de la ciencia y tecnología se desarrollan, en distintas especializaciones, pero que combinadas, podrán asegurarle a quien la pueda pagar la inmortalidad.
Es solo cuestión de tiempo, para que la criogenización, la nanotecnología, la medicina, e ingeniería genética, le den fin a la mortalidad.
Claro que va a llevar su tiempo, pero es por eso que comencé diciendo que los primeros inmortales ya nacieron.
El asunto es lograr que la propia naturaleza destructiva humana, no logre exterminar a su misma especie, y al mundo que habita.
-- editado por última vez a las 01:59
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect