Confieso que nunca conseguí resolver el Cubo de Rubik (o cubo mágico), y cuando observaba en televisión cómo algunos individuos lo conseguían a velocidad de vértigo, me parecía cosa de magia (Un experto es capaz de ejecutar entre 2 y 5 giros de las caras del cubo por segundo).
El último reto conseguido a propósito de este rompecabezas mecánico inventado por el escultor y profesor de arquitectura húngaro Ernö Rubik en 1974, es descubrir el número mínimo posible de pasos para resolverlo.
El número ha sido llamado “número de Dios”, y se ha establecido en 20. 20 únicos pasos. Para ello se tuvo que calcular todas las posiciones posibles con el cubo (Con 43.252.003.274.489.856.000 posiciones posibles para el cubo), una tarea que hasta hace poco era imposible, según el profesor Morley Davidson, matemático de la Universidad de Kent y miembro del grupo de investigadores que han conseguido llegar al “número de Dios”.
La tarea ha sido posible gracias a los cálculos de los ordenadores de Google.
El matemático estadounidense Morwen Thistlethwaite de la universidad de Tennessee (sur) había sido el primero en intentarlo, demostrando en 1981 que 52 movimientos eran suficientes.
Once años después, su colega holandés Hans Kloosterman había mejorado esa marca con 42 movimientos mientras que en agosto de 2008, los estadounidenses Tomas Rokicki y John Welborn lo hicieron descender a 22.
Vía | Microsiervos / Perú21
Comentarios
20 movimientos, obviamente con las piezas desordenadas. La cifra había sido bautizada como "El número de Dios", en alusión a que ni siquiera Él habría podido resolver más rápido el juego ¡Ja ja ja!
Solo en 20 movimientos ?? jolin que friki que es la gente, yo en mi vida he acabado de completar uno y tampoco es algo que me haya llamada nunca la atención la verdad aunque chapeau por ellos !!
las posibilidades de que te interese el cubo de Rubik o resolverlo, etc son las mismas que las que existen para los que creen o no en dios, mientras más inteligente es una persona, menos posibilidades de creer en dios tiene, cambia creer en dios por interesarle el cubo de rubik y listo
interesante
La resolución teórica del cubo de Rubik, el demostrar el número mínimo de movimientos necesarios, etc, son problemas puramente MATEMÁTICOS. ¿A ninguna persona inteligente le interesan las matemáticas?
creo que es obvio que me equivoqué no?
yo que pensaba que TODOS los lectores de genciencia éramos más inteligentes que la media como para darnos cuenta de un error tan obvio...
hoy viendo tu comment y el negativo me doy cuenta de la cruda realidad...
hay una minoría que no lo hace...
-- editado por última vez a las 09:27
interesante
Viendo como escribes, lo que expresas y el comentario "los lectores de genciencia éramos más inteligentes que la media", está claro que no sólo te equivocabas sino que debes de estar en un nivel de cultura, respeto e inteligencia muy diferente del que tú crees.
si vos decis
interesante
Esta noticia es como de hace 3 meses y pudiste haber hablado más sobre la metolodogía que usaron para reducir el número de casos a analizar que me parece bastante interesante.
interesante
Tómate un All Bran....
interesante
Y un par de kiwis
interesante
Bueno, más bien es de hace 5 meses, ya que es de Julio. Y sí hubiese sido interesante saber cómo han reducido, mediante simetría y otras técnicas relacionadas con el particionamiento en conjuntos que hacen, de 43.252.003.274.489.856.000 a sólo 55 millones. Además, hay que destacar que de todas esas combinaciones, sólo 300 millones necesitan los 20 movimientos, el resto se consiguen resolver en menos. La posición de "superflip", que tiene las esquinas correctamente pero las aristas colocadas en su lugar pero volteadas, es una de las que necesita 20 movimientos, pero eso ya se demostró en 1995.
Yo aprendí a resolverlo hace algunos años. Los mas rápido que lo hice fue en 2 minutos y medio (record actual: 7.08 segundos). No es difícil cuando te enseñan el método, pero tienes que practicar. Lo realmente admirable era cuando el cubo salió y nadia conocía un método para resolverlo, sino que cada movimiento tenía que ser fríamente estudiado. A ese paso resolverlo en media hora era toda una proeza...
Hombre... tan dificil no es creo yo, solo hace falta paciencia y pensar mucho. Yo tarde casi 1 mes en sacarlo hace ya 4 años, y con mi metodo logre bajar del minuto, luego ya me dedicaba a aprender movimientos de internet y baje a 28 segundos. Ahora, que ya llevo tiempo sin practicar en serio, creo que tardaria algo mas de 1 minuto.
Saludos.
No me queda claro lo que quiere decir, el mínimo número de movimientos posibles depende evidentemente, de que tan desordenado esté el cubo, si empezamos a un solo giro de tenerlo completo el número minimo es uno, qué no?
Se supone que se refiere al número mínimo valorando todas las posiciones posibles del cubo. Es decir el menor número de movimientos, en la posición más compleja.
Lo mismo pienso, el menor numero de movimientos posibles es uno, el numero máximo de movimientos del algoritmo correcto para resolverlo es de 20.
brillante
Voy a hacer una guía de como lo han hecho:
1. - Comprar un cubo de Rubik. 2. - Si no tiene dinero para el paso 1, consiga y repita los pasos. Si tiene, salta este paso hasta el próximo. 3. - Darle a tu perro para que lo coma. Si no tienes perro, cómprate uno. 4. - Cogerlo de la boca del perro lleno de babas. 5. - Lavarlo, obviamente. 6. - Jugar un poco con él en la bañera. 7. - Empezar a desordenarlo en la misma bañera. 8. - Intentar darle de comer. 9. - Si no recibe resultados satisfactorios en el paso 8, pase al paso 5. Si le da igual que esté sucio, continue. 10. - Dele a algún niño que vea por la calle y deje que se lo quede como acto de buena fe durante todo el día. 11. - Si a la mañana siguiente el niño ha desaparecido de la faz de la tierra por cualquier motivo, pase al paso 1. 12. - Si ya tiene un cubo en perfecto estado, puede empezar a pensar como ordenarlo. Si no tiene ni idea, encienda el televisor y mirelo. 13. - Cambia el canal a Telecinco y espera a que salga Belén Estaban. 14. - Cuando ella abra la boca, tendrás la suficiente rabia para lanzar el cubo de Rubik contra el televisor. 15. - Cómprate un televisor. 16. - Aprovecha el viaje para comprar un par de destornilladores. 17. - Date otra vez un baño relajante con el cubo de Rubik. 18. - Siéntate a la luz de la luna con un par de velas encendidas y música espiritual sonando. 19. - Desmonta el cubo de Rubik por piezas (Busca el tutorial por YouTube, so vago) 20. - Montalo de nuevo correctamente siguiendo los pasos del tutorial.
Y así lo consiguieron con 20 pasos.
Un aplauso a este señor, por favor, un aplauso... jaja
-- editado por última vez a las 20:19
Desde luego es una fórmula imaginativa y original
jajaja que bueno. He de reconocer que yo también lo desmontaba y lo volvía a montar en orden.
eso los que lo teníais original...
El mio como era del Pato Donald me conformába con quitarle las pegatinas y pegarlas de nuevo...
Mi padre no se tragó el cuento el muy cabrón XD
¡Ja ja ja! Seguro el señor Lesnie es familiar del señor Nemilk. Un millón de aplausos ¡Ja ja ja!
Tengo un amigo que, por culpa de una apuesta conmigo, terminó aprendiendo a hacer el dichoso cubo. Ahora lo hace en 3 minutos y, por si fuera poco, terminó comprándose uno de los cubos de 5x5, claro que esos ya necesita más de media hora para termniarlos.
Para mi, el cubo se me hace muy pesado, no obstante, hay otros rompecabezas que son, a mi juicio, mucho más difíciles (e interesantes).
Por ejemplo, en un viaje a Argentina, mis padres me compraron un juego que consta de una base de madera de la cual salen seis pilares con una anilla situada en cada extremo. Los pilares tienen alturas distintas, y el objetivo del juego es sacar un cordel con una bola de madera que incialmente está enredado en el primero de los pilares y luego, después de haberlo sacado, volver a colocarlo. Además, no podemos pasar la bola por ninguna de las anillas y el juego solo se puede completar con 19 movimientos exactos.
El vendedor tenía una pagina web donde ponía los nombres de las personas que lo habían logrado (ahora no la recuerdo), pero dijo que habían menos de diez. Como es evidente, todavía sigo "enredado" con el dichoso juego, pero lo complicado que tiene, es que a diferencia el cubo, los movimientos son indefinidos, es decir, el cubo tiene X posiciones marcadas por las limtaciones de su mecanismo, pero el cordel lo podemos mover de cualquier manera alrededor de las anillas y los pilares, por lo cual todo el proceso es más ambiguo y complicado.
No sé cuál de los dos puzzles tendrá más variables, pero ten por seguro que el cordel también cuenta con un número limitado de posiciones y movimientos.
Suerte con el enredo. ;)
Evidentemente que el cordel está limitado, pero es mucho más difícil cuantificar las "posiciones" que puedes adoptar que no con el cubo.
Un cubo de 5x5 (creo que el record de este ronda el minuto), que se compre el de 11x11 que creo que ya se comercializa. Yo tengo uno de 7x7, pero al final, sabiendo hacer los anteriores simplemente es repetir lo mismo una y otra vez, solo que se tarda mas tiempo.
Me interesa el juego ese de las anillas, es curioso.
Saludos.
Yo sólo conseguí ordenar una cara...
-- editado por última vez a las 20:40
Hacerlo sin el metodo requiere una mente priviligeada y de conocer el metodo antes xD. Una vez que lo conoces la cuestion es hacerlo lo mas rapido posible. Creo que yo baje de los 2 minutos. Pero los que lo hacen en pocos segundos, ademas de haber analizado el Cubo en detalle y haberle dedicado incontables horas utilizan otros algoritmos de resolucion mucho mas complejos y que tienen en cuenta muchas mas combinaciones de partida.
El metodo general es aplicable sea cual se la situacion de partida, el que usan los "profesionales" sera aplicable en casos muy restrictivos.
Yo soy más de Age of Empires... por lo de la mayor gamma de colores y tal...
-- editado por última vez a las 00:49
Oooh, yo soy fanático del Age of empires II, concretamente juego a su expansión, "The conquerors". Me encanta ese juego, si quieres pásame tu correo y nos ponemos en contacto para jugar un par de partidas.. ^^
Nuevo récord alcanzado. ¿Cuál es el menor número posible de movimientos para resolver CUALQUIER Cubo de Rubik?
Lo que deberían comercializar para motivar al personal es un cubo de 2x2, que sea facilito de terminar y encontrarle un poco la dinámica para empezar con el de 3x3.
Me parece que es un poco tonto y trivial eso... si tiene solo una lado girado, es lógico que solo será uno.
Un 0 para el autor del articulo. No has entendido la noticia (que tiene un tiempo ya, por cierto) o te explicas realmente mal. Lo que han conseguido es descubrir los MÁXIMOS movimientos necesarios para resolver CUALQUIER posición del cubo de Rubik. Hasta ahora pensaban que eran 22. El mínimo es obviamente 1 (ó 0 si se cuenta la posición resuelta).
"Para ello se tuvo que calcular todas las posiciones posibles con el cubo"
Creo que lo deja completamente claro...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect