[Libros que nos inspiran] ‘El cuento del antepasado’, de Richard Dawkins

158 comentarios

Richard Dawkins, a pesar de arduo trabajo en el ateísmo militante y la popularización de la memética, es también uno de los mayores divulgadores sobre la evolución. Y, por tanto, uno de los mayores problemas de los que creen en el creacionismo o en el diseño inteligente.

Y en El cuento del antepasado lo vuelve a demostrar.

Este mamotreto constituye una apasionante y tremendamente erudita regresión histórica-biológica hacia el pasado, empezando por nosotros, y pasando por los chimpancés, los lobos, las aves, los delfines, los árboles, los dinosaurios, las bacterias, los líquenes, y así, animal por animal, hasta llegar al denominado por Dawkins como “El gran encuentro histórico”, las primeras células eucariotas.

Su tamaño puede asustar: casi 900 páginas de letra diminuta. Y hay razones para asustarse: si no estás realmente muy interesado en temas como la evolución, la biología y la antropología, es mejor que no pierdas el tiempo, porque algunos fragmentos son densos, técnicos y prolijos. Sin embargo, aunque el interés sea medio, vale la pena el esfuerzo aunque para disfrutar de algunos de los legendarios capítulos; capítulos que demuestran cuán diversa y pluscuamperfecta puede llegar a ser la vida en la Tierra.

Para hacer más ameno este cuento hacia atrás en el tiempo, bajando cada vez más el nivel de complejidad (aunque quizá subiendo el nivel de exotismo, singularidad y maravillosa extrañeza), Dawkins ha tomado prestada la estructura narrativa de los Cuentos de Canterbury, de Chaucer. Si en la obra de Chaucer los cuentos de los peregrinos aspiraban a ser una reflexión sobre la vida humana en general; aquí los cuentos son una poliédrica reflexión sobre la vida biológica en toda su extensa diversidad, y los peregrinos han pasado a ser los diferentes animales de los que se habla, que, como aquéllos, se reúnen alrededor de un fuego para contar su historia más íntima.

No es ni mucho menos mi obra favorita de Dawkins, mucho antes habría que situar Destejiendo el arco iris o El gen egoísta, incluso el provocativo El espejismo de Dios. Pero si ya has leído al fabuloso Richard Dawkins y te gusta, entonces no debes perderte El cuento del antepasado; al menos te será útil para ajustar un poco más tu situación en el mundo:

Un vencejo que tuviese interés por la historia y que, comprensiblemente, considerase el vuelo la principal habilidad del reino animal, juzgaría que el súmmum del progreso evolutivo son esas espectaculares máquinas volantes dotadas de alas en forma de flecha que son los vencejos mismos, capaces de permanecer en el aire un año entero e incluso de copular en pleno vuelo. Por parafrasear una ocurrencia de Steven Pinker, si los elefantes escribiesen libros de historia, quizá reasentarían los tapires, a las musarañas elefantes, a los elefantes marinos y a los násicos como tímidos pioneros que enfilaron la vía principal de la evolución, dieron unos primeros pasos titubeantes pero, por el motivo que fuese, nunca llegaron hasta el final: tan cerca y a la vez tan lejos. Los elefantes astrónomos tal vez se preguntarían si, en otro mundo, existirían formas de vida extraterrestre que hubiesen cruzado el Rubicón nasal y dado el salto definitivo hacia la proboscitud total.
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !
    | 1 estrellas

    Perfecta entrada, para perfecto divulgador!

  • 2

    !

    http://los-fallos-de-darwin.blogspot.com/2010/09/el-cuento-del-antepasado-un-viaje-los.html

    http://www.madridiario.es/2008/Noviembre/ciencia-tecnologia/ensayo/112163/ensayo-cuento-antepasado.html

    “El cuento del antepasado” presenta un viaje lúdico hacia atrás en el tiempo mediante el cual, a través de capítulos sucesivos ilustrados con varios “cuentos menores” nos vamos encontrando con nuestros probables antepasados en la Escala Naturae. Desde el principio, en un capítulo titulado “La vanidad retrospectiva”, el autor deja firmemente asentados sus fundamentos de partida. En primer lugar y para no variar, el darwinismo. Ya en la primera página de este capítulo dice:

    La evolución rima, las pautas se repiten, y esto no ocurre por casualidad, sino por razones perfectamente comprensibles y en su mayor parte darvinianas, pues la biología, al contrario que la historia o que la física, cuenta ya con su gran teoría unificada, aceptada por todos los profesionales informados,…..

    Insulta así a quienes vemos claramente que la biología carece de una gran teoría unificada (¿querrá decir unificadora?). Pero no se molesta en explicar cuál es esa panacea. ¿Para qué, si todo el mundo lo sabe? Dawkins se refiere a la Teoría Darwinista de Evolución por Selección Natural (llamaré SN, ver más adelante su párrafo tomado de la p 233), pero la SN no explica ni unifica nada en biología. Si así fuese, el autor dedicaría algún párrafo cuidadoso y detallado a su descripción y a su demostración, porque las teorías hay que demostrarlas. No sólo no lo hace, sino que emplea a menudo el adjetivo darwiniano aplicado a giros, argumentos y razones, sin indicar su significado. Si por razones darwinianas hemos de entender la SN, el autor debería haberlo dicho así de claro explicando desde un principio en qué consiste en lugar de soltar letanías dirigidas a la tan omnipotente (literalmente en la p 599), oportunista (p 299), capaz de ordenar (p 107), fuerte para llevar a los genes por buen camino (195) en definitiva, omnipresente SN cuya actuación el autor no sabe explicar:

    De realizar la modificación se encargó, hace miles de años, la selección natural, aunque exactamente no se de que modo logró producir la tolerancia a la lactosa en individuos adultos (p 62) [...] El libro falla por la arrogancia de su autor. Si la supuesta teoría unificadora, la SN, no aporta nada en biología, su visión dogmática de la evolución hace un flaco favor a la percepción de la ciencia. ¿Qué nos queda entonces? Lo de siempre: el rancio poso del darwinismo, lacra y rémora de la biología actual intentando imponer su vía única de pensamiento basada en la tautología de la SN. La autopista supersónica en la que la se intenta que todos viajemos con la imaginación y el rigor científico encerrados en el maletero del dogma antiguo y arrogante. Pero, como dice Andrés Rábago, “El Roto” en una de sus viñetas: si todos vamos en una dirección, entonces,………¿cómo sabremos que no hay otra?.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    interesante

    Avatar de joseinen !

    Ya se que no te sirven las demostraciones y hechos que corroboran la Teoria de la Evolución,por mas que te expongamos ejemplos no funcionara , por más pruebas que te muestren no las creerás así que no tiene sentido querer debatir a alguien que expondrá sus teorias pseudocientíficas bajo el prisma de que jamas podrán ser debatidas porque son dogmáticas e indemostrables por definición.

    Pides pruebas a la SN como tu le llamas( que las hay)y eso resulta ironico pues es algo que nunca podrá aportar ninguno de tus postulados fundamentalistas.

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    !
    | 1 estrellas

    de verdad no queremos profesar tu fe, ni que nos la copies en los blogs de ciencia. por favor, no nos molestes.

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    !

    No os estoy evangesilando tranquilos, solo estoy desaenmascarado una mentira como pocos cientificos hacen y dentro de poco muchos :)

    Os recomiendo este video: http://noevolution.info/?page_id=5

    NO es de los testigos de Jehová.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    !
    | 1 estrellas

    ya has recomendado mucho este video, te hemos explicado que esta lleno de datos falsos tergiversados y falacias. tu escribes en un blog de ciencia, del cual no lees ningun articulo, no tienes formacion minima cientifica, y des de luego no quieres aceptar ninguna demostración que tienes a tu alcance. por ello, te solicito que no nos hagas proselitismo de tu secta.

  • Respondiendo a #2:
  • 8

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Te invito a que vayas a la facultad de Biología. Verás que es absolutamente imposible entender la biología sin la evolución.

  • Respondiendo a #5:
  • 9

    !
    | 2 estrellas

    He visto el vídeo. ¿Y? jajajaja Por favor, ve a la universidad, estudia, fórmate, y después critica la evolución de las especies.

    Muchos de los que escribimos aquí somos licenciados. ¿Qué estudios tienes?

  • Respondiendo a #6:
  • 10

    !

    Solo sabes calumniar y mentir,cuando se te dan argumentos veraces.

    Increible...no se como se puede creer en los espiritus del entorno...no estamos en la edad media :)

  • Respondiendo a #9:
  • 21

    !

    He leido bastante de la evolución como para no creerme esa fantasia.

  • Respondiendo a #21:
  • 25

    !
    | 1 estrellas

    las pruebas de la evolución las puedes encontrar en cualquier museo. las pruebas de la religion solo en un libro que se autojustifica, y se contradice con la realidad. solo sabes mentir cuando se te dan argumentos veraces.

  • Respondiendo a #8:
  • 44

    Avatar de nanowires !

    O al menos, es la teoría que mejor encaja con todas las evidencias encontradas, hasta que alguien encuentre otra mejor (si eso ocurre..)

    No puede ser una creencia por eso, porque se puede demostrar con hechos..

  • Respondiendo a #44:
  • 53

    !

    Si tan seguro estas que la evolución es un hecho por favor te recomiendo, que visites esas paginas webs, no temas si estas en lo cierto,estos argumentos no te haran cambiar:

    http://noevolution.info/?page_id=5

    http://los-fallos-de-darwin.blogspot.com/2010/12/falsos-organos-vestigiales-ii-el.html

    http://los-fallos-de-darwin.blogspot.com/

    http://creacinseisdas.blogspot.com/2010/03/critica-a-un-timo-esceptico.html

    http://creacinseisdas.blogspot.com/2011/02/la-evolucion-de-las-especies-y-sus.html

    Ahora sabemos que ni el aislamiento, ni la selección, ni la deriva genética incrementan el acervo genético. Al contrario: lo reducen. La formación de razas es un proceso en sentido inverso al de la evolución. Se trata de un proceso que conduce a la reducción de los recursos genéticos. Enseñar a los niños que este es un ejemplo de un pequeño paso en la evolución está mal, sencillamente, les están engañando1. (Dr Maciej Giertych)

    Desde aquél momento el doctor Giertych fue vehementemente atacado en los medios de toda Europa, y apenas se le permitió replicar a las críticas injustas. Y es que cuando se destapan los engaños de la evolución nadie debería esperar aplausos y felicitaciones sino agrias críticas y ataques despiadados. Es como si los defensores del paradigma del evolucionismo tuvieran poderosos organismos de propaganda y de autodefensa, con lo cual intentan mantener activa su cadavérica teoría.

    Entra,entra, ¿Te da miedo?

  • Respondiendo a #53:
  • 57

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    Ya deja de de dar lata, que lo único que haces es poner amontonamientos de links para que nadie tenga tiempo de leerlos, que además aquí nadie le interesa leer las tonterías de los fanáticos religiosos.

    Vayase y vuelva cuando tenga pruebas científicas de que dios existe, y hasta que las consigna no vuelva.

    Y debe entender que pruebas de que dios existe, no es igual a intentos de contradecir otras teorías sobre la vida, así que se sobreentiende que incluso si la evolución estuviera equivocada, que no lo está, dios sigue sin existir, pues sigue sin probar nada.

    Y finalmente aquí nadie tiene miedo de leer nada, muchos ya hemos leído tonterías como esas cientos de veces, y ya estamos hartos de leer gente como tu, que parece que aun no te has dado cuenta que es un blog de ciencia.

  • Respondiendo a #57:
  • 65

    !
    | 1 estrellas

    TIenes toda la razón.

  • Respondiendo a #57:
  • 72

    !

    No son de religiosos,son de cientificos profesionales y reconocidos.

    ¿ Te da miedo estar creyendo una mentira por tanto tiempo?

    PD: Te vuelvo a aclarar que no son links de paginas religiosa, son cientificas. :)

  • Respondiendo a #25:
  • 75

    !

    ¿Se contradice? ¿Donde?

    ¿Es la teoría de la evolución un hecho científico o una simple creencia?Esta es la única pregunta que este documentario trata de Contestar. Cinco científicos de reputación internacional dan sus respuestas sobre la evolución. Un vídeo que se ha vendido en todo el mundo, y ganador de premios internacionales de documentarios, que ahora está disponible para que todos las vean.

    Te los recomiendo:

    http://noevolution.info/?page_id=5

    http://los-fallos-de-darwin.blogspot.com/

    http://creacinseisdas.blogspot.com/2010/03/critica-a-un-timo-esceptico.html

  • Respondiendo a #57:
  • 76

    !

    ¿No tienes tu las pruebas?

    Damelas tu que estas tan convencido. :)

  • Respondiendo a #75:
  • 85

    !
    | 1 estrellas

    La evolucion esta probada. Hacercate a cualquier museo y la podras observar. la biblia se contradice con la realidad al explicar cosas de manera magica que han sido demostradas por la ciencia como no magicas. solamente tienes que buscar un poco.

  • Respondiendo a #76:
  • 86

    !
    | 1 estrellas

    tengo las mismas pruebas que dios no existe de que harry potter. te recuerdo que quien hace la afirmación eres tu. TU tienes que demostrar su existencia.

  • Respondiendo a #85:
  • 94

    !

    ¿Probada? ¿Como? , Solo por unos cuantos fanatiquillos ateos. Para ellos pero para la ciencia en general sigue siendo una TEORIA. :)

    ¿Magicas?...No crees que sera porque Dios domina su creación (elemnetos,etc)

    El Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia, define milagro como “hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino”.

    Tal suceso extraordinario implica la interrupción del orden natural, por lo que a muchos se les hace difícil creer en los milagros.

    Sin embargo, lo que parece ser una violación de una ley natural quizá pueda explicarse fácilmente a la luz de otras leyes de la naturaleza que intervienen en el suceso. Sirva de ilustración el siguiente experimento publicado en la revista New Scientist: Dos físicos de la Universidad de Tokio aplicaron un campo magnético muy fuerte a un tubo horizontal parcialmente lleno de agua. El agua se acumuló en los extremos del tubo, quedando seca la sección media. Este fenómeno, descubierto en 1994, se debe a que el agua es ligeramente diamagnética (es repelida por la acción de un fuerte imán). A este corrimiento del agua del lugar donde el campo magnético es muy fuerte a donde es más débil se le ha denominado “Efecto Moisés”. New Scientist comentó: “Mover el agua de un lugar para otro es fácil si se dispone de un imán suficientemente potente. Y en tal caso, prácticamente cualquier cosa es posible”. No puede decirse con certeza cómo dividió Dios las aguas del mar Rojo para salvar a los israelitas. Pero el Creador conoce a la perfección todas las leyes de la naturaleza, y puede controlar con facilidad ciertos aspectos de una ley empleando otras leyes que él ha originado.

    El resultado pudiera parecer milagroso al ser humano, especialmente si no entiende por completo todas las leyes implicadas. Akira Yamada, profesor emérito de la Universidad de Kyoto (Japón), dice respecto a los milagros bíblicos: “Si bien es correcto decir que no se puede entender [el milagro] desde el punto de vista actual de la ciencia (o del statu quo de la ciencia), es erróneo concluir que no sucedió, basándose solo en la autoridad de la física moderna avanzada o de la bibliología moderna avanzada. De aquí a diez años, la ciencia moderna de hoy habrá quedado anticuada. Cuanto más rápidamente progrese la ciencia, mayor será la posibilidad de que los científicos de hoy se conviertan en blanco de comentarios jocosos como: ‘Los científicos de hace diez años creían seriamente en tal y tal cosa’” (Kagakujidai no Kamigami [Dioses en la era de la ciencia]). Siendo el Creador, Jehová puede coordinar todas las leyes de la naturaleza y así utilizar su poder para obrar milagros.

  • Respondiendo a #86:
  • 95

    !

    Yo te las estoy dando,te las he dado, pero tu prefieres no razonar.

    Y seguir calumniando y engañandote a ti mismo.

  • Respondiendo a #95:
  • 102

    !
    | 1 estrellas

    que pruebas tienes? dámelas. de momento no has dado ninguna.

  • Respondiendo a #102:
  • 103

    !

    Te las he dado,otra cosa esque las hayas ignorado.

    No te pido que me las des porque ya se que no la tienes. :)

  • Respondiendo a #94:
  • 122

    !
    | 1 estrellas

    Busca la definicion de hipotesis cientifica teoria cientifica y ley cientifica. que veo que no sabes ni eso. IGNORANTE.

  • Respondiendo a #103:
  • 123

    !
    | 1 estrellas

    NO HAS DADO NINGUNA PRUEBA. si lo hubieses hecho todos los de este blog seriamos ahora tus seguidores.

  • Respondiendo a #122:
  • 131

    !

    http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico Frente a los límites del azar o la casualidad que en pocas ocasiones dan conocimiento o sabiduría, -ya sea conocimiento científico, del bien o, como indica Aristóteles en la Ética a Nicómaco, del bien máximo que es la felicidad-,

    La ciencia se constituye y, sobre todo, se construye por la ampliación de ámbitos explicativos mediante la sucesión de teorías que, aun manteniendo su valor de verdad en su ámbito explicativo,3 son falsadas por la teorías que le siguen.

  • Respondiendo a #123:
  • 132

    !

    Otra cosa es que la IGNORES.

    Te he dado sufieciente leete los post (Creación, la belleza de la vida,la increible complejidad de la naturaleza,la belleza de la naturaleza,los colores en ella,etc..)

    Dame tu algunas de que Dios no existe.

    No me interesa que seas mi seguidor, haz lo que quieras con tu vida, pero si algun dia aceptas de que hay una deidad existente,buena,que se interesa por nosotros, y nos ha prometido un futuro pariadisiaco e inimaginable. Que sepas que en la Biblia estan esas promesa y se ha demostrado que no es un libro de ficción sino de historia, de historia exacta, Todo. :)

  • Respondiendo a #131:
  • 144

    !
    | 1 estrellas

    lo has entendido?

  • Respondiendo a #132:
  • 145

    !
    | 1 estrellas

    no has dado ninguna, solamente que un libro repleto de leyendas orales plasmadas en un libro, habla sobre un dios.

  • Respondiendo a #4:
  • 158

    Avatar de Jose !

    Creo que así no va a funcionar. Hay un viejo dicho en Internet, que dice de no dar de comer al troll.

  • 7

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    Es interesante el concepto de agente evolucionario que he leído por ahí (más bien lo describió un niño mientras veía a los gatos en un zoológico). La evolución es un proceso replicable, puedo mencionar como ejemplo al Munchkin (deberían verlos, yo tenía ganas de comprar uno pero estoy corto de dinero). El gato originalmente fue producto de una mutación aislada que por acción humana fue preservada. De igual forma pueden ver a todos esos bonitos peces de colores que venden en los acuarios.

    Yo siempre he pensado que la evolución y la selección natural son de alguna forma compatible con el designio inteligente. Ya saben, hace tiempo alguien dio el ejemplo del lobo y las ovejas negras-blancas. En la nieve, el lobo sólo puede percibir bien a las negras, por lo tanto le es más fácil atacarlas.

    Dichas ovejas tienen una desventaja natural que es replicable. Por ejemplo, si nacen dos gacelas y una de ellas es muy lenta o débil. El guepardo atacará más fácil a ésta y dejará escapar a sus pares más rápidas.

    Ahora, por qué llamamos azar. Es un término creado para esclarecer más que nada. Por ejemplo, si encuentro dinero afuera de casa que alparecer a nadie pertenece, bien podría comprarme al gato que antes mencioné. ¿A qué se debió? No lo sé, simplemente estaba ahí, es suerte y me ofreció una ventaja.

    Ahora, por qué considero que la selección natural compatible con la existencia de un ser supremo. ¿Qué le dio inicialmente a las ovejas su color? ¿Suerte puede ser y es lo más probable, pero tal vez fue Dios?

    Nadie lo sabe...

    -- editado por última vez a las 19:15

  • Respondiendo a #7:
  • 11

    !

    Fue una inteligencia superior,aqui tienes la respuesta:

    ¿Nos acerca la ciencia a Dios?"

    Muchos científicos admiten sin vacilar que creen en un Diseñador inteligente, en un Creador. Aunque a veces tengan vagas nociones sobre quién es, coinciden en que hay pruebas de su existencia. He aquí algunos comentarios: Nautilo

    “ Como científico, encuentro en el mundo que me rodea mecanismos de ingeniería tan complicados que me veo obligado a concluir que tras un orden tan complejo existe diseño inteligente. ” ANDREW MCINTOSH, MATEMÁTICO (GALES, REINO UNIDO)

    “ El carácter intrincado de la naturaleza indica con claridad que hay un Creador. Una vez comprendido, todo sistema biológico y físico manifiesta increíble complejidad. ” JOHN K. G. KRAMER, BIOQUÍMICO (CANADÁ)

    “ Entre los seres vivos resulta patente el orden, obra de un Poder superior al que yo llamo Dios. Es en este punto donde coinciden la fe y la verdad científica. La primera de ningún modo contradice a la segunda, sino que la completa al aportar una comprensión más sencilla del universo. ” JEAN DORST, BIÓLOGO (FRANCIA)

    “ No concibo el universo y la vida humana sin un comienzo inteligente, sin una fuente de ‘calidez’ espiritual que trasciende a la materia y sus leyes. ” ANDREY DMITRIYEVICH SAKHAROV, FÍSICO NUCLEAR (RUSIA)

    “ Todos los animales presentan de algún modo un diseño singular adaptado a un ambiente determinado, y no puedo menos que atribuir la complejidad de dicho diseño a un Creador, más bien que a fuerzas evolutivas aleatorias. ” BOB HOSKEN, BIOQUÍMICO (AUSTRALIA)

  • Respondiendo a #11:
  • 12

    interesante

    Avatar de teovc !
    teovc | 1 estrellas

    Es muy fácil dejar de investigar, darse por vencido y no querer buscar la verdad: El dios de los vacíos

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    En fin, pero eso no implica que el Dios que considere o el que consideran esas personas sea el que menciona tu religión. Seamos tolerantes, hay más conceptos y doctrinas. Todos tenemos derecho a formularnos nuestra propia concepción de Dios.

    Veo que sugieres la lectura del libro de Richard D. me alegra que estés comprendiendo nuestro punto de vista.

    -- editado por última vez a las 20:34

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de nemilk !
    nemilk | 2 estrellas

    Si la decisión de quién vive y quién muere depende de un dios... menudo sádico.

    ¿No pudo dios haber evitado el nacimiento de Hitler y ahorrarnos el holocausto judío? Ah, que los judíos mataron a su hijo. ¡Menudo resentido!

    Además sufre de personalidad mútiple; cristianos, judíos, musulmanes... que se aclare y diga ya cuál es la religión verdadera.

    -- editado por última vez a las 21:00

  • Respondiendo a #14:
  • 16

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    No sé si te referías a mí o al Cesar, pero para dar a entender mi punto de vista:

    El concepto de Dios no es el de un ser todo poderoso de aspecto humano, es el de tan sólo algo que no puedo definir. No es que de respuestas con él, es una vía de cultivo de conocimiento.

    Hoy no sé cómo funciona tal cosa, no tengo idea de su naturaleza. Tal vez Dios la creo. Entonces debo comprobarlo. Pero sorpresa, resulta que la ciencia y el método experimental me ilustran sobre cómo funciona dicha cosa. Al final la respuesta real es más terrenal y objetiva.

  • Respondiendo a #14:
  • 22

    !

    Por sus hechos lo reconoceran. Judios,Musulmanes,,catolicos ASESINOS. ADEMAS de idoltras sobretodo los catolicos y violadores.

  • Respondiendo a #22:
  • 27

    !
    | 1 estrellas

    insultas. no te dice tu secta que no lo hagas?

  • Respondiendo a #22:
  • 29

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    Ese tipo de acusaciones es igual de válida para toda religión (incluyendo la tuya)?

    La Watch Tower es también un símbolo, de no ser así creo que sería irrelevante para tu persona, pero no lo es... ¿O sí?

  • Respondiendo a #27:
  • 31

    !

    Amigo, no mi secta,segun tu(cada uno es libre de ser ignorante),no los prohibe...solo seguimos el mandato biblico de no usar palabras malsonantes.

    9 ¡Qué! ¿No saben que los injustos no heredarán el reino de Dios? No se extravíen. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres que se tienen para propósitos contranaturales, ni hombres que se acuestan con hombres, 10 ni ladrones, ni personas dominadas por la avidez, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios.

    Mas sabe esto, que en los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. 2 Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, 3 sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin autodominio, feroces, sin amor del bien, 4 traicioneros, testarudos, hinchados [de orgullo], amadores de placeres más bien que amadores de Dios, 5 teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder; y de estos apártate. 6 Porque de estos se levantan aquellos hombres que astutamente logran introducirse en las casas y se llevan como cautivas suyas a mujeres débiles cargadas de pecados, llevadas de diversos deseos, 7 que siempre están aprendiendo y, sin embargo, nunca pueden llegar a un conocimiento exacto de la verdad.(2 timoteo)

    -- editado por última vez a las 00:35

  • Respondiendo a #29:
  • 34

    !

    No es un simbolo no tenemos una estatua de Jesús muerto, o una piedra gigante y no adoramos con rosarios. Por supuesto todos los actos que dije ahi son porque son asi, catolicos matar y quemar gente por leer la Bibla,en los nazis,mulsulmanes,judios,etc..Entre ellos siempre hay enfretamientos.

    Es solo el nombre de la revista,nada mas.

  • Respondiendo a #31:
  • 39

    !
    | 1 estrellas

    Para decirme que tu secta no prohibe los insultos me tienes que copiar un texto de 300 palabras?

  • Respondiendo a #34:
  • 40

    !
    | 1 estrellas

    adorais la biblia

  • Respondiendo a #7:
  • 45

    Avatar de nanowires !

    A mi es que el concepto de "diseño inteligente" me parece algo sacado "de la manga" para intentar encajar un Dios en la evolución.

    Quiero decir, sí, podría ser que un dios creara las especies y luego les introdujera la evolución.. pero es que la evolución funciona perfectamente sin él. ¿Por qué introducir un dios cuando no es necesario?

    Eso siempre me lleva a una de las típicas argumentaciones cristianas "si pero que hubo antes del big bang? porque siempre tiene que haber algo antes..." y saltan con que ahí esta dios.. según eso, que había antes de tu dios? o es que tu argumento se acaba ahí?... luego te acaban saltando con que dios es el "alpha y el omega" y entonces me echo a llorar...

  • Respondiendo a #39:
  • 49

    !

    ES la Bibla amigo, no seas vago y leete eso por lo menos, el no usar la "lengua" para palabras malsonantes es mandato de Dios

  • Respondiendo a #40:
  • 50

    !

    No adoramos a la Biblia, adoramos al Dios de la BIblia que yo estoy seguro que es el unico existente, y digno de adorar comparado con otros Dioses.

    Y nos guiamos por su palabra inspirada la Biblia, hay pruebas que es asi.

  • Respondiendo a #14:
  • 54

    !

    A todo el mundo le acaece el suceso imprevisto, Dios no se va a meter ahora en los gobiernos humanos. Ya llegara su dia.

    ¿Qué enseña realmente la Biblia?

    CAPÍTULO 11 ¿Por qué permite Dios el sufrimiento? http://www.watchtower.org/s/bh/article_11.htm

  • Respondiendo a #45:
  • 55

    !

    "Una criatura tan simple como un escarabajo nos proporciona una de las estructuras de alta tecnología más buscadas para la próxima generación de computadoras", subraya el director del estudio, Michael Bartl, profesor de química y física en la Universidad de Utah. "La naturaleza tiene formas simples de hacer estructuras y materiales que no podemos obtener con nuestros instrumentos y métodos de ingeniería de millones de dólares".

    Venga ya y el escarabajo mas complejo que miles de herramientas humanas es fruto de casualidad....

    http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/descubren-un-escarabajo-que-posee-cristales-fotonicos

    No tiene principio ni fin, porque vamos a preguntarnos si Dios tiene principio,entonces nos preguntarimos quien o como le dieron ese principio y entrariamos en una cadena sin sentido.

    http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/gran-parte-de-la-tierra-sera-inhabitable-en-2100-debido-al-calentamiento-global

    Te espero en el 2080 a ver si nos comenzamos a adptar al calor.Lagartijomon. :)

    La gente piensa que, a medida que aumente la temperatura global y se acentúe el cambio climático, el ser humano "simplemente se adaptará" a estos cambios, modificando su estilo de vida.

    Sin embargo, alertan los investigadores, la cosa no es tan sencilla. Los científicos realizaron sus mediciones en términos de aumento de calor, pero incluyendo la humedad en ellas. Y los resultados demostraron que tal adaptación al calor no será posible para nuestros organismos.

    http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/200502089

    Cada seis horas desaparece en el mundo una superficie de bosques del tamaño de París y 16 mil especies de animales se encuentran al borde del exterminio, lo cual indica que la Tierra enfrenta una crisis de extinción peor a la que acabó con los dinosaurios.

    Ni la digievolucion nos va a salvar.

    -- editado por última vez a las 09:20

  • Respondiendo a #50:
  • 58

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    Yo estoy seguro de que no existe, de hecho más seguro que tu :)

  • Respondiendo a #54:
  • 59

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    ¿Lo permite? Yo diría que si hubiera un dios como el de su cuento de fantasía, en realidad dios provocaría el sufrimiento más que permitirlo.

    Es algo obvio, si se supone que sabía todo, desde el momento en que "creó" el hombre, desde el momento en que creó al "diablo", sabría lo que haría en el futuro, tenia que haber sabido las guerras que provocaría, el hambre mundial, los secuestros, mutilaciones, la pedofilia, la matanza en su nombre, todo, todo tendría que haberlo sabido, y por lo tanto si lo creó así, entonces fue su intención crear todo el caos y sufrimiento, sin duda un ser verdaderamente malévolo que usa una mascara de un ser bondadoso.

    Ya lo decía Chef:

    http://www.dailymotion.com/video/x6xpqw_reflexiones-acerca-de-dios_fun

    ¿La explicación? ¿Acaso dios en realidad no es omnipotente ni lo sabe todo? No hay explicación no tiene sentido, es una falacia escrita por hombres con mucha imaginación, en 5 mil años la gente que piensa como usted, adorará a Harry Potter, o quizás a Goku, pensarán que toda esa ficción de los best seller era real.

    Pero claro, es fácil decir que un dios puede permitir el sufrimiento sentado en un escritorio frente a un monitor, y todo por haber nacido en un lugar del mundo donde se puede vivir bien, es fácil decirlo cuándo no sabe lo que es el verdadero sufrimiento, cuando se ignora que la mayor parte del mundo vive en condiciones verdaderamente horribles de las cuales no hay manera de salir, cuando no se ha sido víctima de este mundo cruel.

  • Respondiendo a #55:
  • 60

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    Casualidad, más bien de la evolución, un producto de probar millones de combinaciones posibles, hasta que una funcionara y pudiera sobrevivir mejor que las demás.

    Y sobre el cambio climático, ya se te olvido que la tierra durante toda su historia a tenido cambios climáticos incluso mucho mayores a estos. A pero que curioso! a citado una frase que habla sobre los dinosaurios... ¿Cómo alguien como usted que debe estar seguro de que la tierra no es tan antigua como esos animalejos, le va a hacer caso a un articulo que hace referencia a los dinosaurios? No, no, no, un poco de congruencia con sus argumentos, y mejor diga que esas son puras mentiras.

  • Respondiendo a #49:
  • 66

    !
    | 1 estrellas

    pero tu usas palabras malsonantes, y aseveras en diversas ocasiones que los católicos son violadores entre otras cosas. por asimilación eres un mal seguidor de tu secta. te vas a quedar sin premio de tu dios...

  • Respondiendo a #50:
  • 67

    !
    | 1 estrellas

    que prueba tienes?

  • Respondiendo a #60:
  • 68

    !
    | 1 estrellas

    No intentes explicarselo, no lo entiende, y tampoco intenta entenderlo.

  • Respondiendo a #58:
  • 73

    !

    Dime, ¿Cuales son tus pruebas?

  • Respondiendo a #59:
  • 77

    !

    Fue Satanas que se rebelo por la envidia queria la gloria de Dios para el,queria que los humanos le adoreacen y asi lo estan haciendo la mayoria.

    Pruebas arqueologicas amigo,pruebas arqueologicas qeu confirman la veracidad de la Biblia.

  • Respondiendo a #60:
  • 78

    !

    casualidad f. Suceso imprevisto cuya causa se ignora.(Como dijo Jesús adorais a lo que no conoceis)

    casualidad

    acaso, azar, suerte, contingencia, eventualidad, imprevisto, accidente, albur, chamba, chiripa

    Anda que..sabeis,Por casualidad me encontre ayer en la montaña un superordenar.SE ME HIZO LA LUZ, se me espontaneo y ahora si que creo en la evolución tambien se me espontaneo una mansión y un caballo...

    Las pruebas de datar no son veraces :) http://noevolution.info/?page_id=5

    La vida es hermosa, vivirla no es una casualidad. Albert Einstein

    No existe la casualidad, y lo que se nos presenta como azar surge de las fuentes más profundas. Johann Christoph Friedrich von Schiller

  • Respondiendo a #77:
  • 87

    !
    | 1 estrellas

    que pruebas?

  • Respondiendo a #78:
  • 88

    !
    | 1 estrellas

    las pruebas de datar si son veraces. se ha demostrado que la radiación que dicen en esta propaganda religiosa que nos colocas cada 2x3 no afecta a la datación.

  • Respondiendo a #87:
  • 96

    !

    http://www.allaboutarchaeology.org/spanish/arqueologia-biblica.htm

    http://www.allaboutarchaeology.org/spanish/en-gadi.htm

    http://www.allabouthistory.org/spanish/josefo.htm

    Josefo menciona a Jesús en Antigüedades, Libro 18, capítulo 3, párrafo 3 :

    "Ahora, fue alrededor de este tiempo que Jesús, un hombre sabio, si es correcto llamarle hombre, ya que fue el ejecutor de maravillosas obras, un maestro de aquellos hombres que reciben la verdad con placer. El atrajo tanto a muchos de los judíos, como a muchos de los gentiles. Él era [el] Cristo. Y cuando Pilatos, a sugerencia de los principales hombres entre nosotros, lo condenó a la cruz, aquellos que le amaron desde el principio no lo abandonaron; porque él se les apareció vivo de nuevo al tercer día; como los divinos profetas habían predicho estas y diez mil otras cosas maravillosas concernientes a él. Y la tribu de los cristianos, así llamados debido a él, no se han extinguido hasta hoy".

  • Respondiendo a #88:
  • 97

    !

    ¿Es la teoría de la evolución un hecho científico o una simple creencia? Esta es la única pregunta que este documentario trata de Contestar. Cinco científicos de reputación internacional dan sus respuestas sobre la evolución. Un vídeo que se ha vendido en todo el mundo, y ganador de premios internacionales de documentarios, que ahora está disponible para que todos las vean.

    http://noevolution.info/?page_id=5

    Ahi habla sobre las formas de datar y lo erroneas que son.

    Si lo quieres en ingles:

    http://noevolution.info/

  • Respondiendo a #96:
  • 104

    !
    | 1 estrellas

    leidos tus enlaces, un par de detalles: 1- estos allazgos solamente confirman que personajes mencionados en la biblia existieron (pero no dicen nada de sus milagros, largas vidas, ni nada) 2- el diluvio figura en muchas culturas del mundo, pero no como en la biblia sino mucho mas "light" equiparable a apenas una gran lluvia y posterior crecida del rio cercano al pueblo sumerio. (no arca, no procesion de animales, no dios) 3- la referencia a josefo, muestra que existio, pero sus referencias a cristo figuran en la biblia y no en las pruebas arqueologicas.

    estos descubrimientos muestran que la biblia esta basada en historias. y solamente algunos puntos. no demuestran NADA MÁGICO QUE EN ELLA SE DESCRIBE.

  • Respondiendo a #97:
  • 105

    !
    | 1 estrellas

    TU NO ESCUCHAS VERDAD? TU VIDEO ES FALSO, LLENO DE MENTIRAS, Y FALACIAS. HACERCATE A CUALQUIER INSTITUTO, Y PRESTA ATENCION A CUALQUIER CLASE DE BIOLOGIA!!!! VES AL MUSEO!!! LEE UN LIBRO DE BIOLOGIA!!! AMPLIA TUS CONOCIMIENTOS!!! Y UNA VEZ HAYAS LEIDO, ESTUDIADO TODO LO QUE EL HOMBRE HA DESCUBIERTO, DECIDE.

  • Respondiendo a #104:
  • 113

    !

    2- el diluvio figura en muchas culturas del mundo, pero no como en la biblia sino mucho mas "light" equiparable a apenas una gran lluvia y posterior crecida del rio cercano al pueblo sumerio. (no arca, no procesion de animales, no dios)

    ¿Seguro?

    Se encientran muchisismas incluso las mayas. Y si al igual que la biblia, esas culturas en el diluvio esta implicadas deides ,animales,gigantes,etc..

  • Respondiendo a #105:
  • 114

    !

    Lo he hecho...y se que esa patraña es mentira....Me lo creere si antes de 2100 digievolucionamos por el claentamiento global,el entorno.

    :)

  • Respondiendo a #114:
  • 115

    Avatar de nanowires !
  • Respondiendo a #113:
  • 124

    !
    | 1 estrellas

    te equivocas. y si estoy seguro de lo que he dicho PORQUE HE LEIDO Y HE ESTUDIADO MUCHO MAS QUE UN SOLO LIBRO.

  • Respondiendo a #114:
  • 125

    !
    | 1 estrellas

    tu que vas ha haber estudiado... me fió mas de mi gato.

  • Respondiendo a #113:
  • 130

    !
    | 1 estrellas

    en cuanto a lo del diluvio: http://www.youtube.com/watch?v=Q2PLZ2MHF34&feature=related

    oye mirate la película de Zeigueist muy aconsejables los primeros 20min http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#

    Estupideces del diluvio como la mezcla de agua dulce con agua-salada:

    http://www.youtube.com/watch?v=VieoS-r1mRM


    Encuanto a lo que dices de que existieron muchas historias sobre el diluvio, de hecho existieron y muy anteriores a la historia del diluvio bíblico, Es un Plagio

    es un plagio al igual que jesús, como Horus, Mitra, Attis.... y muchos otros

    ve al minuto 11:48    http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#

    y en cuanto a moises: es un plagio de  Manou, Minos, Mises --> Moises


    incluso los dies mandamientos son una copia de los egipcios



    -- editado por última vez a las 15:01

  • Respondiendo a #124:
  • 133

    !

    Y yo amigo y yo, ¿O intentas ser adivino?, ¿y decir que hecho yo o que no?

  • Respondiendo a #125:
  • 134

    !

    Cree lo que quieras.

    Capto tu ironia, yo ignoro muchas cosas, pero no ignoro vuestras abusurdas teorias de deigievolución (Con perdon)

    :)

  • Respondiendo a #130:
  • 140

    !

    oye mirate la película de Zeigueist muy aconsejables los primeros 20min http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332# Encuanto a lo que dices de que existieron muchas historias sobre el diluvio, de hecho existieron y muy anteriores a la historia del diluvio bíblico, Es un Plagio es un plagio al igual que jesús, como Horus, Mitra, Attis.... y muchos otros ve al minuto 11:48 http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332# y en cuanto a moises: es un plagio de Manou, Minos, Mises --> Moises

    Ya con lo de Horus me deja claro que todo ese video es una calumnia tergiversada y no se puede confiar en los videos de zegtis

    http://es.wikipedia.org/wiki/Horus

    http://www.egiptologia.org/mitologia/panteon/horus.htm

    La información la has de haber tomado de: Acharya S.,Member American School of Classical Studies, Athens Scholar of Archaeology, History, Mythology and Languages

    Sobre la cual ya investigué y no conseguí hallar las fuentes donde cualquier lector pueda corroborar todo lo que afirma.

    Hasta donde pude ver, ésta y otros autores quienes han escrito al respecto, no pueden o no quieren brindar las fuentes: ni libros de historia, ni documentos antiguos, ni rollos, ni monumentos, ni arqueología, ni nada de nada, sustenta tal afirmación.

    Lo verificas buscando las referencias en los libros o artículos de internet que hablan al respecto, de estas referencias no hallarás más que unas cuantas, casi todas tomadas de un sólo libro.

    Y aún más sencillo que eso: vete a cualquier libro de mitología egipcia a ver si encuentras la mitad de lo que afirma la autora respecto a Horus... , el 90% de lo que dice no aparece en ningún libro de historia, especializado o no. Este pasará a la historia como otro fallido intento por negar la existencia de Jesús y su divinidad. Lo siento pero se necesita más que una comparación con historias de Dioses tergiversadas.

    Suerte para la próxima. --------------------------------------------------

    Horus nace de Isis, pero esta no es virgen, sino que su concepcion es magica porque lo hace mediante un falo de madera, ya que despues que Seth el mal, hermano de Osiris, lo asesina y desmembra, Isis reeoge todos sus pedazos y lo vuelve a la vida, salvo el falo que no lo encuentra. esta mitica historia esta claramente relatada en los muros del Templo de Kom Ombo, en la ribera Este del Nilo entre Luxor y Aswan.

    Horus vence por tres veces a su tío Seth, por ello es considerado en la mitologia Egipcia como el sol del amanecer, mientras Osiris su padre es el sol del Ocaso, es el dios de la Bondad, Horus es el gran guerrero enemigo del mal y se casa con Hator, la Senora de Occidente.

    El templo a Horus se halla enla ribera Oeste de NIlo un poco mas al Sur de Luxor en Edfu, en el se puede ver en sus muros el relato de sus batallas con el mal.

    Horus es ademas el rey del a magia.

    Lo demas que enuncias no lo conozco pero es interesante para investigarlo.

    Lo que tambien es una copia es la trinidad, ya que la mitologia egipcia dice Osiris, Isis y Horus, simbolo de la perfecccion, o el triangulo equilatero, los progenitores corresponden al arquetipo de las dos fuerzas, la masculina y femenina y su manifestacion en el hijo.

    -- editado por última vez a las 17:32

  • Respondiendo a #140:
  • 142

    !
    | 1 estrellas

    te lo advierte el propio video cuando va ha hablar sobre Horus, en el minuto 13:49

    "originales o no" (te está siendo sincero) pero lo que quiere dar a entender es que estos atributos parecen filtrarse a las demás culturas las cuales presentan parecidas estructuras mitológica.

    Pues también encontraríamos entonces polémica con Atis la cual se dice que no nació en 25 de dic, ya que se celebraba en el equinoccio de la primavera, curiosamente en esta época fue cuando resucitó (los cristianos tb la celebran por esta época no?), pero seguimos con la polémica... esta a diferencia de Jesus resucitó en un arbol no sé si un pino. Pero lo que importa es la sequencia de lo que está ocurriendo aquí

    No importa si se resucita en un pino si su nacimiento es de una Virgen. Lo que importa es lo parecido que de todos ellos.

    El nacimiento mágico tiene que ver con la constelación de Virgo, los tres reyes y la estrella Sirius que apuntan al nacimiento del Sol cerca del 25 Dic. el sol muere (en la cruz) y resucita después de tres Días.

    muchos no nacieron de vírgenes, de muchos no se sabe cuando nacieron, etc, pero lo que importa es que todos giran en torno a el nacimiento mágico, milagros, muerte y resurrencion en 3 días, donde tres hombres (estrellas) se guían gracias a una estrella que apunta al nacimiento del Sol. este es el punto.

    Todos ellos intentan explicar el nacimiento del Sol, esa historia astrológica.

    Horus, nació de Isis mas o menos el 25 de Diciembre en una cueva El parto de Isis fue anunciado por una estrella y fue atendida por tres hombres sabios De niño fue un prematuro maestro en el templo y fue “bautizado” a los 30 años de edad El hombre que bautizo a Horus se le llamaba Anup el “Bautista” Horus Tenia 12 discípulos Llevó a cabo muchos milagros y resucito a un hombre llamado “El-Azar-us” Horus también caminaba sobre las aguas. Se transfiguró en una Montaña Horus, fue crucificado, enterrado para posteriormente resucitar Horus se le conocía también como: La luz, el Mesías, el ungido de Dios, el hijo del Hombre, el buen pastor, el Cordero de Dios, La palabra. Etc… A Horus se le relacionaba con el Cordero, el León y el Pescado. El Epíteto de Horus era “el hijo siempre sentado al lado de “Ptah” A Horus se le llamaba fonéticamente también como Krst o el primer ungido.

    La historia de Mitra el Dios Persa, precede al mito cristiano en 600 años, era muy difundido entre las religiones paganas y tiene una gran similitud con Jesús de Nazaret.

    Mitra nació de una Virgen en torno al 25 de Diciembre Fue considerado el Profesor que Viajaba Tenia 12 compañeros o discípulos Llevó a cabo multitud de milagros Fue enterrado en una Tumba y después de tres días se puso nuevamente en pié Se le llamaba “El buen Pastor” Su resurrección se celebra todos los Años Fue considerado “la manera”, “La verdad”, “El Redentor”, “El Mesías” Mitra Fue Asociado con el León y el Cordero Su día sagrado era el Domingo, llamado “Día del Señor”, cientos de años antes de la aparición de Cristo. La Fiesta principal de Mitra es la “Pascua” Su religión, también tenia una “Cena” o Eucaristía.

    Las semejanzas entre el Krishna Indio y Jesús de Nazaret son más que asombrosas, de hecho, hasta su nombre recuerda al del Mesías Occidental. Krishna nació de una Virgen llamada Devaki Su padre Fue un carpintero Su parto fue asistido por Ángeles, pastores y hombres sabios que le entregaron como regalo Oro, Mirra e Incienso. Fue perseguido por un tirano que asesinó a miles de niños. Krishna era de ascendencia Real Fue bautizado en el Ganges Hizo Milagros y Maravillas Resucito a muertos y curo a leprosos, a ciegos y a sordos. Krishna predicaba en parábolas enseñando la caridad y el amor. Vivía pobre y quería a los pobres Se transfiguró frente a sus discípulos Algunas leyendas relatan que fue crucificado en un árbol Después de muerto, se puso en pié y ascendió a los Cielos. Krishna es llamado “Pastor de Dios”, “El señor de los Señores”, “El redentor”… Era la tercera persona de una “trinidad” Declaro la resurrección y el camino hacia el padre Era considerado el principio y el Fin (El alfa y Omega Cristiano también) Sus discípulos lo llamaban “Jezeus” representando con ese nombre la “esencia pura” Krishna regresará para luchar contra el príncipe del mal que desolará la Tierra

    500 años antes de Jesús, supuestamente nació Buda, eso de alguna manera anticipa el Copyright de Jesús en medio milenio, no obstante analicemos los aspectos mas importantes de Buda y comparémoslos con los hechos de Jesús el de Nazaret.

    Buda nació de Maya, una virgen que fue considerada la Reina de los Cielos, curiosamente, el nombre de Maya recuerda demasiado a Maria, así como su Virginidad y su consideración mitológica de “Reina de los Cielos” Buda pertenecía a la realeza, Jesús pertenecía a la Estirpe real de David Buda Aplasto la cabeza de la Serpiente… Llevó a cabo los milagros y las maravillas Curó al enfermo Alimentó a 500 hombres de una "Canasta pequeña de pasteles" Caminó sobre las Aguas Abolió la Idolatría y predico el establecimiento de un reino de rectitud Enseño la Castidad, la Moderación, la tolerancia, la compasión, el amor y la igualdad de todos los hombres. Se transformo en una Montaña (Recordemos el sermón de la Montaña de Jesús) Fue crucificado en pecado, sufrió durante tres días en el infierno, para ascender posteriormente al Cielo. Se le llamo el Buen pastor, el Carpintero y el Eterno

  • Respondiendo a #142:
  • 143

    !

    Ya con lo de Horus me deja claro que todo ese video es una calumnia tergiversada y no se puede confiar en los videos de zegtis

    http://es.wikipedia.org/wiki/Horus

    http://www.egiptologia.org/mitologia/panteon/horus.htm

    La información la has de haber tomado de: Acharya S.,Member American School of Classical Studies, Athens Scholar of Archaeology, History, Mythology and Languages

    Sobre la cual ya investigué y no conseguí hallar las fuentes donde cualquier lector pueda corroborar todo lo que afirma.

    Hasta donde pude ver, ésta y otros autores quienes han escrito al respecto, no pueden o no quieren brindar las fuentes: ni libros de historia, ni documentos antiguos, ni rollos, ni monumentos, ni arqueología, ni nada de nada, sustenta tal afirmación.

    Lo verificas buscando las referencias en los libros o artículos de internet que hablan al respecto, de estas referencias no hallarás más que unas cuantas, casi todas tomadas de un sólo libro.

    Y aún más sencillo que eso: vete a cualquier libro de mitología egipcia a ver si encuentras la mitad de lo que afirma la autora respecto a Horus... , el 90% de lo que dice no aparece en ningún libro de historia, especializado o no. Este pasará a la historia como otro fallido intento por negar la existencia de Jesús y su divinidad. Lo siento pero se necesita más que una comparación con historias de Dioses tergiversadas.

    Suerte para la próxima.

    También, utilizando su magia, Isis pudo concebir un hijo del resucitado Osiris: a Horus. Al poco tiempo de nacer, Horus, hijo de Osiris, fue escondido por su madre Isis y lo dejó al cuidado de Thot, dios de la sabiduría, que lo instruyó y crió hasta convertirse en un excepcional guerrero. Al llegar a la mayoría de edad, ayudado por los Shemsu Hor luchó contra Seth para recuperar el trono de su padre, asesinado por aquél. Seth quedó como el dios del Alto Egipto y Horus del Bajo Egipto. Posteriormente Horus fue dios de todo Egipto, mientras que Seth era dios del desierto y de los pueblos extranjeros. Este mito representa la lucha entre la fertilidad del valle del Nilo (Osiris) y la aridez del desierto (Seth).

    http://es.wikipedia.org/wiki/Horus

    PD: No me compares con la religion falsa (Catolica) yo no celebro el naciemiento de Jeús porque no se sabe y Jesús no lo mando al igual que los cumpleaños fiestas paganas.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Mitra_%28mitolog%C3%ADa%29

    http://es.wikipedia.org/wiki/Mitra%C3%ADsmo

    -- editado por última vez a las 19:36

  • Respondiendo a #133:
  • 146

    !
    | 1 estrellas

    si hubieses leido, estudiado, y comprendido no tendrias la mente lavada por tu secta:

    http://youtu.be/FXvpvmGsKCI

  • Respondiendo a #143:
  • 147

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • Respondiendo a #134:
  • 148

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • 15

    Avatar de nemilk !
    nemilk | 2 estrellas

    Dios, si está ahí, respóndeme por qué la gente buena sufre. Y por qué hay niños que mueren jóvenes sin tener culpa de nada.

    ¿hola?.... ... ¿Hay alguien ahí? (a lo mejor es que está un poco sordo)

  • Respondiendo a #15:
  • 17

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    Tal vez no tiene oídos, tal vez no tiene cuerpo. Es posible que su única función sea permitirnos demostrar que no existe y, de esta forma, cultivar la ciencia.

    Sí, estoy consciente de que lo que dije no tiene sentido, pero es la manera más simple que encontre de describir lo que pienso.

    -- editado por última vez a las 22:11

  • Respondiendo a #17:
  • 18

    !
    | 2 estrellas

    Kirk Cameron también lo explica muy bien ;-D

    http://www.youtube.com/watch?v=ZMgIjAqssvE&feature=related

    Dale al 2:30

    Por cierto, lo que has dicho tiene mucho sentido ;-)

    -- editado por última vez a las 22:24

  • Respondiendo a #15:
  • 23

    !

    Por un solo hombre el pecado entro al mundo,Adan.

    Eso significa que Jehová dejo que Adan hiciera lo que quiciera y esta dejando que nosotros probemos si nos va mejor sin Dios o con el gobierno de Satanas y nosotros mismos.Ya se sabe cual es la respuesta,por lo menos yo estoy seguro de que mi respuesta es correcta:Nos va mejor con Dios.

    ¿Por qué permite Dios el sufrimiento?,Leetelo :)

    http://www.watchtower.org/s/bh/article_11.htm

  • Respondiendo a #17:
  • 24

    !

    ¿Puede el que creo el oido,oir?

    12. El oído que oye y el ojo que ve... Jehová mismo ha hecho aun a ambos. Proverbios 20:12.

    Te recomiendo este libro:

    http://buscadediostjh.blogspot.com/2011/05/indice.html

  • Respondiendo a #18:
  • 26

    !

    Jajajaj que Buen video......Pornografiaaa jajaja parecido,parecido.

  • Respondiendo a #23:
  • 28

    !
    | 1 estrellas

    si dios es omnipotente y omnisciente ya sabia cuando creo a Adan que este cometeria pecado. con lo cual la culpa recae en Dios.

  • Respondiendo a #24:
  • 30

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    La primera vez que colocaste el enlace lo leí y sigo pensando que los preceptos deístas están más adecuados a mi forma de pensar. Cualquiera puede tener su propia religión, no es necesario que sea por obligación la que tu sugieres.

  • Respondiendo a #28:
  • 32

    !

    No amigo, Adan tenia libre albedrio, Satanas engaño a Eva y despues Adan se dejo llevar por la ofrenda de la mujer,Eva.Los dos tenian libre albedrio como tenemos nostros.

    Asi que Jehová dejo que hicieran lo que quisieran,pero con sus consecuencias,claro,

  • Respondiendo a #23:
  • 33

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    Me parece confuso que niegues el simple azar, pero que trates de darnos a entender que si el hombre es bueno es por Dios y si es malo es por Satanás. ¿Acaso no puede ser el propio hombre responsable de sus acciones?

  • Respondiendo a #30:
  • 35

    !

    Por supuesto ahi habla de la religión en general no habla solo de los testigos analiza todas las religiones imparcialmente y sus coincidencias de credos y su posible proceder,etc...

    -- editado por última vez a las 00:44

  • Respondiendo a #33:
  • 36

    !

    Uno puede ser influenciado por Satanas pero nunca controlado, influenciado viendo peliculas violentas,satanicas en un arrebato de ira,etc..; si cada uno es responsable de sus actos...por ejmplo Eva se dejo convencer, o la manipulo,convencio, Satanas para que desobedeciera a Dios y al final lo hizo.

    Si sigues los principios de Dios, seguro que seras muy buena persona.

    :)

  • Respondiendo a #36:
  • 37

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    Entonces el propio ser humano es bueno o malo por naturaleza. De lo contrario, Eva nunca permitiría el engaño de la serpiente.

  • Respondiendo a #37:
  • 38

    !

    Satanas es sabio,.

    Mas sabe el Diablo por viejo que por Diablo.

    El ataque de Satanás indica una cuidadosa planificación, premeditación, inteligencia y astucia. Uno puede ver esta astucia no solo en los argumentos que Satanás usó sino también en su cuidadoso uso de las circunstancias que rodeaban la tentación.

    Habiendo notado que el plan de ataque de Satanás fue premeditado y brillantemente ejecutado, uno también debe considerar la tentación en sí. La meta de Satanás era llevar a Adán y Eva al pecado para separarlos, a ellos y a su posteridad, de Dios. Satanás no podía golpear a Dios directamente, así que hizo lo que consideró la próxima mejor opción: golpeó contra el hombre, la imagen de Dios y su amigo. Antes de la caída toda la raza humana no tenía sino una cabeza (Adán) y allí fue donde golpeó Satanás. Nótese que el uso del engaño por parte de Satanás es progresivo. Él se moverá de la implicación indirecta hasta un ataque directo a la palabra, carácter y motivo de Dios.

    Satanás comenzó la tentación con lo que parecía ser una pregunta inocente. “¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?” (Gén. 3:1). Satanás abordó a Eva en una manera aparentemente amistosa. Su pregunta implicaba que a él le interesaba su bienestar. Satanás buscó introducir a Eva a un diálogo en sus términos. La pregunta era muy sutil e ingeniosa. El Hebreo podría ser parafraseado así: “¿Es verdad que Dios les ha prohibido comer de todos los árboles del jardín?”

    Al presentar la pregunta de esta manera Satanás divorció la prohibición original de su contexto y le había dado un énfasis falso. Cuando Dios dio la prohibición fue al final de una declaración de generosidad y bondad hacia Adán. “Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás” (Gén. 2:16-17). Dios enfatizó primero la generosidad. Satanás solo se enfoca en la prohibición. Al centrar la atención de Eva en la prohibición mientras ignoraba a propósito el don de abundancia por parte de Dios, Satanás está implicando que la prohibición de Dios es irrazonable. Mientras se pone la máscara de sinceridad, simpatía e interés, Satanás buscó plantar la semilla de la duda en el corazón de Eva contra la Palabra de Dios – Su mandamiento.

    Satanás buscó también despersonalizar a Dios y colocar la relación personal y amorosa de Adán y Eva con Dios tras bambalinas. Si uno lee los primeros capítulos del Génesis uno encontrará que el nombre pactal de Dios Yahvé o Jehová es continuamente usado en la narración. Sin embargo, cuando Satanás le habló a Eva él solamente usó el término Elohim. “Al describir a Dios simplemente como Dios [elohim] en lugar de cómo Señor Dios, lo que es característico del resto de Gén. 2 – 3, hay una sugerencia del distanciamiento de la serpiente para con Dios. Dios es solo el remoto creador, no Yahvé...”4 Una de las tácticas que Satanás usa para llevar a la gente a pecar es representar a Dios como una abstracción impersonal. Cuando la gente no piensa de Dios como un Dios personal pactal que juzga el pecado y la rebelión, pierden todo temor de la retribución divina. La mayoría de la gente en EUA hoy profesa creer en Dios pero su dios no es Yahvé sino un remoto patrón ausente.

    Aunque en la superficie la pregunta de Satanás parece bastante inocente implica que el hombre tiene la autoridad para colocar a Dios en el banquillo y juzgar Su ley-palabra. “¿Les ha prohibido Dios comer de todos los árboles? ¿En serio? ¿Puede eso ser posible en verdad?” Satanás quería que Eva pensara que el mandamiento de Dios era irrazonable e injusto. La táctica de Satanás ha sido usada por los humanistas durante siglos. Se dice que la palabra de Dios es irracional, absurda, injusta y malvada. La gente que cree tales mentiras, éticamente se convierte en bestia salvaje.

    Satanás en la primera fase de la tentación busca ganar la confianza de Eva con lo que parece ser una inocente pregunta de interés. La primera fase es sutil e indirecta. Mientras pretendía ser compasivo y amistoso para con Eva, Satanás está en realidad poniendo un frente para colocar una semilla de duda en su corazón. Después de cumplir la primera fase de su ataque Satanás va directamente a la yugular. Habiendo conseguido la atención y la confianza de Eva, él da el golpe de knock-out. Satanás, directa y enfáticamente, niega la palabra de Dios. “Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis” (Gén. 3:4). En el lenguaje original la palabra negativa aparece de primero y recibe todo el énfasis: “¡NO! No es verdad que morirán con seguridad.” El Hebreo podría ser parafraseado: “¡No hay forma, positivamente no morirán!”

    Satanás también negó que el pecado resultara en juicio. “Mira Eva, Dios te mintió. No se puede confiar en Su palabra. No vas a morir.” Si la gente cree que pueden mentir, robar, fornicar, cometer adulterio, emborracharse, cometer asesinato y así sucesivamente sin ningún tipo de consecuencias negativas de parte de Dios, entonces la gente pecará con descaro.

  • Respondiendo a #32:
  • 41

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    si dios era onmisciente ya sabia que adan cometeria delito. incluso antes de crearlos. Dios es Sadico.

  • Respondiendo a #36:
  • 42

    !
    | 1 estrellas

    los principios de dios? los del antiguo testamento los seguían y eran peores que Hitler.

  • Respondiendo a #17:
  • 46

    Avatar de nanowires !

    Yo considero que no tienes religión entonces, tienes una "filosofía de vida". Una amiga se basa en la historia de Jesús para seguir su vida, no va a misa, ni cree en la iglesia católica y de hecho opina que seguramente Jesús nunca existiera (algo que comparto), pero dice que el estilo de vida que propuso es digno de seguir.. y lo intenta poner en practica..

    Me parece bien, siempre que no intente caminar por el agua o meditar 40 días en el desierto

  • Respondiendo a #38:
  • 48

    Avatar de Lycia !
    Lycia | 1 estrellas

    "El hebreo podría ser parafraseado."

    Por fin mencionas algo relevante y que hemos tratado de que entendieras. Los documentos antiguos pueden no ser precisos hoy en día, pues las traducciones (del antiguo testamento) tienden a variar dependiendo de los intereses del autor.

    Alguna vez fui a un seminario sobre religión y dijeron que los documentos actualmente en el nuevo testamento originalmente estaban escritos en griego (no en hebreo y eso es interesante), además de que eran anónimos.

    Algo más, he leído antiguos comentarios tuyos y he visto que utilizas el descubrimiento de los rollos del Mar Muerto como prueba de la veracidad de la biblia. Sin embargo, el libro de Enoc pertenece a esa colección y posiblemente data del siglo I, ¿por qué no forma parte del canon bíblico?

    Finalmente, la Iglesia Etiope mantiene aún tradiciones e ideales de los antiguos cristianos (nótese que me refiero a los seguidores contemporáneos de Jesús y no a los creyentes actuales). Supongo que ellos han de tener una doctrina más acorde y agrado de Dios, pues no han sido perturbados por la civilización occidental.

    "Satanás es sabio."

    Creía que esa era una cualidad única de los hombres buenos.

  • Respondiendo a #41:
  • 51

    !

    onmisciente- Lo sabe todo, pero no sabe el futuro,exatcto.

    Porque el futuro se puede analizar, por ej: AL VER Jehová que Satanas se materializo,para engañar a Eva, quizas sabia que Eva podia desobedecerle y ser engañada,pero tambien tenia la esperanza de que Eva no obedeciera a Satanas, pero por desgracia no fue asi.

    Lo sabe todo porque sabe que piensan las personas,todo lo oye y todo lo ve. Puedes estar donde quieras y Jehová siempre te va ver, esas cualidades lo hacen un Dios Todopoderoso, entre otras.

    Es igual por ejemplo cuando tu le pegas un puño a alguien sabes que el te va a responder con un puñetazo. Haz analizado el futuro por diferentes acciones.

    O si conoces a una persona muy bien puedes saber cuales son sus acciones,no exactamente,pero si que puede decir,etc...por su personalidad.

    La omnisciencia total: Efectivamente saber todo lo que se puede saber.

    No saber el futuro.Saber lo que se puede saber en ese momento.

  • Respondiendo a #42:
  • 52

    !

    ¿Peores que Hitler?

    ¿Porque dame algunos?

    Amigo antes de hablar investiga,ignorante.

    No matar,no robar, no fornicar,amar al projimo como a ti mismo,etc...¿Son peores que los de Hitler?

  • Respondiendo a #46:
  • 56

    !
  • Respondiendo a #56:
  • 61

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    Ahora que hablas de la segunda venida seguro te gustará está colección de canciones :)

    http://www.youtube.com/watch?v=TfRyZLijCM8&feature=related

  • Respondiendo a #51:
  • 62

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    Y eso de que no sabe el futuro exacto en que parte de la biblia dice? ¿No será que ya te estás inventando cosas? Cuidado que a "dios" no le debe de gustar que gente por ahí ande inventando que puede saber o no saber el.

    Lo mas chistoso es que ahora comparas el saber de un humano mortal común y corriente con el saber de tu ¿dios? Vaya que si lo has rebajado mucho, para poder defender lo indefendible.

    Pero ya que estás inventando el alcance de los limitados conocimientos de tu dios, deberías escribir la segunda parte de la biblia, seguro se vende muy bien.

  • Respondiendo a #38:
  • 63

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    Ya veo, Satanás fue mas listo que dios, pues engañó a la creación de dios y al mismo dios, para que expulsará al ser humano del paraíso. Vaya. Satanás 1, dios 0.

    Y ahora que ya también estás inventado, la forma de pensar y planear de Satanás, también podrías escribir la pre-cuela de la biblia además de la biblia 2 :).

  • Respondiendo a #32:
  • 64

    Avatar de facundoc !

    Satanas? De verdad existe todavía tal cosa?

    Dejame preguntarte algo entonces. ¿Quién puede contradecir la voluntad de Dios?

  • Respondiendo a #56:
  • 69

    !
    | 1 estrellas

    la segunda venida? cuando sera? y sobre que jesus existio... solo la biblia lo recoge, curiosamente los certificados de nacimiento, y escritos historicos romanos que si contemplan a pilatos y otros personages no contemplan a Jesus.

  • Respondiendo a #51:
  • 70

    !
    | 1 estrellas

    entonces tu Dios no es perfecto!!!!!! lo siento pero si tengo que escoger un Dios prefiero un dios perfecto. si tengo que seguir algo imperfecto ya tengo al propio hombre, que por lo menos demuestra su existencia.

  • Respondiendo a #52:
  • 71

    !
    | 1 estrellas

    en el antiguo tenstamento eran pero que Hitler. matavan a cualquier tribu no creyente en su dios. matavan a los hijos que no obedecian, esclavizavan, vendian como esclavos a propios miembros de su familia, si alguien trabajava en dia del señor a pedradas hasta morir. Las muertes que se relatan en el antiguo testamento POR ORDEN DIRECTA DE DIOS son mas numerosas que el computo total de muertos por el Nazismo. LO MANTENGO, EL ANTIGUO TESTAMENTO ES PEOR QUE EL NAZISMO.

  • Respondiendo a #62:
  • 74

    !

    Amigo con tus palabras me demuestras la incoherencia y la burla que le haces a mi palabra sobretodo ignorancia.

    Si Dios o alguien sabiera el futuro sin ningun facto para saberlo entonces se podria decir que hay destino.

    Parece que no lo entiendes: Lo sabe todo ,porque todo lo ve, ni la paredes se lo impiden,todo lo creo el.Su sabiduria y conocimietnos son infinitos.

  • Respondiendo a #69:
  • 79

    !

    La Biblia da la respuesta: Vivimos en los últimos días

    http://www.watchtower.org/s/200804/article_01.htm

    33 Así mismo también, ustedes, cuando vean todas estas cosas, sepan que él está cerca, a las puertas(Mateo 24)

    Hay evidencias:

    http://www.allaboutarchaeology.org/pontius-pilate-faq.htm

    "Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de uno de sus procuradores, Poncio Pilatos ..." (Annales, Historiae, Capítulo 15, apartados 54 y 55)

    Capernaum, un pueblo regularmente visitado por Jesús, está siendo ampliamente excavado y protegido. Lugares específicos de interés incluyen la sinagoga en Capernaum donde Jesús curó al hombre con el espíritu inmundo y pronunció el sermón acerca del pan de vida, y la casa de Pedro, donde Jesús sanó a la suegra de Pedro y a otros.

  • Respondiendo a #64:
  • 80

    !

    El mal: ¿Cual es su origen?

    http://www.watchtower.org/s/20070601/article_01.htm

    ¿Quién está detrás del mal?

    ¿Intervienen fuerzas malignas en el mundo actual?

    “El mundo es presa del vértigo, como si hubiera fuerzas ocultas que se dedicaran concienzudamente a bloquear todas las salidas de emergencia.”—Jean-Claude Souléry, periodista.

    ‘La impotencia que siente el ciudadano tiende a generar la sensación de que el mal está obrando con toda su energía.’—Josef Barton, historiador.

    Al preguntársele si creía en el Demonio, el historiador Jean Delumeau respondió: “Cómo podría yo negar el poder del mal cuando veo lo que ocurre y ha ocurrido desde el día que nací: la segunda guerra mundial, con sus más de cuarenta millones de víctimas; Auschwitz y los campos de la muerte; el genocidio camboyano; la sangrienta tiranía del régimen de Ceausescu; la tortura convertida en sistema de gobierno en casi todo el planeta... La lista de horrores es interminable. [...] Creo, por tanto, que tenemos razones para calificar estos actos de ‘diabólicos’. No porque hayan sido inspirados por un Diablo con cuernos y pezuñas, sino por un Diablo que simboliza el espíritu y el poder del mal que obra en este mundo”.

    La voluntad de Dios quien quiera puede contradecirla, cualquiera tiene libre albedrio, pero Dios juzgara justamente segun sus actos a todo ser viviente,consciente.Dentro de muy poco acabara con los inicuos.

  • Respondiendo a #70:
  • 81

    !

    ¿Por que no es perfecto?

  • Respondiendo a #63:
  • 82

    !

    Listo, ¿Por condenarnos a los sufrimientos,muerte,etc...?

    ¿Inventando?, La palabra de Dios lo describe,la Biblia. :)

  • Respondiendo a #71:
  • 83

    !

    ¿Solo por no ser creyente?,no fue solo por eso amigo,otra prueba de tu ignorancia sobre estos temas.

    Porque atacaban al pueblo de Dios, blasfeman contra Jehová,hacian cosas que desagradaban al todo poderoso,etc..

    matavan a los hijos que no obedecian, esclavizavan, vendian como esclavos a propios miembros de su familia, si alguien trabajava en dia del señor a pedradas hasta morir.

    ¿Donde dice eso?

  • Respondiendo a #80:
  • 84

    Avatar de facundoc !

    Hombre, sería mucho mejor que expliques tus argumentos siguiendo un diálogo coherente en lugar de copy-pastear todo desde tu librito.

    Date cuenta que eso es lo que más molesta, casi pareces ignorar lo que te dicen los otros, ya empiezo a dudar si eres persona o un bot que reacciona con citas insoportablemente largas ante palabras clave predeterminadas.

  • Respondiendo a #79:
  • 89

    !
    | 1 estrellas

    repito, no hay pruebas de su existencia fuera de un libro escrito por hombres. los registros de la epoca si contemplan a otros reos, e incluso condenados. esto de los últimos días... suena a voy a decir mucho tiempo así seguro que no me equivoco (apesar que tu secta ha pronosticado el fin del mundo en numerosas ocasiones y todas ellas fallidas).

  • Respondiendo a #81:
  • 90

    !
    | 1 estrellas

    Porque comete errores, porque no lo sabe todo, porque su "mayor" creación es corrupta y malvada des de sus origenes. Porque solicita en diversas ocasiones que nos MASACREMOS entre nosotros. TU dios es un sadico, peor que Hitler.

  • Respondiendo a #36:
  • 91

    !
    | 1 estrellas

    Sobretodo si sigues los principios de matar a todo aquel que trabaje en dia del señor, o al no ofrecerle un tratamiento medico adecuado a alguien que lo necesita, y provocarle su muerte.

  • Respondiendo a #83:
  • 92

    !
    | 1 estrellas

    LEETE LA BIBLIA.

  • Respondiendo a #84:
  • 93

    !

    ¿Largas,insorpotables?,¿Por que dicen la verdad?

    Es lo que yo pienso, si quiero apoyar mis argumentos en información mas completa ¿porque no puedo?

  • Respondiendo a #89:
  • 98

    !

    ¿Cuales ha pronosticado?, Damelas, por favor.

    Entonces la evolución tampoco tiene nada de veraz ::)

    http://es.wikipedia.org/wiki/Flavio_Josefo

    Investiga :)

  • Respondiendo a #90:
  • 99

    !

    ¿Cuando ha solicitado eso?

    ¿Que errores?

    Libre albedrio amigo, se demuestra con tus palabras,libre albedrio.

    Se nota hasta donde llega tu fanatismo ateo,amigo...por esa comparación tan insultante.

    :)

  • Respondiendo a #92:
  • 100

    !

    Me la estoy leyendo, voy por Exodo :)

  • Respondiendo a #91:
  • 101

    !

    Jajajajaja

    Eso era lo que promovian los saduceos y fariseos en tiempos de Jesús.

    Antes bien esas dos sectas lo querian matar por curar en sabado.

    Pero Jesús muy sabiamente les pregunto: ¿Si un animal vuestro cayera a un pozo en sabado no le rescatariais?...

    EL CUARTO de los Diez Mandamientos dados a los hijos de Israel por medio de Moisés dice así: “Acordándote del día del sábado para tenerlo sagrado, seis días has de rendir servicio y tienes que hacer todo tu trabajo. Pero el séptimo día es un sábado a Jehová tu Dios. No debes hacer ningún trabajo.”—Éxo. 20:8-11.

    Algunos entre aquellos judíos exageraron fanáticamente su observancia de este día. Los saduceos prohibieron el coito en la noche del sábado. Josefo informa que la secta de los esenios consideraba el ir al excusado una violación del sábado. Y los fariseos se encolerizaron porque Jesucristo llevó a cabo obras de curación el sábado.—Mar. 3:1-6.

    3 Una vez más entró en una sinagoga, y allí estaba un hombre con una mano seca. 2 De modo que lo estaban observando detenidamente para ver si curaría al hombre en sábado, para poder acusarlo. 3 Y él dijo al hombre que tenía la mano seca: “Levántate [y ponte] en medio”. 4 Entonces les dijo: “¿Es lícito en sábado hacer un hecho bueno, o hacer un hecho malo?, ¿salvar un alma, o matarla?”. Pero ellos se quedaron callados. 5 Y después de darles una mirada en derredor con indignación, estando él cabalmente contristado por la insensibilidad de sus corazones, dijo al hombre: “Extiende la mano”. Y la extendió, y la mano le fue restaurada. 6 Visto aquello, los fariseos salieron e inmediatamente se pusieron a celebrar consejo con los partidarios de Herodes contra él, para destruirlo.

    Investiga, Leete la Biblia. :)

  • Respondiendo a #98:
  • 106

    !
    | 1 estrellas

    EN OTRO POST YA TE ESCRIBÍ LA LISTA DE OCASIONES QUE FIN DEL MUNDO QUE PRONOSTICASTEIS. LA PRIMERA VEZ FUE EN 1874, Y FUE PRONOSTICADA PARA ESE AÑO POR EL FUNDADOR DE VUESTRA SECTA.

    y des de entonces mas de 10 ocasiones. y todas fallidas.

    -- editado por última vez a las 23:20

  • Respondiendo a #99:
  • 107

    !
    | 1 estrellas

    tu no te has leido la biblia verdad? y si lo has hecho olvidas muy rapido los pasajes que dios pide que masacren a poblados enemigos no dejando nada vivo (animales domesticos incluidos).

  • Respondiendo a #93:
  • 108

    !
    | 1 estrellas

    haz una cosa, si quieres apoyar tus opiniones (que no lo haces, unicamente dices que tus opiniones son las de otros) copia el link de la pagina donde estas se encuentran. no nos copies la pagina. nosotros ya haremos el esfuerzo de clicar y visitar la pagina que enlaces.

  • Respondiendo a #82:
  • 109

    !
    | 1 estrellas

    si, satanas fue mas listo. consiguio lo que se propuso. satanas-1 dios -0

  • Respondiendo a #100:
  • 110

    !
    | 1 estrellas

    la entiendes? o solo la recitas en voz alta? como si fuese algo que no hay que cuestionar? ya has pasado por masacres, deberian de horrorizarte! o acaso a tu secta no le horroriza el asesinato de poblaciones enteras? por el UNICO delito de no creer en el mismo dios?

  • Respondiendo a #106:
  • 111

    !

    ¿Fundador?...Errores de interpretación hay que pensar que charlez antes era adventista, y se fue porque muchas de sus doctrinas no concordaban con la Biblia.

    En 1914 no fue una pronosticación del fin del mundo sino de que Jehová expulsaba a Satanas del "cielo" mediante Jesús,y establecia su reino en el cielo.

    Satanas fue expulsado a la tierra con gran colera,sabiendo que le queda un corto espacio de tiempo.

    Amigo los testigos de Jehová siempre han sido.

    Desde Abel.

    -- editado por última vez a las 23:28

  • Respondiendo a #101:
  • 112

    !
    | 1 estrellas

    leete la biblia a fondo, la completa, no la que tu secta ha seccionado. Jesus, era budista.

  • Respondiendo a #112:
  • 116

    Avatar de nanowires !

    Si esta en el Exodo, aun no han empezado a fondo, las matanzas empiezan al final del Exodo y terminan cuando termina Josúe. Aunque después en Jueces sigue habiendo entre ellos, no son tan a lo bestia.. pero lo siguen siendo..

  • Respondiendo a #116:
  • 117

    !

    Amigo con tus palabras me das a entender que ignoras lo que dice la Biblia y el contexto,bueno, mejor dicho lo confirmo,ignorante.

  • Respondiendo a #110:
  • 118

    !

    ¿Unico delito de no creer en el mismo Dios?

  • Respondiendo a #107:
  • 119

    !

    Amigo, Jehová tiene el derecho de dar y quitar vida,

    ¿Me dices porque destruyo a esas ciudades?

  • Respondiendo a #108:
  • 120

    !

    ¿las de otras?

    ¿Y la evolución es vuestra? ¿ La de las matematicas es vuestra?

    Todo se aprende,amigo.

  • Respondiendo a #117:
  • 121

    interesante

    Avatar de nanowires !

    Bueno, señor "sabio", cuando llegues a las partes que te digo a ver como interpretas las matanzas de los pueblos causadas por los israelitas, incluida la famosa de Jericó, y las propias matanzas que hace Dios con su pueblo.

    Lo de que, cuando ve Moises a su pueblo adorando a un carnero y uno de las tribus de israel desenvaina la espada y mata a 3000 de los suyos como lo interpreta un "experto"?

    Es llamativo que llames ignorante a la gente cuando ni siquiera has hecho el bachillerato ya que no te hace falta saber más, verdad? tienes todo lo que necesitas en tu librito mágico..

    Ya nos has demostrado a todos que no solo no tienes ni idea de lo que hablas, si no que ademas, no tienes la minima intención de intentar aprender, pero luego nos dices que "investiguemos"..

    En fin, al principio me dabas pena, pero me empiezas a dar asco.. porque no te vas a predicar tus mierdas a otro foro?

  • Respondiendo a #111:
  • 126

    !
    | 1 estrellas

    veo que no conoces ni la autentica realidad de tu secta.

  • Respondiendo a #119:
  • 127

    !
    | 1 estrellas

    no destruyo ciudades, exigio a "su" pueblo que masacrara a los otros. el unico motivo, el terreno que ocupaban debía ser para su pueblo. tu Dios es malvado. si le sigues, tu eres malvado. tu secta es malvada. LEE LA BIBLIA Y COMPRENDELA.

  • Respondiendo a #120:
  • 128

    !
    | 1 estrellas

    aprender, es obtener las herramientas para decidir. una persona tiene que escuchar, leer culturizarse sobre todos los temas que tiene a su disposición y posteriormente (nunca antes o por imposición familiar) decidir sus creencias. Lastima que los religiosos eduquen a sus hijos con la verdad absoluta sin darles la oportunidad de decidir.

  • Respondiendo a #118:
  • 129

    !
    | 1 estrellas

    correcto. revisa-lo. ÚNICO DELITO. no te miento en la biblia lo encontraras.

  • Respondiendo a #126:
  • 135

    !

    ¿Cual es según tu?,¿La la autentica realidad?

    ¿Sabes que significa "testigo"?

    10 “Ustedes son mis testigos —es la expresión de Jehová—, aun mi siervo a quien he escogido, para [los] que sepan y tengan fe en mí, y para que entiendan que yo soy el Mismo. Antes de mí no fue formado Dios alguno, y después de mí continuó sin que lo hubiera. 11 Yo... yo soy Jehová, y fuera de mí no hay salvador.” (Isaias 43)

    -- editado por última vez a las 16:35

  • Respondiendo a #127:
  • 136

    !

    A ver, dame esos textos con el contexto donde dice que es solo por eso.

    ¿Mi Dios?, Es el unico Dios existente y vivo,confirmado. :)

    ¿Malvado? ¿Por que?

    ¿La has leido tu y comprendido, tu?

    -- editado por última vez a las 16:38

  • Respondiendo a #128:
  • 137

    !

    A mi nunca me ha impuesto nada mi familia, NUNCA, hubo un tiempo que me aleje de Dios y fue el peor de mi vida,2 años exactamente, Fumaba,me emborrachaba,insultaba, me pegaba contra nazis,me pegaron un botellazo.Vaya mundillo el vuestro.

    No quiero ni voy a volver a ir con gente del mundo, por decisión propia.

    Entendi esto:

    No se extravíen. Las malas compañías echan a perder los hábitos útiles. (1 de Corintios 15:33)

    Dime con quien anda y te dire quien eres. ANTES andaba con mundanos. Y era uno de ellos.Ahora ya no.

    Y yo he investigado muchas religiones,incluso todas las cristianas, y estoy seguro que esta (TJH) se guia y se rige, sin vacilar por los principios Biblicos, y YO considero y YO estoy seguro que es la verdad, de la vida.

    :)

    PD: Y mucha gente, más.

    http://www.youtube.com/watch?v=eSHtLQZ_aHg


    -- editado por última vez a las 16:46

  • Respondiendo a #112:
  • 138

    !

    Estoy en ello,ignorante de conocimientos Biblicos.

  • Respondiendo a #129:
  • 139

    !

    Pasame, los textos que estas tan seguro.

    :)Recuerda con el contexto.

    -- editado por última vez a las 16:50

  • Respondiendo a #121:
  • 141

    !

    ¿El contexto? :)

    Hombre es de logica les da todo, les da libertad solo un secillo mandato, y encima despues lo hacen sentir mal,muy mal en el corazón,lo desagradan,lo rechazan,profudamente-

    Tus otras palbaras no las respondo porque las considero fanaticamente, ofensivas.

    :)

  • Respondiendo a #135:
  • 149

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • Respondiendo a #136:
  • 150

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • Respondiendo a #137:
  • 151

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • Respondiendo a #139:
  • 152

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • Respondiendo a #141:
  • 153

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • Respondiendo a #138:
  • 154

    !
    | 1 estrellas

    http://youtu.be/L8W4XYPEM9E ---> su historia vergonzosa http://youtu.be/0DdOgK8ZJKk ---> la traduccio erronea de la Biblia de los testigos de Jehova. http://youtu.be/j7qvHjWTWZc ---> las increibles creencias de los TDJ http://youtu.be/FXvpvmGsKCI ---> manipulacion mental de los TDJ http://youtu.be/uzz7_B-8VEM ---> el Gran negocio de los TDJ

  • Respondiendo a #154:
  • 155

    !

    Me he visto todos los videos y se que es mentira,TODA mi familia es testigo de Jehová,Y se que todas esa calumnias son mentiras.

    Aparte mira lo que dice y afirma una persona Atea y darwinista:

    Yo conozco a testigos de Jehová que son respetuosos con las leyes, inteligentes. Son amables, de verdad, aquella clase de gente que te hace sonreir, que odia las injusticias y que ayuda a los demás, discretos todo lo que pueden, muchos son pobres y están en ello por que necesitan autoestima. Los demás también tenemos falta de autoestima y hacemos lo que podemos sin negar auxilio médico a los demás.

    [...]

    Si un testigo ha sido obligado a coger algo que no es suyo, lo devolverá, eso no lo dudes.

    Completo:

    http://www.20minutos.es/noticia/1054123/5/desautorizada/transfusion/jehova/#comentarios_43

    ----------------------------------------------- Los tesitgos de Jehová se remontan, hasta: Abel. http://vimeo.com/16130033

    ¿negocio?,¿Por que?

    ¿Manipulación mental?

    http://es.wikipedia.org/wiki/Traducci%C3%B3n_del_Nuevo_Mundo_de_las_Santas_Escrituras

    Sobre la Sección Hebrea - Antiguo Testamento (A.T.)

    "En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica del hebreo. (…) Toda declaración en un idioma permite un cierto margen de interpretación o de traducción, de modo que la solución lingüística en cualquier caso dado puede estar sujeta a debate. Pero nunca he descubierto en la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el texto no dice." Benjamin Kedar (catedrático en la Universidad Hebrea de Jerusalén)

    Con respecto a los críticos el mismo autor expresó:

    "Hace varios años cité de la llamada Traducción del Nuevo Mundo entre varias versiones de la Biblia en artículos que tratan sobre cuestiones puramente filológicas (como la forma de verter el hiphil causativo del participio hotel). En el curso de mis estudios comparativos hallé la TNM bastante iluminadora: da evidencia de una aguda comprensión de las características estructurales del hebreo así como de un esfuerzo honesto de verter estas de forma fiel en el idioma destino. Una traducción está obligada a ser un compromiso, y como tal, sus detalles están sujetos a crítica; esto también aplica a la TNM. Pero en la porción correspondiente a la Biblia hebrea, nunca he encontrado una traducción obviamente tan errónea que pueda tener su explicación en un prejuicio dogmático. A los antagonistas de la Biblia de la Watchtower que acuden a mí para que clarifique mis puntos de vista, les he pedido repetidas veces que nombren versículos específicos para examinarlos de nuevo; pero, o bien no lo han hecho, o bien los versículos mencionados (p.ej. Génesis 4:13; 6:3; 10:9; 15:5; 18:20; etc.) no demostraban su aseveración de que se trata de una traducción tendenciosa." Benjamin Kedar (catedrático en la Universidad Hebrea de Jerusalén)

    “Las traducciones originales de las Escrituras Hebreas al idioma inglés son muy pocas. Por lo tanto, con mucho gusto damos la bienvenida a la publicación de la primera parte de la Traducción del Nuevo Mundo [de las Escrituras Hebreas], de Génesis a Rut. [...] Es patente que se ha hecho un esfuerzo especial para que esta versión sea completamente fácil de leer. Nadie podría decir que carece de frescura y originalidad. Su terminología no toma nada de versiones previas”...“Vale la pena adquirir la Versión del Nuevo Mundo. Es animada y natural, y estimula al lector a pensar y estudiar. No es obra de representantes de la Alta Crítica, sino de doctos que honran a Dios y Su Palabra”. (Alexander Thompson, The Differentiator, junio de 1954, página 131,136)

    Sobre la Sección Griega Nuevo Testamento (N.T.)

    "Está claro que esta traducción es obra de doctos hábiles, que se han esforzado por extraer del texto griego, la máxima expresión, en inglés, de su sentido verdadero. El objetivo de esta versión es adherirse a un solo significado en inglés para cada una de las palabras griegas principales, y ser lo más literal posible.[..]. La palabra que por lo general se vierte 'justificar' se vierte por lo común muy correctamente 'declarar justo'.[...]. La palabra para 'cruz' se vierte 'madero de tormento' y esto es otra mejora.[...]. Lucas 23:43 se vierte bien: 'Verdaderamente te digo hoy: Estarás conmigo en el paraíso'. Esta lectura es mucho mejor que la que presenta la mayoría de las versiones" (Alexander Thomson, comentarista sobre Hebreo y griego)19

    http://es.wikipedia.org/wiki/Traducci%C3%B3n_del_Nuevo_Mundo_de_las_Santas_Escrituras

  • Respondiendo a #109:
  • 156

    !

    Exacto,confirmado, cegado por Satanas y encima, llamo listo al causante de TODOS nuestros males.

  • 19

    !
    | 2 estrellas
  • 20

    !
    | 2 estrellas

    Jojojojo

    Esta tampoco os lo podéis perder: http://www.youtube.com/watch?v=JlP39wXKNZg&feature=related

  • Respondiendo a #20:
  • 47

    Avatar de nanowires !

    Míticos y grandiosos..

  • 43

    Avatar de italu !

    ¡Ja, ja! Gracias Utakie por los links a los videos. Por eso es que vale la pena leer los comments, aún entre tanta mierda del señor César. El primer video "El Origen de las Especias" es muy bueno... el final del segundo es priceless y el tercero no deja de ser gracioso pero irrespetuoso para el maestro Carl.

  • 157

    Avatar de castarco !

    Aunque el título sigue una buena estructura para facilitar búsquedas, sería interesante añadir una categoría (o etiqueta) específica para este tipo de artículos (Libros que nos inspiran). No sé, algo tan simple como 'libros', o si se quisiera ser más específico 'recomendaciones libros'...

    Puede ser interesante más que nada para poder bucear con mayor facilidad en vuestro archivo.

    Saludos :) .

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL