Un estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) desvela que las mujeres de esta especie garantizaban la diversidad genética al integrarse en comunidades distintas a la familiar, creando una red de intercambio que reducía la consanguinidad.
Los individuos analizados, descubiertos en 1994 en la cueva de El Sidrón, en la localidad asturiana de Piloña, incluyen ejemplares de ambos sexos y distintas edades.
El análisis también demuestra que los neandertales tendrían una descendencia media de un hijo cada tres años, coincidiendo con las costumbres de estas sociedades de cazadores-recolectores.
Vía | EFE
![[Vídeo] La FGCSIC impulsa cinco investigaciones sobre envejecimiento](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12033.jpg)
![[Vídeo] Descubren cómo trabaja la molécula que hace crecer a los tumores](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12134.jpg)
Comentarios
Hola Sergio,
Lo que no entiendo es como pudieron llegar los neanderthales a éstas conclusiones. Es decir como pudieron saber que la endogamia afectaba geneticamente, y saber que existia la endogamia.
Gracias y saludos
No lo sabían, o mejor dicho, no tenian el conocimiento en la misma forma que nosotros lo tenemos. Las razones de conservar los hombres en el núcleo de individuos y dispersar a las mujeres seguramente tengan su origen en la economía doméstica del grupo.
Gracias Elger, según he leido lo siguen haciendo las sociedades cazadoras recolectoras(esto es llamado creo patrilocalidad.) , y tb decía que tenian consciencia que iba en detrimento de su especie(o eso he entendido).
Pero si se llegó a esta conclusión con el hallazgo de una sola cueva, ¿no es algo apresurado afirmarlo? Puede haber muchas razones para que así quedarán los cuerpos.
Creo entonces que estos hallazgos, dan puntos en contra de esa teoría que dice que en la prehistoria la que mandaba era la mujer.
Señor Durdeen el tabú del incesto es uno de los más difíciles violar -principalmente en las mujeres- pues lo llevamos por instinto. A su vez es muy fácil de imponer con normas religiosas.
Jurrr!!! Sorry miss Yunni, que quieres decir? Que es lo que llevais por instinto¿
Asias!
interesante
¡Ja ja ja! Señor Durdeen, soy míster Yunni ¿Que quieren decir esas expresiones: "Jurrr" y "Asias"? (esa forma de expresarse me recuerda a alguien, aunque todavía no se concretamente a quien).
Me explico: El incesto es la práctica de relaciones sexuales con parientes biológicos (es decir el grado máximo de endogamia). El tabú del incesto, es la prohibición de esta práctica. Es difícil que lleguemos al incesto porque llevamos –tanto hombres como mujeres, pero más en estas últimas- este tabú o prohibición al incesto por instinto. Debido a que nos ha convenido evolutivamente (por mucho que haya dicho lo contrario Freud con el complejo de Edipo, esto el solo pensarlo es vomitivo, y eso que mi madre me adopto). Los que no tenían este tabú se reproducían entre ellos, aumentando las probabilidades de heredar taras y por ende de extinguirse.
Cuando comenzó a inventarse la religión, la mayoría de ellas imponen el tabú o prohibición del incesto. No solo por los instintos que ya mencione, sino que simplemente puede verse los inconvenientes que ella trae. Obviamente lo interpretan a su manera: “Un castigo de Dios o los Dioses”, según el caso.
Las mujeres tienden a tener más fuerte el instinto del tabú al incesto, porque biológicamente ellas tienen asignada la función del embarazo, entonces ellas freáticamente tienen que ser más selectivas a la hora de reproducirse (ellas freáticamente dirán: “No va a venir cualquier perdedor como Yunni a aparearme, para pasarle sus genes de perdedor a mi hijo”). Y ya sabemos como la endogamia y el incesto debilita a los hijos. De nuevo aquí se aplica la selección natural que ya dije, de las que tenían o nacían con este instinto y las que no.
Lógicamente hay casos muy raros donde seria conveniente la endogamia o hasta el incesto: Poblaciones muy aisladas y/o donde ya esta corriendo peligro es la subsistencia de la especie humana. También hay excepciones de religiones que admitían el incesto, pero solo dentro de la monarquía que consideraban de origen divino.
El cerebro y el uso que hace de él su dueño, puede libremente incrementar, dormir o modificar este y demás instintos para adaptarse mejor a un ambiente muy cambiante. El problema es que a veces esta libertad que da el cerebro no la saben aprovechar muy bien algunos de sus dueños. De ahí el origen de muchos pervertidos que violan a sus hijas o sobrinas.
Thanks Mr. Yunni :)
La explicación me ha ayudado.
La inhibición de las tendencias sexuales en realidad no se produce hacia parientes, como es lógico, sino hacia convivientes en la infancia. Por supuesto no es una inhibición absoluta. Por tal razón las religiones y más tarde la ciencia y las leyes se han encargado de complementarla (a veces con gran desacierto). No existe ninguna prueba de que esa inhibición sea mayor en la mujer. Las consideraciones fundamentadas en la "psicología evolucionista" se han demostrado sin ninguna base epistemológica (en este y en muchos otros fenómenos). No comprendo como este hallazgo puede ir en contra de una particular repartición de roles sociales entre sexos. Eso requiere explicaciones adicionales. Por último, el uso de la frase "la que mandaba" es (permíteme que así lo exprese) desafortunada, por cuanto imprecisa desde el punto de vista científico y con fuertes connotaciones ideológicas. Un saludo
-- editado por última vez a las 12:20
Hablando de estirpes, me recuerda a la frase que solía decir mi abuela:
"Los hijos de mis hijas mis nietos serán, pero los hijos de mis hijos en duda estará"...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect