Sube dos peldaños, y envejece más deprisa: nuevas implicaciones de la Teoría de Einstein

36 comentarios

Ya se había constatado que, en lugares más elevados, el tiempo transcurría más deprisa, como se desprende de la Teoría de la Relatividad de Einstein. Lo que ha sorprendido a lo físicos es que este efecto también se produce en alturas mínimas: 33 centímetro o un par de peldaños, y ya envejecerás más rápido.

Naturalmente, la medición de los físicos del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), la diferencia temporal pasa desapercibida para nuestros sentidos, pues sólo suma aproximadamente 90.000 millonésimas de segundo durante una vida de 79 años. Un tiempo insuficiente para tener más arrugas que el vecino de abajo. Sin embargo, estas diferencias liliputienses proporcionarán aplicaciones prácticas en la geofísica y otros campos.

Esto se debe a que los cuerpos están sometidos a fuerzas gravitacionales desiguales a causa de sus diferentes altitudes por encima de la superficie de la Tierra: el reloj más elevado (que ha experimentado una pequeña fuerza gravitacional) funciona más rápido.

Los investigadores del NIST también han sometido a observación otro aspecto de la relatividad: que el tiempo transcurre más lentamente cuando se mueve más rápido. Para ello han empleado dos de los mejores relojes atómicos experimentales del mundo (llamados relojes de lógica cuántica).

Los relojes son casi idénticos y están basados en el tictacqueo de un solo ion de aluminio (un átomo con carga eléctrica) mientras vibra entre los dos niveles de energía más de un millón de millones de veces por segundo. Un reloj mantiene la hora con una precisión de 1 segundo en alrededor de 3,7 millones de años y el otro está próximo a ese rendimiento.

Vía | EuropaPress

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de basic_ !
    basic_ | 1 estrellas

    esto me recuerda a un documental de discovery, donde se decia que si te mantienes quieto en una solidificacion de gran magnitud, podrias notar que lo que te rodea se movia mas rapido.

    por ejemplo, si estas de turista en Egipto y te paras en una de las piramides, y miras lo que hay de frente de ti, como la calle, notaras que las personas que caminan y los carros que se desplanzan, se moveran mas rapido.

    -- editado por última vez a las 06:30

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de dnl !
    dnl | 2 estrellas

    ¿A que te refieres con "solidificación de gran magnitud"? Pues no parece que sea algo que tenga que ver con andar de turista y quedarse parado.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de basic_ !
    basic_ | 1 estrellas

    algo de gran volumen,

    y lo del turista solo fue un ejemplo.

  • Respondiendo a #1:
  • 4

    Avatar de ripavife !

    Supongo que te refieres a la relatividad general, a que la atracción gravitatoria dilata el tiempo. Por ejemplo, en un agujero negro el tiempo se dilata (transcurre más despacio) que lejos. En el caso de una pirámide de Egipto, ésta no influye en nada, porque es la gravitación terrestre la que afecta y esta no varia entre turistas y persoans descansando. En cualquier caso,la dilatación por efecto de la Tierra en ínfima.

  • Respondiendo a #1:
  • 23

    Avatar de Jackob !
    Jackob | 4 estrellas

    Tanto el documental como el ejemplo que pones pertenecen al canal Historia (emitido quizás por otro canal) de la serie de documentales "El Universo". Muy recomendable toda ella. Televisión educativa que sigue las huellas de "Cosmos, de Carl Sagan".

    Un saludo.

    -- editado por última vez a las 18:30

  • Respondiendo a #1:
  • 26

    Avatar de logoff !
    logoff | 2 estrellas

    no creo que la percepción humana sea una buena herramienta de medición para fracciones de segundo tan ínfima, ¿no crees?

  • 5

    Avatar de kleiser !

    Me he quedado a bolos con esta noticia. ¿Esto es algo nuevo? La Teoria de la Relatividad General ya dicta que la intensidad del campo gravitatorio influye en el paso del tiempo. Que influya o no a una diferencia de altura de 33 centimetros es mera cuestion de precision. El mas minimo cambio en el gravedad provocara un cambio en el tiempo.

    Quiza la noticia sea que se ha conseguido medir esa diferencia, no que exista. Nose, me ha parecido una noticia un poco caotica, por la estructura y la informacion que aporta.

    Y ahora una duda, como relojes atomicos ¿no se usan normalmente relojes de Cesio? ¿O lo de aluminio permiten una mayor precision?

  • 6

    Avatar de Yunni !

    Por si alguno tiene la duda: Si, 90.000 millonésimas es lo mismo que decir (redondeado) 9 millonésimas. Pues 0.0000090000=0.000009 (para los que les gusta la notación científica: 9.0x10^ -6, y en sistema binario… ¡ah, olvídense hombre tampoco ja ja ja!). Quizá el # era originalmente, digamos 0.0000091234 y el señor Parra lo redondeo. Si algo está mal por favor corríjanme, para entender mejor.

    -- editado por última vez a las 15:05

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de Yunni !

    ¡Rayos ahora el enlace me confunde!

    Señor Parra: 0.0000090000= 90.000 millonésimas= 9.0x10^-6

    Enlace: 0.0000000090= 90 mil millonésimas=9.0x10^-8

    La confusión viene de no saber si esos “mil” indican el número (# con ceros a la derecha), o, el lugar (posición).

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de kleiser !

    Si son 90.000 millonesimas digamos que el ultimo 0 lo tendrias que poner en el decimal correspondientes a las millonesimas y luego ya el numero que te quede.

  • Respondiendo a #7:
  • 21

    Avatar de antonio_gs !

    Es como cuando dices 90 centésimas. Te refieres a 9 décimas.

  • Respondiendo a #21:
  • 22

    Avatar de Yunni !

    ¡Gracias por la corrección señor Kleyser y licenciado Gs! ¡Qué gusto volverlo a ver licenciado Gs! Disculpen que los moleste, es para ver si les entendí bien: Es decir que 90000 millonésimas en realidad se escriben así: 0.090000 (pues el último cero esta en el lugar de las millonésimas). Entonces se le podría llamar también, 9 centésimas: 0.09. Y en notación científica: 9.0x10^ -2. si les he comprendido mal, por favor corríjanme.

  • 8

    Avatar de Rafa_ !

    "mientras vibra entre los dos niveles de energía más de un millón de millones de veces por segundo. " ¿No seria mas correcto poner un billon o 1*10^12?

  • Respondiendo a #8:
  • 13

    Avatar de kleiser !

    El problema es que el termino "billon" puede llevar a confusion. En EEUU (creo que es bastante mas sitios pero es el unico que tengo seguridad) un billon es mil millones, mientras que aqui en España nos referimos a un billon como un millon de millones.

  • Respondiendo a #13:
  • 16

    !

    En México, al menos que yo sepa, también un billón es un millón de millones.

  • Respondiendo a #13:
  • 18

    Avatar de ripavife !

    En Japón también un billón es 10^9

  • Respondiendo a #13:
  • 19

    Avatar de nemilk !
    nemilk | 2 estrellas

    Eso díselo a los periodistas españoles, que siguen diciendo que en la Tierra hay seis billones de personas.

  • Respondiendo a #13:
  • 24

    Avatar de Rafa_ !

    Gracias por la aclaracion, pero me sige sonando extaño leer un millon de millones, si puede haber confusion en el termino pues se pone en notacion cientifica y ya esta.

  • 9

    Avatar de H3CNO !
    H3CNO | 2 estrellas

    Prefiero subir y bajar varios peldaños cada día y así envejecer más lento. ;)

  • 10

    interesante

    Avatar de cochise !

    Esto implicaría que a lo largo de nuestras vidas nuestro cerebro envejece en una proporción mayor al resto del cuerpo.

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    Avatar de H3CNO !
    H3CNO | 2 estrellas

    Y así nos va! deberíamos permanecer más tiempo tumbados. :)


    -- editado por última vez a las 15:49

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    De aclarar es que "que el tiempo transcurre más lentamente cuando se mueve más rápido", la persona (u objeto) es lo que se mueve más rápido.

    Y más importante: en relatividad, aceleración es indistinta de la gravedad, así que "que el tiempo transcurre más lentamente cuando se mueve más rápido y/o cuando se está más cerca de un campo gravitatorio poderoso."

    Saludos.

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de kleiser !

    No entiendo porque la frase final es consecuencia de la que aceleracion es equivalente a la gravedad.

  • Respondiendo a #15:
  • 17

    Avatar de dimtry !
    dimtry | 1 estrellas

    .

    -- editado por última vez a las 00:39

  • Respondiendo a #15:
  • 33

    !
    | 1 estrellas

    Y no seré yo quien te lo aclare! Bastante me costó a mi entender (mal y a medias) la relatividad!

    Te recomiendo el Universo Elegante, de Brian Greene, es el libro que más claro te explica la Relatividad, a mi entender y de los que he leído.

    Saludos.

  • 20

    Avatar de nemilk !
    nemilk | 2 estrellas

    Esta noticia me hace feliz. He hablado con ingenieros que no paraban de decirme que el tiempo no puede variar por acción de la gravedad. ¡Tres ingenieros me lo afirmaban! Borricos... Les daba igual lo que dijese Einstein. En fin.

    Y luego está el que dice como un papagayo "El tiempo no existe", sin saber que el tiempo/espacio es lo mismo y no puede existir uno sin lo otro.

    -- editado por última vez a las 11:24

  • Respondiendo a #20:
  • 25

    !

    ¡Malísimos ingenieros! Que verguenza para todos los demás, incluyéndome :P

  • Respondiendo a #20:
  • 27

    Avatar de logoff !
    logoff | 2 estrellas

    recuerda que el ingeniero se basa en la aplicación de la ciencia, no en la teoría. por lo tanto esa afirmación no es incorrecta en términos de un ingeniero, ya que para él no tiene ninguna implicación que el tiempo pasa millónesimas partes de segundo más lento que unos centímetros o metros más abajo. no se caerá un edificio/antena/puente por la relatividad de Einstein...

    -- editado por última vez a las 10:56

  • 28

    Avatar de Gattou !

    Siento discrepar con Einstein una vez más. El tío era un genio, no lo niego... pero sigo sin tragarme esa "relatividad". Para mi, lo que demuestran estos experimentos es que lo que varía es nuestra forma de medir el tiempo, no el tiempo en sí.

    No dejo de entender, por mucho que me expliquen, que lo que está variando es X milmillonésimas de segundo al año... siendo el segundo una criatura de la mente humana. Aunque usemos las oscilaciones del ión, varía el número de oscilaciones que utilizamos como referencia para medir ese segundo.

    Para mi es como decir que si utilizamos como referencia el pulso, (pongamos por ejemplo, mis 52 latidos por minuto en reposo) si ralizo un esfuerzo o mis hormonas se alteran, y mi pulso se acelera, el tiempo no transcurre más deprisa... solo que agentes externos han afectado a aquello que usamos como referencia. Sea la menor influencia del de la fuerza gravitatoria por mayor lejanía o lo que sea.

    Tambien se supone que si bebo o fumo envejezco más deprisa y eso no quiere decir que el tiempo dentro de mi ser transcurra de forma diferente a cómo lo hace al rededor mío...

    Sigo sin recibir ninguna explicación que me deje satisfecho

  • Respondiendo a #28:
  • 29

    Avatar de antonio_gs !

    Puede que tengas que revisar qué significa "tiempo" como magnitud física, que es a lo que se refiere Einstein. Aparte están las bromas éste que solía hacer para explicar sus teorías mediante situaciones cotidianas como el muchacho que espera durante media hora a su novia para pasar una hora con ella y la media hora le pasa mucho más lento que la hora.

    Creo que este tipo de bromas que hacía Einstein se han cogido por donde no se debía y ahora es típico oír a gente "de la calle" creer que la Teoría de la Relatividad es la percepción psicológica que uno tiene del tiempo en función de la situación que uno esté viviendo. Es típica la frase "se me ha pasado volando pero, como decía Einstein, el tiempo es relativo". Lo peor es que lo dicen creen que están hablando con total propiedad.

    Esta teoría científica sólo habla de cómo se comporta una determinada magnitud cuando otras magnitudes toman determinados valores, nada más.

  • Respondiendo a #28:
  • 32

    Avatar de Yunni !

    Señor Gattou para que comprendamos plenamente a Einstein, muy probablemente hay que ser un físico puro de las grandes ligas. Esto también se aplica -en la ciencia- si cambiamos la palabra "comprendamos" por "refutemos".

  • Respondiendo a #29:
  • 35

    Avatar de Gattou !

    http://es.wikipedia.org/wiki/Tiempo

    Revisado.

    En efecto si lo tomamos como magnitud física, las teorías de Einstein cobrarían sentido en relación con que una magnitud se siente afectada en determinado momento.

    Quizás mi fallo fue el intentar entenderlo solo como "Tiempo absoluto".

    Como se suele decir en mi trabajo cuando uno se equivoca: "Me la envaino"...

    Gracias por tu comentario

  • Respondiendo a #35:
  • 36

    Avatar de antonio_gs !

    Me ha encantado eso de "me la envaino". Suena entre cortés y pervertido, jejeje

  • 30

    Avatar de H3CNO !
    H3CNO | 2 estrellas

    Peor es cuando escuchas "según Einstein todo es relativo y depende del prisma con que se mire". Menos mal que se inventó la imprenta pues si continuásemos dependiendo del boca a boca...

  • 31

    Avatar de mahomedalid !

    Supongamos que como los comentarios anteriores dicen el número se refiere a 9 centecimas (.09) en esos 79 años una persona que vive a nivel de mar y otra que vive, digamos en la ciudad de Guadalajara, Jalisco (2000 metros sobre el nivel el mar) nos da una diferencia de 9 minutos.

  • 34

    Avatar de darkyevon !

    No se sabe ni lo que es la gravedad... como para sacar teorias sobre esta. La verdadera revolución de este siglo sería descubrir y entender que es la gravedad, y la manera de modificarla si se pudiese.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL