Un cálculo aproximado del Ãndice de enfriamiento de un globo del tamaño del planeta Tierra nos indica que la Tierra, después de tantos miles de años enfriándose, ya deberÃa ser una roca frÃa desde hace mucho tiempo.
Sin embargo, el magma lÃquido que arrojan los volcanes y el calor sofocante de las profundidades de las minas prueban que no es asÃ. Es decir, que hay algo que está actuando como fuente de calor.
¿De qué se trata?
Pues se trata de la radioactividad generada por los rastros de uranio, torio y potasio que quedaron atrapados dentro de la Tierra durante su formación. Dado que estos elementos se desintegran lentamente, liberan partÃculas que chocan contra el material circundante y lo calientan hasta temperaturas de 5.500 ºC en el núcleo.
En la superficie, todo este calor se filtra con una tasa media de alrededor de 58 kW/ kilómetro al cuadrado.
En otras palabras: vivimos sobre la superficie de un reactor nuclear enorme.
Del interior del planeta emana suficiente calor como para hacer 200 tazas de café humeante por hora para cada uno de los 6.200 millones de habitantes del mundo, dijo Chris Marone, profesor de geociencias de la Universidad del Estado de Pennsylvania.
Más información | dgamers
![[Video] Japón apaga sus reactores nucleares después de 42 años](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12090.jpg)
Comentarios
interesante
¡Por favor, un cortado!
interesante
Sinceramente, creo que uno de los retos que tenemos por delante a corto plazo es poder aprovechar el calor del interior del planeta como fuente de energÃa. No sólo en zonas geológicamente activas como Isalandia, sino a escala global.
claro, porque todo ese calor es energia pura, y cuanta que debe haber...
me parece que va a ser un tanto complicado...
Se supone que cuando podemos hacer eso pasaremos a ser una civilizacion de tipo 1. Aunque nose si "robarle" el calor que mantiene el interior de la Tierra fundido no seria contraproducente. Si lo hicieramos podria terminar por solidificarse, y es precisamente el hecho de que sea liquido la razon por la que tenemos una magnetosfera. Son muchos los factores que debemos considerar antes de dar el siguiente paso xD
¿PodrÃas por favor definir eso del "tipo 1" o escribir un enlace en donde lo pueda leer? Gracias :)
interesante
xD Esperaba que alguien me lo preguntara. No he leido mucho del tema pero digamos que hay diferentes niveles de civilizaciones. Si no me equivoco son:
-Tipo 0: que es el tipo de civilizacion que somos nosotros ahora, aprovechando los recursos de nuestro entorno.
-Tipo 1: la que se puede aprovechar directamente de su planeta (nose si tambien puede modificar sus condiciones), por ejemplo extrayendo la energÃa de las capas interiores.
-Tipo 2: la civilizacion ya puede explotar los recursos de su estrella de forma directa (tampoco se si tiene la capacidad para modificarla).
-Tipo 3: es el estadio maximo donde se pueden utilizar todas la diferentes formas de energia y otros recursos que se presentan en el universo, por ejemplo quasares.
No es que haya sido muy preciso, pero a grandes rasgos es algo asi.
Gracias por responder y de nada por formular la pregunta :)
Hola?? Centrales geotérmicas. Te saltaste las clases de bachiller?
Pero todo esto de los tipos donde los has visto? A mi me suena a ciencia ficción, por eso te pregunto.
interesante
Más información aquÃ: http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Kardashov
Gracias Cheno por aportar informacion concreta. Ademas parece que los limites estan bastante mejor delimitados que como los planteaba yo xD
pregunta por Carl Sagan
Esto lo pensé yo hace un tiempo :)
Se puede aprovechar con sistemas de gran profundidad de roca seca (4-5km), porque no se hace? no lo se, pero se estan haciendo minas de esa profundidad para sacar diamantes, o sea que supongo que sera por el interes y el lucro de algunos pocos.
-- editado por última vez a las 19:36
Hombre, es "un poco" más complicado. No todos los puntos son igual de accesibles. Y lo que propones implicarÃa hace muchos "agujeros" en el suelo. No es viable (aún) en muchas zonas. Y para aprovechar mejor la energÃa habrÃa que profundizar más... Lo cual puede ser muy peligroso. Y luego están los escombros. Si creamos una centrar geotérmica para tu ciudad, ¿Dónde dejas tanto material rocoso? ¿Y si son todas las ciudades? ¿Cuáles son las repercusiones a la placa tectónica? Es complicado.
¡Muy interesante! La verdad es que nunca me habÃa planteado lo del calor del interior de la Tierra y cuando he leÃdo el artÃculo lo que me sorprende es no habérmelo planteado antes. ¡Gracias!
Y si la tierra se convirtiese en "una roca frÃa" de un dÃa para el otro... ¿La vida se extinguirÃa? ¿O el calor proveniente del Sol bastarÃa para mantener la temperatura media de la Tierra en unos agradables 17ºC?
Casi todo el calor que llega a la superficie de la tierra proviene del sol, en este sentido no afectarÃa que el centro de la tierra estuviese frio. Pero si se solidificara el centro de la tierra desaparecerÃa el campo magnético de la tierra que nos protege de los rayos cósmicos. Estos rayos sà serÃan muy perjudiciales para la vida si te expones a ellos (y para las telecomunicaciones).
Un articulo muy caliente e interesante.
Más interesantes son Europa, Encelado, IO y Triton que general un calor interno debido al efecto de tracción gravitatoria de su planeta correspondiente
interesante
Claro, que el interior de la Tierra sea una bomba radioactiva gigantesca no le interesa a nadie. ¿A quién le importa? Donde esté Tritón, que se quite El Hierro.
Para mà un té, con leche frÃa por favor.
¡Ja ja ja!
Muy buenas, sabes realmente como pasa la energÃa de gravitacional o calorifica? Es que me ha parecido curioso.
Y para el editor, muy buen tema, (como casi todos jajaj).
Igual que hay mareas en los océanos, las hay en la corteza, generando enormes fricciones y por ende, calor.
Pues con semejantes fricciones cualquiera se hace un chalet allÃ.
No va a estar la cosa como para pensar en terraformarlo en un futuro.
-- editado por última vez a las 13:27
Mi pregunta va en relacion con el comentario de stranno: ¿las fuerzas de marea tienen algun efecto sobre la temperatura el interior de la Tierra, por fricciones o fenomenos similares?
Yo creo que sÃ, pero nunca he leÃdo nada al respecto. Del mismo modo que Júpiter "deforma" calentando IO (el objeto estelar de mayor actividad volcánica del sistema solar), sucederá lo mismo, a menor escala con la Tierra y la Luna. La Luna es unos de los satélites más grandes del sistema solar (el sexto). Lo curioso es su relación al tamaño de la Tierra; es enorme.
interesante
Muy buen artÃculo Sergio. Por cierto, cuando dices "miles de años" ¿No quieres decir miles de millones de años enfriándose? (4.500 millones), si sólo llevara miles de años no habrÃa tenido tiempo :)
Por otra parte el hecho de que la Tierra sea un planeta activo es beneficioso para la vida, quizás a estas alturas ya es necesario para la vida. Si las placas tectónicas no se movieran, la tierra con el tiempo se convertirÃa en suelo yermo. Y sin el núcleo lÃquido no habrÃa campo magnético. Nuestro planeta es activo, es el único que conocemos con movimiento de placas y el único que alberga vida. Claro que se dan más factores para que haya vida, pero uno de ellos y bastante importante, es el núcleo caliente de la Tierra.
De hecho, junto con la falta de luna es lo que hace que Marte no tenga vida.
Y aún hay gente por ahÃ, porque en el mundo tiene que haber un animal de cada clase, que se cree lo de la Tierra hueca.
Perdona mi atrevimiento, pero un dÃa podrÃais hacer una colaboración tú y Sergio, a la manera de los artistas invitados en las series de televisión y de cuando dos cantantes aparentemente lejanos en estilo deciden grabar una canción juntos, y explicar de manera clara y tajante por qué esta teorÃa no puede ser verdad apoyándoos en hechos fÃsicos.
Joer y yo sin enterarme de la teoria de la Tierra Hueca. HabÃa oido cosas extrañas, pero creo que esa se lleva la palma...uff que paranoias que se le ocurren a la gente.
Ostia, mira que estoy predispuesto a escuchar teorÃas conspiranoicas, pero esto es la estupidez más grande que he visto jamás.
Las aberturas polares, esas grandes desconocidas...
no habia escuchado nada a cerca de esto, pero el video es buenisimo jajaja. cuando dice que en el interior hay una especie mas perfecta e inteligente que nosotros...
el que hizo el video es el nuevo Spielberg xDD
A mà me parece más bien que el que hizo el vÃdeo es un auténtico genio del humor y, además, todo un sociólogo que se parte el culo leyendo las burradas que comenta la gente en sus vÃdeos. A modo de ensayo sobre los efectos de la desinformación en la gente que, según veo en los comentarios de sus "hipótesis", tienen nulas nociones sobre fÃsica, ciencia o incluso capacidad para razonar y discernir.
A veces no sé si reÃrme como se debe estar riendo el que ha hecho tal montaje, o llorar violentamente.
Al enfriarse encogerÃa. Las enormes grietas tragarÃan literalmente los mares.
Ufffff, eso me suena a chapuza de sectarios para captar adeptos... ¡Os llevaremos a la tierra hueca! Muy mal rollo.
En otras palabras: vivimos sobre la superficie de un reactor nuclear enorme. jajajaja me encanto esa parte muy buena
Normal que luego peguen los volcanes los petardazos que pegan a veces, con lo que hay debajo empujándo hacia arriba.
Sé yo de más de uno y de una que si les cuento lo de esta entrada les jodo el sueño durante dÃas. Jajaja.
¿Eso (la razón por la que el interior de la Tierra es caliente) no tiene algo que ver con los júpiters calientes?
Pues no. No tiene nada que ver un planeta rocoso con un gigante gaseoso.
Un Júpiter caliente es un tipo de planeta muy común. Es un gigante gaseoso que normalmente se encuentra próximo a la estrella que orbita (en nuestro caso lejos).
Se dice de estos planetas que son estrellas fallidas, pues no alcanzaron la suficiente masa (gas hidrógeno) como para que se produzcan las grandes reacciones de fusión que las iluminan. De todos modos emiten más calor del que reciben.
En cuanto a la similitud... La única que se me ocurre es que generan calor interno. Pero nada más.
Un dato: el primer planeta extrasolar descubierto es un júpiter caliente.
-- editado por última vez a las 02:04
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect