El cierre del año 2012 será sin duda apoteósico en muchos sentidos. Veremos de nuevo las campanadas del nuevo año en la televisión (apasionante). Se confirmará que no llega el fin del mundo y que los agoreros de siempre tendrán que buscarse otra fecha para amedrentar el personal. Y sabremos con una seguridad bastante elevada si el bosón de Higgs, la llamada partícula de Dios existe o no.
Es lo que aseguran desde el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), que han decidido aprovechar la buena marcha de la máquina para seguir funcionando a una potencia superior, sin el periodo de descanso que se había establecido para finales de este año.
Este año el LHC operará a 8 teraelectronvoltios (TeV), uno más de lo que venía haciendo.
Carlos Pajares, delegado científico de España en el consejo del Laboratorio Europeo de Física de Patrículas (CERN) que gestiona el LHC:
A esa potencia se podrá concluir que el Higgs no existe, o bien que se descubra con una seguridad de cinco sigmas.
Cinco sigmas equivale a una seguridad estadística del 99,99994 %.
Sí finalmente se descubre a Higgs, todo empezará a cobrar sentido: ya tendríamos al responsable de crear masa a esa escala diminuta, lo que explicaría por qué la materia pesa. De no existir, los físicos entrarán en crisis, en palabras de Pajares. Tal vez ello implicaría repensar las teorías físicas en función de las nuevas partículas que nos descubra el LHC.
Para una introducción accesible a lo que es el LHC y sus implicaciones, podéis leer el artículo en 5 partes que ya publicamos hace un tiempo en Genciencia: EL LHC para tontos (I), (II), (III), (IV) y (y V).
Vía | Público
Comentarios
interesante
que gloriosa época me ha tocado vivir :)
tengo ganas de ver de que son capaces los científicos con todo esto
Pienso igual, creo que es una época gloriosa en muchos sentidos.
Supongo que si el bosón de Higgs no existe cambiarían muchos paradigmas actuales. Pero nuestra época solo es una mas de las tantas épocas, y como somos aun muy primitivos vemos esta clase de estudios como verían los indios Guaiqueries a Colon.
Solo espero que se descubra lo que se descubra sea difundido rápidamente y no lo oculten por mucho tiempo como a menudo se hace abogando que "Lo sociedad aun no esta preparada"...
Todo el siglo XX fue glorioso para la física, todo hay que decirlo. Es curioso cómo esa ciencia, que parecía a punto de "completarse" (hubo quien llegó a afirmar en algún momento del siglo XIX ó XX que estaba a punto de descubrirse todo lo "descubrible" en la física), dio un vuelco fenomenal y empezó a darnos grandes sorpresas hasta convertirse en la materia fascinante y extensa que es hoy día.
interesante
Seria muy tonto que alguien hiciera el típico chiste no??...
Una de dos o no es tan tonto o el muy tonto soy yo, porque no sé de qué chiste hablas XD
PD: Hay una probabilidad de cinco sigmas de que sea lo segundo.
Supongo que tendrá que ver con el fin del mundo en 2012... Visto así tiene su gracia que justo sepamos si existe la "partícula de Dios" jajaja
La pena es que no se va a quedar en chiste, que muchos pirados van a afirmar con rotundidad que esa fecha no es casualidad y que los mayas ya sabían que en estas fechas se iba a construir un colisionador de hadrones y tal, como si eso tuviera algún tipo de lógica.
Cierto XD... yo vi el dibujito en las pirámides mayas...
ahora si tienen sentido.....los mayas tambien tenian uno
Agregando que justo el LHC sea el motivo de mitos acerca del fin del mundo. :P
interesante
Si se descubre Boson de Higgs para finales de 2012 el mundo cambiara radicalmente, y los mayas habran tenido razon.
Si se desboca el colisionador de hadrones y se forma un agujero negro a finales de 2012... los mayas habran vuelto a acertar.
Es lo que tienen las "previsiones" tan generales y sin concretar detalles, se pueden mirar de cientos de formas para justificar que tenian razon.
Estaremos expectantes, porque realmente esto puede sacudir teorias importantes y dar una sacudida a la comunidad cientifica.
Y será en diciembre, seguro. Creo que lo hacen a posta para crear más efecto mediático. Ya puedo imaginar los titulares de la prensa días antes.
"De no existir, los físicos entrarán en crisis, en palabras de Pajares" O "me cago en to tus muelas", en palabras de Andrés Pajares.
Disculpa Sergio, pero "De no existir, los físicos entrarán en crisis..." si eso pasará tendrían que volver a empezar a replantearse hipótesis (o teorías)? y ver donde se ha fallado?, tomar otro enfoque?, y si "falla" lo de la "partícula" se descartaría esta y ha empezar por otro camino?.
Espero que vaya por buen camino y que podamos ver ese acontecimiento sinceramente :D Un saludo y gracias ;).
Vamos a ponerlo así, el bosón de Higgs es la partícula teoría que le da masa a todas las demás partículas. Si no existe entonces no tenemos NPI de porque existe la masa, que no es poca cosa.
Gracias dnl por su comentario me lo ha dejado muy claro ;) me ha sido algo ameno incluso.
Un saludo!
Según la Wikipedia, 5 sigma equivale a 99.977%, aunque también se menciona que es una manera de medir la eficiencia de los procesos. Es decir que si yo fabrico un producto, y 233 de cada millón no cumplen con los requerimientos entonces la eficiencia de mi proceso es 5 sigma. Por lo que entiendo que no se puede dar un dato de probabilidad (o seguridad como se describe en el artículo) en función de sigma, pues son cosas diferentes ¿Me equivoco? ¿Alguien podría iluminarme?
1,000,000 - 233 = 999,767. entonses no seria un 99.976%?
20 Comentario moderado
-50interesante
Yo apuesto por el bosón de Higgs.
Yo igual!.
Yo por Frodo Bosón, al fín y al cabo la comunidad del anillo es más fiable (cinco sigmas, lo menos!)
-- editado por última vez a las 16:29
esto del colisionador me hace entusiasmarme, que me hace pensar a mi mismo:
puff, ya me suponía que supuestamente algo nos destruiría y a finales del 2012, y aquí esta, es el gran colisionador de hadrones.
y yo lo miro de esta manera que el gran todoporoso nos castigara por jugar con sus partículas, jaja
o que el colisionador se salga de control y haga de las suyas con nuestro universo, jaja,
lo se, imaginación loca mía.
-- editado por última vez a las 05:09
yo pienso exactamente lo mismo que tu asi que no creo que sea tan loca la idea XD
Me parece que esta noticia en los lectores asiduos no hará más que despertar expectación. Y no creo que sea para menos, me parece un hecho tremendamente significativo a nivel científico. Siempre es interesante comprobar o refutar algo tan interesante.
-- editado por última vez a las 05:47
Osea, funcionando a mas potencia y sin descanso y para finales de 2012... No es por nada, pero esto parece una provocación... yo solo digo que si España ha ganado el mundial, cabe la posibilidad de que a finales de 2012 aparezca ese mini agujero negro... jajajajajaja
Ahora en serio, por muy bien que funcione, creo que no se deberían cancelar los descansos de la maquina, total, exista o no, la particula de Dios no se va a ir a ninguna parte, que mas da esperar un poco mas...
ya lo dijeron los mayas...
5 sigmas equivale a un porcentaje de 99.977% de eficiencia
25 Comentario moderado
-70http://www.youtube.com/watch?v=KjKkX1hBUlU&feature=related
Hay mucho pomposo que habla raro para fingir que piensa inteligentemente. Resulta de todo punto irresponsable dar pábulo al pensamiento desiderativo, la superstición y la demagogia por encima de la evidencia cientifica, la lógica y la argumentación.
Usted señor tiene conectado el cortex frontal con la sección final del sistema digestivo, piensa y la caga. Ya deje tanta diarrea verbal, va a morir ahogado en sus propias heces.
Lo que me resulta mas llamativo de todo es que aqui el individuo (la calificacion de señor todavia no se la ha ganado) "cuitas y afanes" (solo el nombre ya es, como dice el, "de notas") le encanta opinar justamente de lo que menos sabe. No le he visto aparecer en ningun otro tema excepto en los que tienen que ver con ramas de la fisica, y a ser posible con la fisica cuantica o de particulas como es el caso. Digno de estudio, la verdad.
37 Comentario moderado
-22.538 Comentario moderado
-25¡Rayos no se le entiende! Suena como a una ramera drogada después de ser violada por un enorme negro, un gorila y un burro a la vez ¡Ja ja ja!
44 Comentario moderado
-17.5¿Y Cuánta energía ha sido necesaria para la construcción y hacer funcionar este aparato?
R: 8 teraelectronvoltios
Y eso en terminos ecologicos significa???
Cuando se pone en marcha el acelerador debe de gastar bastante mas energia. Los 8 TeV es la energia de los haces de particulas que colisionan. Sí, es un gasto energetico enorme que a la vez supone un daño ecologico derivado de él pero, ¿no es mejor que se gaste energía (esporadicamente) en este tipo de cosas y no en muchas otras mucho mas dañinas y menos utiles? Por no hablar de que precisamente son los cientificos los que intenta paliar estos daños ecologicos. Sí, puede parecer una paradoja pero en el fondo a veces el conocimiento requiere sacrificios, como cuando se necesita "destruir" un pequeña parte de una pieza para poder datarla mediante la prueba del Carbono 14.
En términos ecológicos son pocos.
Piensa que construir el LHC ha costado lo mismo que construir un submarino nuclear. Y EE.UU. tiene más de 20 aproximadamente.
Aparte, un submarino nuclear sirve para la guerra, y lo que se descubra gracias al LHC se puede utilizar para la medicina, por ejemplo.
Y todo sea por la ciencia, y por el bien de la humanidad hay que SACRIFICAR algo para el bien comun.
http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA&feature=player_embedded
Este comentario me recuerda a la pelicula de Yo Robot.
Y yo pensé que la materia era una propiedad emergente que surgía por interacción energía-energía jejeje, nunca se me hubiera ocurrido que era necesaria la existencia de un bosón creador de masa...
También me imaginaba que la masa era una de tantas propiedades emergentes de la materia al interactuar con el espacio-tiempo... y la gravedad era la propiedad emergente de la masa al interactuar con el espacio-tiempo. Y así sucesivamente...
Se me ocurre que si buscan partículas... con suficiente tiempo (y potencia) van a encontrar infinidad, ya que, como lo entiendo yo, no son mas que una propiedad emergente de la interacción energía-energía y por tanto existirían infinitas combinaciones, unas mas inestables que otras, pero infinitas al fin.
Para evitar más paranoias respecto a la famosa fecha según indicada por los mayas, espero que a los científicos no se les vaya ocurrir hacer las pruebas del 20 al 25 de diciembre, sería una lástima que el temor de muchos pueda retrasar un proyecto de esta magnitud.
Digo, después de todo la mayoría de los países involucrados en el experimento se rigen bajo un sistema de "Democracia".
Lo mejor de todo estos agoreros que pronostican el fin del mundo es que no parecen conocer muy bien los datos en los que se basan ya que, según he leido de cientificos que considero mas que respetables la fecha que se obtiene del calendario Maya no es el 2012 sino el 2011. Por lo visto un fallo en la traduccion o en la transcripcion de los textos llevo a este error que no parece haber sido corregido. Corregidme a mi en caso de que sea incorrecto :D.
Yo siempre a estos payasos agoreros los freno con una apuesta: Si el fin del mundo no es en el 2012, entonces que ellos me paguen 10 millones de euros; y si el fin del mundo si es en el 2012, entonces yo les pago 10 millones de euros ¡Ja ja ja!
No creo en el fin del mundo y de todo lo que conocemos, creo que habrá un cambio importante, la era de oro de la humanidad y vendrá de la mano con lo que descubramos con el colisionador. Estoy muy seguro que no sólo estarán resueltos el 90% de los misterios, sino que nos hará repensar la forma en que percibimos nuestro entorno, nuestro universo. Estoy casi seguro que lo que descubran hará unir a la religión y la ciencia. Tengo tantas esperanzas :) Saludos.
¡Ja ja ja! ¿Esta bromeando cierto?
"Estoy muy seguro que no sólo estarán resueltos el 90% de los misterios"
Jajajaja
de cual te fumaste?????
45 Comentario moderado
-17.5Aparte de que no se te entiende nada, no hay necesidad de Dios alguno, lo demostró Stephen Hawking.
La Fé es enemiga de la razón ya que esta esta basada en la esperanza de que algo sea real sin evidencia alguna, en cambio la existencia o no del Boson de Higgs será comprobada en el LHC.
Wow!! mi primer comentario en el Blog, espero hacer muchos más n.n
-- editado por última vez a las 00:54
52 Comentario moderado
5""pero solo te falta la caridad para cumplir con las tres virtudes teologales que son, segun la ciencia, fe, esperanza y caridad""
La fé ya fue explicada como una estupidez, la esperanza es un valor universal al igual que la caridad. Y a todo eso, que tiene que ver con que afirme que Dios no hace falta... falacias, ni siquiera eres bueno en ellas. Y que tiene que ver la existencia o no del Boson de Higgs. Un poquito de razón, porfavor
-- editado por última vez a las 04:03
54 Comentario moderado
549 Comentario moderado
2.5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect