¿Eran los dinosaurios lentos y pesados, o rápidos y ágiles? Depende en gran medida de si su sangre era caliente o fría. Cuando los dinosaurios fueron descubiertos en el siglo XIX, los paleontólogos pensaban que eran animales muy pesados que tenían que confiar en su entorno para mantener el calor. Al igual que hoy en día los reptiles. Sin embargo, las investigaciones que se han realizado durante las últimas décadas sostienen que estas criaturas eran rápidas y ágiles. Algo parecido a la visión que nos daba Steven Spielberg en su película “Jurassic Park”, lo que requiere una temperatura corporal más cálida como en los mamíferos.
Ahora, un equipo de científicos del Instituto de Tecnología de California (Caltech) ha planteado un nuevo enfoque para poder analizar la temperatura corporal de los dinosaurios y poder determinar si poseían sangre caliente o fría. Mediante el análisis de las concentraciones de isótopos en los dientes de los saurópodos (dinousarios con una enorme cola y largo cuello), el equipo de investigadores ha resuelto que los dinosaurios eran tan calientes como la mayoría de los mamíferos modernos.
“Esto es como ser capaz de mantener un termómetro en un animal que se extinguió hace 150 millones de años”, dice Robert Eagle, un investigador postdoctoral del Caltech y autor principal del artículo que se publica este mes en la revista Science Express.
Los investigadores analizaron 11 dientes encontrados en Tanzania, Wyoming y Oklahoma, y que pertenecieron a Brachiosaurus y a Camarasaurus. Los datos arrojan una temperatura corporal en torno a los 38 grados centrígrados para el Brachiosaurus y 35 grados centígrados para el Camarasauros, lo que ofrece una temperatura superior a la de los cocodrilos pero inferior a la de los pájaros.
El hecho de que las temperaturas de los dinosaurios sea similiar a la de los mamíferos actuales implica que su metabolismo era de sangre caliente. No obstante, esta cuestión es más compleja. Al ser unas criaturas tan grandes, podían retener el calor en su cuerpo de forma mucho más eficiente que los humanos. De esta forma, aunque fuesen de “sangre fría”, en el sentido de que dependían de su entorno para calentarse, su cuerpo debería ser capaz de almacenar temperaturas cálidas.
“La temperatura corporal que hemos estimado proporciona una pieza clave para el modelo fisiológico de cualquier dinosaurio”, afirma Aradhna Tripati, coautora del artículo. “Como resultado, estos datos pueden ayudar a los científicos a probar diferentes modelos fisiológicos que expliquen cómo vivían estos organismos”.
![[Vídeo] Ahora podéis pujar por un dinosaurio... si tenéis un millón de dólares](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12211.jpg)
Comentarios
Spilberg, sucesor de Chuck Norris, los dinosaurios son de sangre fria, El dice que eran de caliente, y tachan! se volvieron calientes!
dejando el cachondeo, me ha encantado el metodo inventado para descubrir la temperatura mediante el diente!
xD ¿Se volvieron calientes? Pero si yo soy mamifero y cuando diviso algunas mamiferas me pasa lo mismo.
Respecto al articulo, lo unico que hizo falta fue una aproximacion al procedimiento de la determinacion de las concentraciones de isotopos. En geologia es muy comun realizar este analisis por motivos tan diversos que abarcan desde mineralogia hasta el estudio de yacimientos y la paleontologia (aunque en esta ultima no es tan comun).
Sin duda este estudio es un gran avance científico.
Sin embargo el estudio no implica que estos grandes saurópodos fueran homeotermos como los mamíferos, es decir, que pueden regular su temperatura corporal independientemente de la temperatura ambiental a partir del propio metabolismo del animal, como ligeramente también lo hacen los mamíferos y aves actuales o incluso como algunas especies de tiburones o peces óseos como el tiburón blanco o el atún rojo.
El animal podría alcanzar esa temperatura a base de absorber el calor del sol y la atmósfera terrestre, cuya temperatura media era mayor a la actual, y ser capaces de mantenerla en el tiempo debido a su gran volumen y masa corporal.
Corrijo el comentario anterior, el "ligeramente", va para los peces, y no para los mamíferos y aves.
;-)
Muy bueno tu aporte, Trunkschavi.
Lo que dices es cierto, que el sauropodo estuviese generalmente a 38°C no es la prueba definitiva de que fuese un animal de sangre caliente. Sin embargo es un conocimiento muy valioso ya que con una temperatura corporal como esa se puede ser un animal nocturno sin mayores inconvenientes (aunque una cosa es poder serlo y otra estar adaptado para serlo), mas teniendo en cuenta que por esos tiempos la temperatura de la tierra era mas alta que en la actualidad.
En la comunidad paleontologica la opinion general (ojo, dije opinion, esta perfectamente sujeta a ser rebatida) es que los dinosaurios y los megareptiles del mesozoico en general eran animales muy activos, diurnos y nocturnos, extremadamente adaptables y resistentes.
Todas estas son caracteristicas propias de los animales de sangre caliente y el hecho de que las aves lo sean da a pensar que sus antepasados arcosaurios tambien lo fueron. De por si, los dinosaurios a pesar de ser reptiles (al menos a grandes rasgos) no eran un reptil como los cocodrilos o los varanos, sus caracteristicas geneticas probablemente eran muy distintas y por ello no hay que descartar ninguna prueba de ninguna teoria, lo importante es contar con bases para fomentar el surgimiento de nuevas ideas y la consolidacion de otras mas antiguas.
No me extrañaría que algunos o la mayoria de los Dinosaurio fueran de sangre caliente ya que las aves modernas provienen de los dinosaurios y ningún ave moderna es de sangre fría (el pingüino no cuenta (y aparte si es de sangre caliente XD)) entonces la transición de de sangre fría a caliente debió provenir desde antes. Dando así a los dinosauros una diferenciación más con los reptiles y diluyendo más la semejanza con ellos.
Es posible que muchos mas dinosaurios de los que conocemos hoy en día, Empiecen a cambiar de rasgos retinianos a rasgos más de aves (o averíanos si la palabra existe). Como ejemplo el descubrimiento de "Dilong paradoxus"(antepasado del Tyrannosaurus rex) que en su fósil encontrado en china, se aprecia que tiene plumas primitivas por lo cual se especula que el T-rex era emplumado.
Así que en el próxima remasterización de Jurassic Park tal vez se Steven Spielberg se animen a poner al T-Rex Como una sanguinaria Gallina Gigante!.
No digo que lo de la gallina gigante no me resulte atractivo xD, pero la verdad es dudoso que los Tiranosaurios tuviesen plumas por varias razones.
La linea del T-Rex se separo de la de los raptores mucho antes de que las plumas como tales se desarrollaran y las versiones primitivas de las mismas (o proto-plumas) al parecer eran una caracteristica ligada a dinosaurios medianos y pequeños, no sanguinarias gallinas gigantes xD, mi buen Zocratez.
Lo mas probable es que si la caracteristica se mantuvo, fuese exclusiva de las crias de los tiranosaurios (no solo el Rex, sino otros como el Albertosaurus y el Tarbosaurus).
http://paleofreak.blogalia.com/historias/62360 Un blog muy interesante, entiendo que dice lo contrario (que las plumas es una adaptación anterior), pero solo pretendo recomendar esta página.
Pero para una película, quedaría divertidísimo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect