Planteemos una cuestión sobre evolución y anatomía, referida al promontorio característico que la especie Homo sapiens presenta en la parte inferior de la mandíbula: la barbilla. Este es un caracter anatómico que no compartimos con ningún primate y seguramente con ningún otro animal. En todos ellos la mandíbula desciende linearmente desde los labios hacia el cuello, excepto en los humanos. La pregunta de este Quiz Genciencia es:
¿Cuál es la función de la barbilla?
Esperamos vuestras respuestas y recordad que dentro de unos días daremos la “verdadera” u “oficial” solución al enigma.
Comentarios
Hola Genciencieros!
Este es mi primer post y espero no decir ninguna barbaridad. Ahi va:
Lo primero que considero a la hora de responder esta pregunta es ¿que nos diferencia de los demas primates? La respuesta es obvia: caminamos erguidos. Y que tiene esto que ver con la barbilla? pues…
Tenemos que pensar en el hombre como un animal salvaje más. Con todos los peligros y dificultades que ello conlleva. Algo como partirse un hueso o hacerse una herida profunda puede suponer la muerte, y mas en una zona como la mandíbula, por donde entra el alimento.
Yo digo que la barbilla es una forma de proteger la mandíbula de los impactos debidos a las caídas que se puedan dar al tropezarse y caer de bruces, cosa que es mucho mas fácil si se camina erguido que si se camina como el resto de primates. La barbilla tiene una parte carnosa y blanda y, al acabar en punta, es mas difícil que se parta que si es plana.
A ver que mas sacamos.
Talué!
Estar mucho mas sesis
Yo Creo qe no es mas que un proceso mas Evolutivo, consecuencia de la marcha Bípeda y
la dieta "alta en proteínas" de la que se habla hizo qe la Capacidad Craneal Aumentara en humanos.
debe ser también la Razón por la Cuál no todos nuestro dientes son Colmillos.
contestando la pregunta creo qe el fin es meramente estético y no tiene un uso real.
o bien quizá ahí se encuentra la Fuerza de nuestra quijada
una vez lei que si seguimos evolucionando nuestra barbilla se ria haciendo mas "puntiaguda" debido al incremento de la capacidad craneal
.-ANDYBEL: No creo que tenga ninguna función concreta; simplemente es síntoma de un adelantamiento evolutivo de la mandíbula por la presión ejercida por el aumento de volumen en el crecimiento del cerebro en su parte basal y delantera…
.-Saludos desde Cosas y Casos de Andybel.
No tengo ni idea de anatomía, y poca idea de evolución, sin embargo me atrevería a decir que en éste sentido, lo único que nos diferencia de otras especies es el poder HABLAR, y, de alguna manera desconocida en mi mente, esa habilidad ha producido un cambio en la anatomía de la mandíbula, permitiendonos el don de mover la boca no solamente para masticar, sino para emitir sonidos bastante complejos….
Vamos, una opinión con una única base de observación, pero sin argumentos fuertes
un saludo
Debe ser por la manera en que son amamantados los bebes humanos, son cargados con la cara hacia el pesón de la madre.
Mmmm, es una pregunta difícil. Así sin investigar y sin leer el resto de comentarios, la primera idea que se me ocurre es que permite (o facilita) el lenguaje hablado. Me parece que es indiscutible que el lenguaje aumenta exponencialmente la utilidad de la capacidad cerebral y la adaptabilidad del homo sapiens…
quizas antes teniamos un cuerno en la barbilla i se nos ha quedado asin = que la cola
Yo creo que su funcion es proteger la lengua i la dentadura por si nos caíamos de cabeza
Yo creo que en es una combinación de muchísimos factores, no veo correcto un intento de simplificación.
En esto debe intervenir en gran parte la deriva genética, totalmente aleatoria. Pongamos el caso de alguien que empezó a ser más inteligente que el resto de sus congéneres, i por casualidad tenía la barbilla un poco, solo un poco más afilada que la de sus compañeros. Si este tenía mayor facilidad para reproducirse por sus ventajas intelectuales, podría haber transmitido este rasgo. A la vez, este rasgo podría atraer a los demás, de forma consciente o subconsciente porque de alguna manera indicaba inteligencia, i a la larga se acaba perpetuando.
También puede ser que sirva para aguantar la cabeza (con la mano, el tipico gesto de pensador) con mayor facilidad mientras pensamos, o estamos descansando, nuestra cabeza debe pesar relativamente más que la de los otros primates respecto el grosor de su cuello. Alguien que no pudiera aguantar bien su cabeza podría no descansar lo suficiente el cuello y ser más vulnerable a lesiones cervicales, luego , sería mas fácil morir antes de reproducirse.
Y el factor de las caídas/roturas de mandíbula que se ha mencionado anteriormente, no sé si es del todo cierto, pero si lo és, sin duda habrá influido, ya sea sutilmente o como factor determinante.
Por otro lado, yo creo que debe tener relación con la temperatura craneal (a más a más de lo anterior), teniendo en cuenta que el ser humano es de los primates más septentrionales que existen, seguramente esto ha podido influenciar (aquí he de decir que no tengo la más remota idea de cómo).
Por otro lado mi hermano me dice que la gente con barbilla menos pronunciada QUE CONOCE, habla ligeramente peor que los que no, pero podría ser casualidad.
La respuesta es tan sencilla como obvia: somos los únicos que montamos en bici, y sin barbilla no me quiero imaginar lo ue sería caernos de boca.
vaya respuestas xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yo creo que es un carácter que va a la sombra de otro, con esto me refiero a que la barbilla lo codifica un gen/es que esta ligado a otro que si aporta un beneficio a la especie.
Esto es debido a que el gen de la barbilla y el gen beneficioso están muy cerca en el cromosoma, por lo que pasan juntos de una generación a otra y no les afecta la recombinación que se produce al formarse los gametos.
Incluso puede que esto se invirtiese, que el gen que antes daba un carácter útil ya no sea importante y la barbilla se mantenga porque seria raro ver a una persona sin ella, estética pura (esto podría haber pasado cuando aun había individuos con barbilla y sin ella).
quizas sea porque a las prehistoricas les molaban mas los tios con barbilla y empezaron a procrear como conejos de ahi que el gen se extendiese.
La cuestión de la barbilla está lejos de ser resuelta. Básicamente hay tres teorías que tratan de explicarla: una consecuencia de la reducción de la cara en homínidos; una manera de reducir la tensión mandibular durante la masticación; y la más aceptada: sería una adaptación para mejorar la capacidad de hablar del Homo sapiens.
No obstante, algunos autores sostienen que es una consecuencia del incremento de testosterona, una hormona sexual, que controla indirectamente el crecimiento craneal y el de los dientes. Los mayores niveles de testosterona habrían ocasionado un cráneo mayor, unos dientes más pequeños y una andíbula sobresaliente: el mentón o barbilla.
Vicioso.
Personalmente sostengo la idea del lenguaje hablado a la cual se ha hecho referencia anteriormente (aunque pueden haber más factores que influyan). Partiendo de una variabilidad genética, los individuos con barbilla debían tener mejor facilidad para el habla y de ahí que fueran más proclives a ser escogidos para la reproducción mientras que los que no tenían barbilla (no tenían tanta capacidad de dicción) sucumbieron y, en consecuencia, los que tenían este promontorio facial predominaron evolutivamente a lo largo de los años.
No tengo mucha idea sobre evolución y anatomía pero al menos parece una respuesta coherente ;).
Personalmente sostengo la idea del lenguaje hablado a la cual se ha hecho referencia anteriormente (aunque pueden haber más factores que influyan). Partiendo de una variabilidad genética, los individuos con barbilla debían tener mejor facilidad para el habla y de ahí que fueran más proclives a ser escogidos para la reproducción mientras que los que no tenían barbilla (no tenían tanta capacidad de dicción) sucumbieron y, en consecuencia, los que tenían este promontorio facial predominaron evolutivamente a lo largo de los años.
No tengo mucha idea sobre evolución y anatomía pero al menos parece una respuesta coherente ;).
Sirve para poner la mano y pensar =P, no no mentira. Como ya lo dijeron, pienso que es alguna forma de proteger la mandibula o quiza alguna forma de darle mas resistencia al momento de masticar, muchas personas tienen cicatrices en la barbilla producto de caidas, en esos casos la barbilla les protegio la mandibula, asi que bueno, pienso que en parte es eso.
Anque tambien puede ser algo asi como el apendice, hasta donde tengo entendido, todos los humanos nacemos con apendice y lo unico que ha traido hasta ahora es la enfermedad conocidad como apendicitis y tumores en el apendice, pero no se sabe para que sirve y para que no tiene el humano.
Miren, eso es SELECCION SEXUAL, le da seguridad confianza y virilidad al macho de la especie (osea nosotros), y las hembras (mujeres) la tienes pequeña y delicada….algunas por lo menos.
Saludos desde Panamá.
Alberto Mendoza Q.
sencillo, el humano, con su inato don del habla, vio acrecentado las cuerdas vocales, y las grandulas tiroideas han crecido con esto, y la capacida craneana crecio
Creo que hay muchas verdades dichas en los comentarios anteriores como casos de evolución debidos a la atraccion sexual al igual que proteger la mandibula, aunque no se si tiene que ver la forma de la mandibula con la capacidad de comunicación.
pero queria añadir otra posibilidad, que es la de proteger el cuello especificamente la garganta.
Para masticar.
Muchos de vuestros comentarios son interesantes, pero algunos de vosotros no tenéis en cuenta que el resto de primates NO tienen barbilla. Es decir: un chimpancé TAMBIÉN necesita proteger su mandíbula, TAMBIÉN necesita masticar, TAMBIÉN necesita amamantar a sus crías, TAMBIÉN posee un cráneo grande (comparado con otros animales). Y en cambio NO tiene barbilla.
¿Qué función tiene la barbilla en humanos que el resto de primates no necesita?
yo tambien soy de los que piensa que la barbilla sirve como protección de las partes importantes de la cara. Al sobresalir, si te das de cara contra una pared o suelo, lo primero que encontrará será la barbilla y la parte inferior de la frente, protegiendo ojos y boca, quedando los dientes a bastante distancia y absorbiendo esta el impacto.
Posiblemente no sea esto, pero tambien creo que sin barbilla muchos, incluído yo (de pequeño me caí de boca de un banco, tengo una pequeña cicatriz en la barbilla, solo se me ve cuando me dejo barba), estaríamos sin mandíbula o hubieramos perdido unos cuantos dientes xD
referente al #10
1- en nuestros antepasados no era el mas inteligente el que se reproducia mas sino el mas fuerte, mandaba la ley del mas fuerte como en la naturaleza misma i un solo ser no puede variar la genetica de miles de años i de toda una especie…
2- i eso de que tenemos barbilla para apoiarnos la cabeza con una mano mientras pensamos… jeje que quieras que te diga..
La barbilla está para llevar el hoyuelo a lo Kirk Douglas, sino no sirve para nada hombre !!!
con el don del habla, la cavidad bucal debe crecer para mejorar esta y dar mayor cantidad de sonidos, x eso se paso de una mandibula recta (y con una cavidad bucal alargada) a ir bajando esta(para dar mayo espacio a la cavidad bucal), y para dar un area de movimiento para la lengua, se formo una cavidad inferior en la mandibula la cual es formada por la barbilla, si esta no estuviese, la parte inferior de la mandibula seria plana y habria espacio para una cavidad bajo la lengua, osea la lengua deberia ser menos movil, ademas de brindar una facilidad para la expansion de la garganta, solo hagan la prueba, toquense la garganta cuando tengan la boca abierta, luego abran y cierren la boca, notaran q la garganta se expande (que es lo q pasa generalmente cuando hablamos) pero de donde se sujeta al momento de abrirla: de la barbila!!!
#25 | Escrito por liro | 25 may 2008 17:39:17
no sobrevive el mas fuerte, sino el mas apto
Sirve para parar las patadas giratorias de chuck norris, que como ya sabeis existe desde siempre.
Me ha llamado la atención poderosamente este dato, puesto que no sabía que sólo los humanos teníamos esa prominencia en la mandíbula (al menos después de googlear durante un par de horas no he encontrado ninguna referencia similar) y después de pensar un rato sobre el tema (los domingos por la tarde suelen ser aburridos)…
Vamos al grano: Se me ocurren dos opciones principales y no mutuamente excluyentes.
Por un lado, los huesos cumplen una función específica, que es la de protección de partes blandas (organos, médula,…) por otro lado, la prominencia de la barbilla no impide que, por ejemplo, te partas la nariz si te caes de bruces y te hundas los huesos propios, pero sí que la hace más resistente y desvía los impactos frontales (como un escudo medieval en los que la parte central tenían remaches circulares o piramidales para desviar las flechas o golpes que impactasen en una trayectoria perpendicular y por lo tanto desviar el ángulo de impacto y no poner en peligro el brazo) y puestos a eso, es menos peligroso partirte un diente que romperte la mandíbula.
Por otro lado, tanto la boca como su forma está asociada diréctamente a la alimentación, los roedores tienen toda la potencia mandibular en los incisivos, los herbívoros y carnivoros en los molares, ya que los primeros usan los incisivos tan sólo para cortar y en los otros son casi vestigiales. Nosotros somos omnívoros (aunque muchos somos carnívoros redomados) y nos da lo mismo roer una zanahoria o pelar un hueso con los incisivos, que desgarrar carne con los colmillos que masticarla bien con los molares (que son ahusados y por lo tanto máquinas de picar)…
Por lo que mi hipótesis es que la mandíbula del homo sapiens y la peculiar forma de la barbilla derivan tanto de la posición "permanente" erguida y estar, por lo tanto, expuestos a impactos frontales o ascendentes; como de la alimentación, y aunque mi opción preferida es la primera, no puedo
Esa es facil para que quede mas bonita la barba así hace que si te das un buen golpe amortigue y te duela menos la barbilla.
Es eso o para que tipos como Kirk DOuglas ligasen mas.
Respecto al tema del habla… ¿Los primeros hominidos cercanos al hombre, carentes de un lenguaje complicado o evolucionado, poseían barbilla? Lo digo porque la teoría dejaría de sustentarse si el homo heidelbergensis, supuestamente parco en palabras, (500.000 años de antiguedad), la presentase.
Tomando como fuente la polémica wikipedia:
"Eran individuos altos (1,75 m) y muy fuertes (llegarían a 100 kg), de grandes cráneos (1.350 cm³) muy aplanados con relación a los del hombre actual, con mandíbulas salientes y gran abertura nasal."
Tal vez no se tratasen de barbillas propiamente dichas, pero es algo que me ha venido a la cabeza y querido compartir.
- Para no perder el equilibrio?
- Para apoyar la cabeza en el libro justo antes de dormirte en clase?
- Para usar el teclado en un futuro?
- Para nada?
Protección: al no andar a cuatro patas y tener cerca del suelo algo para protegernos, necesitamos reforzar nuestro craneo entero.
creo…
para frenar la baba !
Yo pienso que su "función" es apoyar la masticación. Al retraerse la mandíbula en el hombre moderno, se pierde longitud en el "brazo de palanca" que usamos al masticar.
Prolongando el mentón conservamos longitud en la mandíbula inferior (longitud=fuerza de palanca) y repartimos la enorme presión en un segmento más largo, y además reforzado en su parte final (donde sería más probable que se partiera al masticar).
No pienso que tenga que ver con la postura bípeda, ya que ésta se da desde los australopitecos y el mentón es mucho más reciente.
creo haber leido que era por el equilibrio
es una visión equivocada el pretender que toda estructura tenga una función… la selección natural favorecerá la mejor de las variantes que existan, pero no las produce (es la mutación quien genera las variantes) y tampoco tiende a la perfección: toda estructura es parte de un todo y resulta de un compromiso entre sus múltiples funciones y con su desarrollo (durante nuestro desarrollo fuimos una célula sola y nuestra complejidad resulta de múltiples interacciones entre células y estructuras en desarrollo).
En particular respecto a la barbilla me parece interesante la visión de Gould y Lewontin (en La adaptación biológica) donde, criticando al "programa adaptacionista" en evolución (todo es producto de la selección natural y tiene un diseño óptimo para una función) citan el ejemplo de la barbilla y explican su existencia a través de la neotenia : la mandíbula se desarrolla menos en los humanos y "aparece" la barbilla, que no puede considerarse entonces un "órgano" (nuestro cráneo se parece entonces al de un simio bebé por su menor desarrollo) ni cumple ninguna función.
Además, todos conocemos más de una estructura nuestra que no cumple ninguna función al menos conocida (apéndice, Cóccix…
para el balance perfecto que tiene la cabeza, y el cuello no sufra una lesión servical.
O por simple armonía o simetría , que proporciona un mejor equilibrio del perfil facial.
Si un Crecimiento Anormal de la protuberancia provoca desequilibrio, es obvio qe el tamaño 'normal' nos da balance.
Y a Modo de Respuesta:
Escrito por Gabriel A.
"Muchos de vuestros comentarios son interesantes, pero algunos de vosotros no tenéis en cuenta que el resto de primates NO tienen barbilla. Es decir: un chimpancé TAMBIÉN necesita proteger su mandíbula, TAMBIÉN necesita masticar, TAMBIÉN necesita amamantar a sus crías, TAMBIÉN posee un cráneo grande (comparado con otros animales). Y en cambio NO tiene barbilla.
¿Qué función tiene la barbilla en humanos que el resto de primates no necesita?"
Tienes Razón, pero te falto algo, nosotros Caminamos todo el tiempo Erguigos.
Y como ya Han dicho antes muchos de uds, me Atrevo a Reafirmar que entre sus 'funciones' esta el habla y el acomodo de todo nuestros dientes, como mencioné antes, la dieta omnívora que tenemos los humanos.
y no recuerdo quien lo escribió, pero en lo personal yo SÍ creo qe Todo órgano tiene una función.
hasta el apéndice la tiene, Sólo qe ya no nos es tan útil Ahora que contamos Con Servicios Médicos, y si crees qe tu Cóccix no te es del todo útil te invito a qe te realices un procedimiento quirúrjico y lo elimines de tu anatomía. xD
vamos, que Sólo así comprobaremos si es sólo un vestigio evolutivo o realmente ayuda en algo sencillo como pienso qe puede ser el balance…
No se si tendrá una utilidad pero lo que si sé, es que no tiene porque tenerla, es decir, que no todas las cosas tienen una utilidad ni un fin. Creo que puede ser una característica de la evolución, pero como el apéndice, no tiene porque tener una función. Puede ser una consecuencia de la evolución que, al no causar problemas (ni resuelve ninguno) pues no estorba y no nos de una ventaja evolutiva, y tampoco nos la quita.