Estamos acostumbrados a que nos informen de cuál es el ranking de búsquedas en Google y similares, pero ¿qué es lo más buscado en una herramienta, digamos, más orientada al conocimiento como es la enciclopedia colaborativa Wikipedia?
Los 5 contenidos más vistos a nivel global son:
1 Amero (Redirección a Unión monetaria de América del Norte)
2 Día de Muertos
3 Halloween
4 Wikipedia
5 Calentamiento global
Como vemos, hay un gran interés por celebraciones, digamos, asociadas con el Más Allá. También sobre el futuro de nuestro planeta. Y también una búsqueda un tanto circular: buscar en Wikipedia qué es Wikipedia.
Los contenidos geográficos y políticos ocupan un lugar destacado entre los más consultados, destacando “Naciones Unidas” (7º puesto), “México” (8º puesto), “Derechos Humanos” (15º) y “Colombia” (19º).
¿Y la ciencia? Pues el contenido científico más consultado es la “tabla periódica” (10º posición), seguido de la propia palabra “Ciencia” (11), “Contaminación” en posición 14, y “Tecnología” en el puesto 18.
Una buena noticia para la enciclopedia que ya cumple 10 años de historia: el 15 de enero de 2001 Jimmy Wales publicaba en la red su proyecto. Diez años después, la Wikipedia se ha convertido en un referente en Internet, que cuenta con más de 17 millones de artículos en 270 idiomas.
Vía | Muy Interesante
Comentarios
Veo que mucha gente entra en la wikipedia a buscar wikipedia ¿?
Así es, la humanidad sigue siendo igual de estúpida. No me extrañaría que alguien buscase un vídeo en YouTube que explique "¿Cómo ver un vídeo en YouTube?".
Hay vídeos que explican como hacer comentarios votados en youtube.
Considero normal que la gente tenga conocimiento del cómo y para qué surgió Wikipedia desde las mismas palabras de Wikipedia; conocer los motivos su creación, qué buscadejar a la humanidad, qué ideologias maneja, etc.
¿Alguién de Genciencia ha realizado aportaciones?
Que exagerados, en Wikipedia hay un articulo muy completo sobre la propia wikipedia. Además de que si pones wikipedia en wikipedia las recomendaciones tipo "wikpedia en ingles", "wikpedia en frances" etc. Por lo que ya sabemos de que va la cosa.
Nadie es tan estúpido. Lo que me hace pensar que tú eres un poco "inocente" por sacar esa conclusión. El sentido común y usar un poco el coco me llevan a pensar que la gente busca la palabra wikipedia en wikipedia para tener claro en concepto de lo que es Wikipedia. Hay mucha gente que no sabe que el proposito de Wikipedia no es el de ofrecer la verdad sobre un asunto, si no ofrecer todos los puntos de vista que posee la humanidad sobre un determinado asunto. Esta definición la da la propia Wikipedia.
Creo que las busquedas de "wikipedia" en Wikipedia, són para conocer con exactitud lo que es Wikipedia, y porqué es diferente de una enciclopedia. Y para nada me parece una consulta estúpida. De hecho, los que hagan esa consulta tendrán un concepto de Wikipedia mucho mejor que los que la usan como una enciclopedia.
Qué bonito es insultar gratuitamente eh?
brillante
Es el único buscador que existe donde 'sex' o 'sexo' no es la palabra más buscada
Seguramente porque a los que buscan esos términos el material de wikipedia no los complace! jajajaja
-- editado por última vez a las 20:48
interesante
¡Ja ja ja, como dice el documental “Escépticos”*: “Nos encantan las conspiraciones”! ¡Es el colmo que la conspiración del Amero sea la palabra más buscada en Wikipedia!
*: http://amazings.es/2011/01/02/escepticos-fuimos-a-la-luna/
Burlate de las conspiraciones.
Mira esta y despues y solo despues de mirar los 2 videos completos e invertigar un poco vuelves a opinar sobre las conspiraciones.
http://video.google.com/videoplay?docid=297944284192645565#
http://www.youtube.com/watch?v=AJMDuPBMGTY en el segundo video al minuto 4:20 empieza una parte muy interesante.
despues de que veas los videos, porfavor refuta esta teoria.
Y si no te es suficiente con esos 2 o se te hace muy complicado entenderlo, aqui esta otro con unos terminos coloquiales, mucho mas sencillos.
http://video.google.com/videoplay?docid=297944284192645565#docid=4227246088019848255
Si crees en eso te recomiendo leer este conjundo de articulos que destruyen los argumentos de Zeitgeist
Indice de todos los articulos
RESUMEN: Porque el dinero no es deuda
Ahhh...a mi me gustan los vídeos de Zeitgeist. Me gusta la primera parte del uno, la utopía del 2 y no he visto el 3...pero no croe que intenten dar una perspectiva única y absoluta, creo que es otra "perspectiva". Además generan pláticas super ostentosas, sólo les falta fútbol. XD
interesante
Pues si no fuera gracias a ese documental, ahora mismo no estaría pensando por mi mismo, no tendría nada de interés de lo que pasa alrededor mio, no hubiera tenido interés en este blog, no hubiera conocido el término epistemológico, ni el método científico, no me hubiera hecho activista, y un gran etcétera...
Ya conocía la web de Natsufan, y tengo pendiente leerme todos sus contrastes y volver a ver los documentales de zeitgeist, además de informarme sobre lo que dice. Pero todo eso son concreciones. A mi me encanta ese documental porque lo que a mi me hizo fue abrirme los ojos. Realmente me hizo ver muchas cosas que, ignorante de mi, pasaba olímpicamente. Me gusta porque creo que es ideal para aquellos que empiezan en esto de pensar crítica y razonablemente, ya que su mensaje es muy claro.
Bueno ya lei tus articulos sobre todo el de "porque el dinero no es deuda", pero no sale de la misma explicacion.
“Supongamos que este préstamo es el primer préstamo en la era del sistema Bancario. Entonces el currito tiene la obligación de devolver este préstamo, en euros, es decir, en billetes de euros, BILLETES de EUROS, no en oro, ni metales preciosos, ni gilipolleces.” Bueno pues esclaro que que debe se debe de pagar dicha deuda mas un interes y en dinero de papel en este caso, re recuerda que es el primero de muchos y todos con interes.
Revisa lo de la reserva fraccionaria y veras como se utiliza para poder crear dinero, "los ricos inventan el dinero" una frase que viene del libro de padre rico, ahi te muestra como pueden crear dinero donde no lo hay, te da uno ejemplo de como la persona compra una cada a un precio regalado, y despues casi le triplica el dinero invertido pero sin siquiera llegar al valor que tenia la cada en el momento de haber sido embrgada por el banco, y por lo tanto de una hipoteca de una casa embargada existe el dinero que se presto al principio, mas el interes a pagar, mas el dinero que pago esta persona que compro la casa a precio de remate, mas el dinero que va a pagar la persona a la cual se le vende la casa y su respectivo interes, entonces en una simple transaccion el valor de la casa se va por mucho mas de 5 veces el valor original.
Otro ejemplo tambien muy sencillo, talves has jugado monopolio, un juego bien simple, juegan 6 personas mas un banco o 6 personas y uno de ellos es el banco, bueno acada quien se le reparte un dinero no tienen deuda, es de ellos y no hay obligacion por devolverlo, aprincipio el juego es bien simple compras lotes, casas, hoteles y demas, y los que lleguen a un lugar de los tuyos tienen que pagarte la cantidad acordada, y tambien hay que pagar impuestos, multas y carcer, y castigos. Pero llega un momento en el cual llegues a donde llegues tienes que pagar y no hay de que no pagas, buenocon el tiempo empiezas a vender tus bienes para poder pagar, y despues empiezas a hipotecar y terminas saliendo del juego cuando estas en la ruina, y gana el juego el jugador que no se quede en la ruina y que sea dueño de todo, aparte tambien hay una cosa bien sabida para los que hemos jugado este juego, el BANCO NUNCA PIERDE, asi que el juego de la vida es o chingas a los demas o los demas te joden.
Casi siento vergüenza ajena... casi.
interesante
Aunque me encanta Wikipedia, temo decir que se ha convertido en la fuente principal-y única- de todos los estudiantes; ya no van más allá, sólo colocan las palabras mágicas en Wikipedia, seleccionar todo, crtl+c, ctrl+v, ctrl+p, aceptar y ahí está su "tarea".
+1 Eso mismo, dotfanny. Es una vergüenza. :(
Si yo fuera programador ya habría creado un buscador donde pones una lista de palabras y te creara un articulo donde salga cada palabra con el primer párrafo de wikipedia automáticamente xD
Yo fui estudiaba en la era pre-Wikipedia y tampoco es para tanto, lo que se hacía entonces se hace ahora, copiar. Primero era copiar de la enciclopedia del salón, más tarde de la Encarta y al fin... internet. Tampoco han cambiado tanto las cosas.
Anque... claro, esa es mi experiencia.
JAJAJA, pero de menos antes si copiaba a lápiz o pluma algo le quedaba ¿no?, o de menos buscaba lo que ya antes alguien había marcado.
Ahora casi casi imprimen la página porque presionar dos teclas 3 veces les causa pereza. XD
¿Y quienes son esos estudiantes?
Nadie dijo que los ignorantes y perezosos no usaran internet. Pero como siempre, debo decir que no son todos y con que el progreso vaya de la mano de al menos unos pocos es suficiente, ya que asi ha venido siendo desde siempre.
De acuerdo, pero yo hablo de lo que para mí es el colmo de la pereza, de eso que parece un mito urbano y es más común de lo que podemos imaginar.
¿Alguna vez ha visto una tarea impresa repetida hasta 3 veces en un mismo salón -y una copia, literalmente- de un artículo completo sin verificar de Wikipedia? Yo sí, y creo que ese día hasta los calzones (y disculpe la vulgaridad de mi expresión) se me cayeron.
Eso sin contarle que una vez me escribieron "pezkado" en un examen como respuesta, en donde se requería algo totalmente diferente...me consuelo creyendo que fue una broma.
Bueno, poniendolo asi, si que es grave el asunto. Pero quiza sea como con las Power Balance en aquella caricatura... "Al fin se ha inventado un sistema de identificacion para idiotas".
Pero la solución a eso la tienen los instructores, que hagan como el cabronazo de mi profesor de Electrónica: coje un párrafo, lo copia, lo pega en Google, y si encuentra un "copy-paste"... suspendido...
Que conste que yo me curraba mis textos, por eso saqué buenas notas :D
-- editado por última vez a las 09:46
Me ha gustado mucho la última parte de tú segundo párrafo ¡Ja ja ja!
JAJAJA, esa es buenísima. Pero en escuelas particulares (y ahora ya hasta públicas), es casi un crimen atentar contra la pereza de los alumnos. Le he de confesar vergonzosamente que yo tuve un problema enorme en una escuela por mandar a 5 alumnos a "Título de suficiencia" (un examen después de 4 exámenes reprobados).
Yo sabía que la SEP (secretaría de Educación Pública en México), castiga a las escuelas particulares cuyos promedios sean menores a 8 y peor reprobatorios (deben pagar multas y tener auditoria constante) ¿entonces me debía quedar mirando cómo pasaban sin tener la más mínima idea de lo que trataba el curso?, pues miré como pasaban desde fuera...¡JAJAJAJAJAJA!
Eso es principalmente a nivel primaria, secundaria y técnico. En la Universidad ya no se ve así, a veces basta con un cartón de chelas o un buen tequila.
Ahora, hay personas-maestros que no mencione, pero por supuesto a ellos mis respetos.
Que gracioso Yunni...
¿La educación primaria y secundaria en Colombia es buena?...porque en México según "no es tan mala" personalmente agrego: Es una infamia.
¿De dónde es usted Morx?
Tambien soy de Colombia, por eso con Yunni nos cuidamos las espaldas jajajaja...
:P
La educacion primaria y secundaria en Colombia... Como todo, depende de la institucion y del estudiante, pero en general diria que es muy regular. No mejor que en Mexico.
Eso sonó como si hubiera alguien de quién cuidarse...Por acá sólo curiosos, inteligentes, "genios", trolls, etcétera, nada peligroso, creo.
Oh sí!, depende mucho del estudiante, maestro e institución (desgraciadamente), pero me consta que el sistema tiene cierta gran influencia.
Por cierto, debo decirle que ese avatar suyo es una curiosidad.
En Colombia pasa practicamente lo mismo. Seria interesante si alguien mas de paises latinoamericanos nos lo puede confirmar y ya seria una cuestión de cultura.
En el país estuvo vigente por varios años una ley que prohibia que más del 5% de los estudiantes perdieran el año, el año pasado esa ley fue cambiada y este año tango entendido que casi un 15% de los estudiantes tenian problemas para aprobarlo, digo tenian problemas porque en este mes de Enero aun existen posibilidades de recupación, por lo cual esa cifra seguramente disminuirá.
Por favor discúlpanos, el ser colombianos nos hace un poco paranoicos ¡Ja ja ja!
Sí, es curioso el cuarto lugar. Admito que yo lo he buscado "para ver si viene Wikipedia en Wikipedia". xD
Yo la utilizo más que cualquier otra herramienta para investigar todo tipo de cosas. Algunas de las que más me interesan incluyen: desde eras geológicas, los 5 reinos , ciudades, materiales, et cetera. Y una cosa puede redirigirte a otra, y seguir despertando tu curiosidad infinitamente.
Pero aquí puedes encontrarte con cosas que ni te imaginabas (que no buscabas). Es lo bueno de sitios como éste o de canales como NatGeo (sí, usé dos de sus eslogans)
En fin. Un saludo.
Lo de buscar en la Wikipedia qué es la Wikipedia me recuerda al slogan de márketing de la película de Matrix, con aquel "What is the de Matrix?", que hubo un boom de gente que buscaba información sobre qué es Matrix, incluso antes de ir al cine a ver la película. Algunos aun siguen sin saber qué es Matrix.
Claro, que son los mismos que dicen que "Origen" les da dolor de cabeza.
¿Nunca os ha ocurrido que al meter la contraseña para entrar en vuestro correo electrónico metéis una contraseña que usáis para otra cosa diferente? ¿O que váis a buscar algo en google, y sin daros cuenta lo escribís en la barra de direcciones?
Yo creo que eso es lo que pasa con la búsqueda de wikipedia en "wikipedia". Pongamos que hay un 2% de gente con no mucha experiencia en aspectos informáticos. Un 10 % de éstos decide buscar algo en la wikipedia, para lo cual tiene que escribir wikipedia en algún sitio. De estos, un 1% se equivoca y lo escribe en la propia página de wikipedia. Es decir, con estas suposiciones, un 0.002% de gente hace esa búsqueda. No es mucho, pero es suficiente para explicar por qué la búsqueda de wikipedia recibe tantas visitas.
También puede que busquen "Wikipedia" en Wikipedia quienes quieren contribuir con un texto y no saben cómo hacerlo. En el punto 2.3 de la versión en castellano explican quién puede y cómo puede editar, escribir...
-- editado por última vez a las 16:23
¿¡ México como la 8va palabra más buscada en Wikipedia ?! Hahahahaha ¿y a que se debe ese interés en el país en el que vivo? O ¿será que la mayor parte de los usuarios de la Wikipedia son alumnos de escuelas mexicanas buscando información sobre su país para la clase de historia?
Hahahaha Son datos muy interesantes por que además el día de muertos también es una celebración mexicana.
Toma en cuenta que hablamos de la Wikipedia en Español. Y México es el país con mayor población hispana (con casi la suma de los 3 siguientes: España, Colombia y Argentina).
Fuente: Wikipedia. (jeje)
-- editado por última vez a las 19:19
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect