Vencer el cáncer es una gran hazaña, pero la forma en que los supervivientes viven sus vidas después también influye en su longevidad.

Un nuevo estudio muestra que las personas que pasan mucho tiempo sentadas y no son físicamente activas tienen mucha más probabilidad de morir prematuramente de cáncer o de cualquier otra causa que aquellas que son más activas.

El asesino lento

Para el estudio, se recopiló datos de más de 1.500 supervivientes de cáncer . Durante hasta nueve años de seguimiento, casi 300 pacientes fallecieron. Los sobrevivientes de cáncer no suelen recibir el mensaje de que deben estar físicamente activos. Parte de la razón puede ser que los pacientes no están motivados o no se sienten bien, pero también porque no se les anima a estar activos.

En Xataka Ciencia

Buenas noticias: no es tarde para ponerse a hacer ejercicio aunque lleves mucho tiempo sin hacerlo

El vínculo fue particularmente preocupante porque los investigadores encontraron que hasta un tercio de los sobrevivientes de cáncer no hacían ejercicio y permanecían sentados más de seis horas al día. Solo alrededor de un tercio hizo las 150 horas recomendadas de ejercicio a la semana.

Existe la necesidad de futuras investigaciones sobre las relaciones causales entre el comportamiento sedentario , la actividad física y la supervivencia después del cáncer, así como los mecanismos biológicos que operan estas relaciones.

Las personas con trastorno alcohólico grave pudieron mantenerse alejadas del alcohol durante más tiempo cuando fueron tratadas con dosis bajas de ketamina combinadas con terapia psicológica en un ensayo clínico.

El ensayo, el primero de su clase, fue dirigido por la Universidad de Exeter y financiado por el Consejo de Investigación Médica.

Ensayo KARE

El ensayo siguió a la evidencia preliminar de que la terapia controlada con ketamina puede reducir el número de alcohólicos que recaen. Actualmente, existen pocos tratamientos efectivos para el alcoholismo severo, que tiene un impacto devastador en la vida. El ensayo KARE fue el primero en comparar la ketamina con y sin terapia en cualquier contexto de salud mental.

En Xataka Ciencia

Evitando la resaca de año nuevo: ¿sirven de algo los productos que prometen que reducirán tu resaca?

Publicado en The American Journal of Psychiatry, el estudio incluyó a 96 personas con problemas de alcohol que estaban abstinentes en el momento del ensayo. El equipo descubrió que las personas que tenían ketamina combinada con la terapia permanecieron completamente sobrias durante 162 de 180 días en el período de seguimiento de seis meses, lo que representa un 87 por ciento de abstinencia.

Este porcentaje fue significativamente más alto que cualquiera de los otros grupos, lo que indica que la terapia también puede ser prometedora para prevenir la recaída. Este grupo tenía más de 2,5 veces más probabilidades de permanecer completamente abstinente al final del ensayo que los que tomaban placebo.

En Xataka Ciencia

La mitad de todos los bebedores corren el riesgo de exceder el límite legal de conducción al subestimar lo borrachos que están

El equipo también encontró alguna evidencia de que la ketamina y la terapia pueden prevenir el consumo de alcohol durante seis meses, aunque los resultados fueron más variados. Los pacientes que recibieron ketamina también tuvieron menos depresión después de tres meses y una mejor función hepática que los que recibieron placebo, independientemente de si se combinó con la terapia o no.

La ketamina es una droga disociativa con potencial alucinógeno, derivada de la fenciclidina, utilizada original y actualmente en medicina por sus propiedades sedantes, analgésicas y sobre todo, anestésicas.

Según un metanálisis del Journal of the American Heart Association (JAHA), amamantar a un bebé no solo es bueno para el bebé, sino también para la madre, pues se reduce así la probabilidad de desarrollar una enfermedad cardíaca o un accidente cerebrovascular, o de morir por una enfermedad cardiovascular.

Estudios anteriores han investigado la asociación entre la lactancia materna y el riesgo de enfermedad cardiovascular en la madre; sin embargo, los hallazgos fueron inconsistentes en cuanto a la fuerza de la asociación y, específicamente, la relación entre las diferentes duraciones de la lactancia materna y el riesgo de enfermedad cardiovascular.

Revisión de ocho estudios

Los investigadores revisaron la información de salud de ocho estudios realizados entre 1986 y 2009 en Australia, China, Noruega, Japón y Estados Unidos. La revisión incluyó registros de salud de casi 1,2 millones de mujeres (con una edad promedio de 25 años en el primer parto) y analizó la relación entre la lactancia materna y el riesgo cardiovascular individual de la madre. La revisión encontró:

En Xataka Ciencia

Un nuevo estudio sugiere que la lactancia materna no solo es buena para los bebés: previene el deterioro cognitivo de la madre

• El 82% de las mujeres reportaron haber amamantado alguna vez en su vida.
• En comparación con las mujeres que nunca amamantaron, las mujeres que informaron haber amamantado durante su vida tenían un 11 % menos de riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares.
• Durante un período de seguimiento promedio de 10 años, las mujeres que amamantaron en algún momento de su vida tenían un 14 % menos de probabilidades de desarrollar enfermedad coronaria ; 12% menos de probabilidades de sufrir accidentes cerebrovasculares; y 17% menos de probabilidades de morir por enfermedad cardiovascular.
• Las mujeres que amamantaron durante 12 meses o más durante su vida parecían tener menos probabilidades de desarrollar enfermedades cardiovasculares que las mujeres que no amamantaron.
• No hubo diferencias notables en el riesgo de enfermedad cardiovascular entre mujeres de distintas edades ni según el número de embarazos.

En Xataka Ciencia

Los bebés que reciben leche de fórmula enriquecida con nutrientes o suplementos no tienen ventajas cognitivas frente a los que no

Los beneficios para la salud de la lactancia materna para los niños son bien conocidos. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), está relacionado con menos infecciones respiratorias y un menor riesgo de muerte por enfermedades infecciosas entre los niños que fueron amamantados. La lactancia materna también se ha relacionado con beneficios para la salud materna, incluido un menor riesgo de diabetes tipo 2, cáncer de ovario y cáncer de mama.

Un nuevo estudio publicado recientemente en Pediatric and Perinatal Epidemiology sugiere que el uso doméstico temprano posnatal de pesticidas para roedores e insectos puede dañar el desarrollo psicomotor de los bebés en la primera infancia.

Los investigadores entregaron cuestionarios telefónicos a 296 madres con recién nacidos en la cohorte de embarazo Riesgos maternos y de desarrollo de factores estresantes ambientales y sociales (MADRES).

MADRES

Este es uno de los primeros estudios que proporciona evidencia de que el uso doméstico de pesticidas puede dañar el desarrollo psicomotor infantil. Estos resultados son particularmente importantes para las comunidades socioeconómicamente desfavorecidas que a menudo encuentran malas condiciones de vivienda y experimentan conjuntamente una alta carga de exposición a sustancias químicas ambientales y adversas. efectos en la salud.

Los investigadores evaluaron el uso de pesticidas en el hogar cuando los bebés tenían tres meses de edad. Usando el Cuestionario de Edades y Etapas, los investigadores evaluaron el desarrollo motor grueso y fino cuando los bebés tenían seis meses de edad.

Los bebés con uso doméstico de plaguicidas para roedores e insectos informado por la madre habían reducido significativamente el rendimiento psicomotor en relación con los bebés sin uso reportado de plaguicidas domésticos.

Un equipo de investigadores de la Facultad de Medicina David Geffen de la Universidad de California, ha encontrado evidencia que muestra que comer uvas puede aumentar la diversidad del bioma intestinal y también reducir los niveles de colesterol en la sangre.

En su estudio publicado en la revista Nutrients, el grupo describe experimentos en los que alimentaron a voluntarios con polvo de uva durante cuatro semanas.

Un tamaño muestral reducido

Para obtener más información sobre los posibles beneficios positivos para la salud, el grupo contó con la ayuda de 19 adultos sanos. Cada uno consumió una dieta especial baja en polifenoles y fibra durante cuatro semanas. Luego, cada sujeto comió la misma dieta pero con la adición de polvo de uva.

En Xataka Ciencia

¿Los zumos de frutas tienen demasiado plomo y arsénico?

Los voluntarios ingirieron 46 gramos de polvo al día, lo que equivale a dos porciones de uvas. Los investigadores recolectaron muestras de heces, sangre y orina de los voluntarios durante ambas etapas del experimento.

Descubrieron que después de cuatro semanas de comer el polvo de uva, todos los voluntarios vieron aumentos en la diversidad del bioma intestinal. Investigaciones anteriores han demostrado que el aumento de la diversidad del bioma intestinal tiende a estar asociado con un sistema inmunológico fuerte. En particular, aumentaron los niveles de la bacteria Akkermansia, que se sabe que tiene un impacto positivo en los niveles de glucosa y el metabolismo de los lípidos.

En Xataka Ciencia

Tu nueva fruta favorita podría ser esta creación de la edición genética CRISPR

Los investigadores también encontraron una disminución en los niveles generales de colesterol del 6,1 por ciento y una caída del 5,9 por ciento en el LDL. Y también encontraron que algunos ácidos esteroides en la bilis se redujeron en un 40,9 por ciento.

Después de que Canadá legalizara el cannabis recreativo, y según un estudio publicado en JAMA Network Open, Ontario tuvo nueve veces más visitas al departamento de emergencias por mes por intoxicación por cannabis en niños pequeños menores de 10 años después de que Canadá legalizara el cannabis recreativo.

Examen durante tres períodos

El equipo de investigación examinó todas las visitas a los servicios de urgencias en Ontario durante tres períodos: legalización previa, después de que los productos y aceites de cannabis a base de flores se legalizaran en octubre de 2018, y después de que los comestibles comerciales de cannabis (por ejemplo, chocolates) y otros productos se legalizaran y estuvieran disponibles para la venta a fines de enero de 2020.

En Xataka Ciencia

El cannabis afecta el recuento de espermatozoides en tanto en los consumidores como en sus hijos (de ratones)

Durante todo el período de estudio (enero de 2016 a marzo de 2021), hubo 522 visitas al servicio de urgencias por intoxicación por cannabis en niños menores de 10 años. La edad promedio de estos niños fue de tres años y nueve meses.

Si bien no hubo muertes, 171 (32,7%) visitas requirieron hospitalización y 19 visitas (3,6%) requirieron ingreso en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Las visitas al servicio de urgencias por intoxicación por cannabis aumentaron más después de que se legalizaron los comestibles comerciales, y más de estas visitas requirieron hospitalización en comparación con los otros dos períodos (39% en comparación con 25%).

En Xataka Ciencia

El cannabis medicinal tiene un enorme potencial terapéutico, pero aún faltan estudios fiables

Los investigadores notaron que la legalización del cannabis en Canadá se superpuso con la pandemia de COVID-19. Descubrieron que mientras que las visitas al servicio de urgencias por intoxicaciones pediátricas de cualquier tipo disminuyeron en Ontario durante la pandemia, las visitas por intoxicación por cannabis aumentaron durante este tiempo.

Según el estudio Global Burden of Disease, que es el primero en proporcionar estimaciones de pronóstico para 204 países en todo el mundo, se espera que el número de adultos (de 40 años o más) que viven con demencia en todo el mundo casi se triplique, de un estimado de 57 millones en 2019 a 153 millones en 2050.

La razón principal de este crecimiento se debe al crecimiento de la población y al envejecimiento de la población.

Envejecimiento

El estudio también analiza cuatro factores de riesgo de la demencia (tabaquismo, obesidad, niveles altos de azúcar en sangre y bajo nivel educativo) y destaca el impacto que tendrán en las tendencias futuras.

En Xataka Ciencia

Esta nueva herramienta de inteligencia artificial podría diagnosticar la demencia a partir de un solo escáner cerebral

Por ejemplo, se proyecta que las mejoras en el acceso a la educación global reducirán la prevalencia de la demencia en 6,2 millones de casos en todo el mundo para 2050. Pero esto será contrarrestado por las tendencias anticipadas en obesidad, niveles altos de azúcar en sangre y tabaquismo, que se espera que resulten en un aumento adicional 6 - 8 millones de casos de demencia.

El estudio predice que el mayor aumento en la prevalencia ocurrirá en el este de África subsahariana, donde se espera que el número de personas que viven con demencia aumente en un 357%, de casi 660 000 en 2019 a más de 3 millones en 2050, principalmente impulsado por por el crecimiento de la población. Por el contrario, el aumento más pequeño en el número de casos de demencia se proyecta en Asia Pacífico de ingresos altos. De manera similar, en Europa occidental, se espera que el número de casos de demencia aumente en un 74%, de casi 8 millones en 2019 a casi 14 millones en 2050.

En Xataka Ciencia

La demencia y el deterioro cognitivo podría estar más cerca si pierdes audición y visión, según nuevo estudio

Países con el mayor cambio porcentual en el número total de casos de demencia 2019–50

• 1) Qatar (1926%)
• 2) Emiratos Árabes Unidos (1795%)
• 3) Bahrein (1084%)
• 4) Omán (943%)
• 5) Arabia Saudita (898%)
• 6) Kuwait (850%)
• 7) Irak (559 %)
• 8) Maldivas (554%)
• 9) Jordania (522%)
• 10) Guinea Ecuatorial (498%)

Países con el cambio porcentual más bajo en el número total de casos de demencia 2019–50

• 1) Japón (27%)
• 2) Bulgaria (37%)
• 3) Serbia (38%)
• 4) Lituania (44%)
• 5) Grecia (45%)
• 6) Letonia (47%)
• 7) Croacia (55%)
• 8 ) Ucrania (55%)
• 9) Italia (56%)
• 10) Finlandia (58%)

En Xataka Ciencia

A medida que el tamaño del abdomen aumenta, la probabilidad de sufrir demencia aumentan

Los autores destacan la necesidad urgente de implementar intervenciones adaptadas localmente que reduzcan la exposición a los factores de riesgo, junto con la investigación para descubrir tratamientos efectivos que modifiquen la enfermedad y nuevos factores de riesgo modificables para reducir la carga futura de la enfermedad.

A nivel mundial, la demencia afecta a más mujeres que a hombres. La demencia es actualmente la séptima causa principal de muerte en todo el mundo y una de las principales causas de discapacidad y dependencia entre las personas mayores a nivel mundial, con costos globales en 2019 estimados en más de 1 billón de dólares.

Al analizar los datos del coronavirus durante 2020, un grupo de investigadores ha hallado que las sociedades más confiadas tendían a lograr una disminución más rápida de las infecciones y muertes por coronavirus.

Esto probablemente se deba a que los comportamientos vitales para detener la propagación del COVID-19, como el uso de mascarillas y el distanciamiento social, dependen de la confianza mutua para ser efectivos.

El estudio, realizado por Tim Lenton y Chris Boulton de la Universidad de Exeter, y Marten Scheffer de la Universidad de Wageningen, se publica en la revista Scientific Reports. Los investigadores midieron la resistencia de más de 150 países al COVID-19 como la tasa de deterioro a nivel nacional de casos diarios o muertes desde niveles máximos, utilizando información del conjunto de datos Our World in Data COVID-19 hasta el 1 de diciembre de 2020, antes de que las vacunas estuvieran disponibles:

En Xataka Ciencia

Se desarrolla una nueva prueba para el COVID-19 más precisa y que solo dura 5 minutos

Nuestros resultados se suman a la evidencia de que la confianza dentro de la sociedad beneficia la resiliencia a las epidemias. Generar confianza dentro de las comunidades debe ser un proyecto a largo plazo para todas las naciones porque esto les ayudará a hacer frente a futuras pandemias y otros desafíos como los eventos extremos causados por el cambio climático.

El estudio muestra que el efecto de las estrictas intervenciones gubernamentales en la propagación del coronavirus no es sencillo. La mayoría de los gobiernos aplicaron restricciones igualmente estrictas, pero tuvieron un éxito muy variable en reducir el número de casos y las muertes. Esto se debe en parte a que los gobiernos más estrictos tienden a asociarse con sociedades menos confiadas.

En Xataka Ciencia

La variante ómicron del del SARS-CoV-2 podría tener un origen intrigante: un ratón

Todos los países donde más del 40 por ciento de los encuestados estuvieron de acuerdo en que "se puede confiar en la mayoría de las personas" lograron una reducción casi completa de nuevos casos y muertes. También lo hicieron algunas sociedades menos confiadas, lo que indica que la confianza en los demás es solo uno de varios factores en juego.

Investigadores de la Academia de Ciencias de China en Beijing han informado recientemente sobre nuevas e intrigantes evidencias de un posible origen de la variante Omicron: un ratón.

Su idea principal es que un ratón podría haber sido infectado de alguna manera con el virus humano por "transferencia zoonótica inversa", después de lo cual el virus evolucionó todas o muchas de sus 45 nuevas mutaciones, y luego se transfirió de nuevo a los humanos.

Todavía mucho que demostrar

Si bien esta teoría podría explicar por qué Omicron parece tan anómalo cuando se representa en un árbol filogenético contra los sospechosos habituales, existe un problema importante: el homólogo de ratón del receptor ACE2 humano (hACE2), que el virus normalmente usa para ingresar a las células, tiene poca afinidad por la proteína de pico SARS-CoV-2 de emisión estándar. Tan poca, de hecho, que para estudiar el virus en este animal de investigación preferido, los científicos deben introducir artificialmente hACE2 para crear ratones que muestren cualquier dificultad respiratoria significativa tras la infección.

En Xataka Ciencia

Se desarrolla una nueva prueba para el COVID-19 más precisa y que solo dura 5 minutos

Teniendo en cuenta estos asuntos, ¿cómo pudo haberse arraigado en ratones el un virus humano? Varias cosas son evidentes con respecto a cómo la secuencia de Omicron y las secuelas de la enfermedad difieren de las de las otras cuatro variantes.

Si bien Omicron parece ser más transmisible, también parece ser menos severo; no parece apuntar a diferentes clases de células en el pulmón profundo de la misma manera. Estos tipos de células pueden incluir células epiteliales bronquiolares y alveolares, macrófagos alveolares y neumocitos designados de diversas formas. Una posible explicación aquí es que Omicron no se basa en la recepción de ACE2 y la posterior escisión de TMPRSS para la infección. En cambio, parece preferir la captación endosómica directa y la escisión por las enzimas catepsina.

En Xataka Ciencia

El estrés social parece un factor clave para la tasa de infección por COVID-19 de la población

La idea de que alguna haya podido propagarse al final con facilidad entre los ratones, evolucionar y regresar después a los humanos dibuja un horizonte en el futuro en el que este coronavirus puede tener un eterno retorno a la especie humana, con casi nulas posibilidades de erradicación.

En un nuevo estudio de laboratorio en ratones, se ha descubierto que el sildenafil, un medicamento comúnmente utilizado para la disfunción eréctil, empeora los aneurismas aórticos abdominales, lo que indica que es posible que se necesiten investigaciones adicionales para determinar si el medicamento puede tener el mismo efecto en las personas.

Sildenafil

El sildenafil actúa bloqueando las enzimas que regulan la contracción de las células del músculo liso vascular. Ha habido al menos cuatro casos de disección aórtica después del uso de medicamentos que inhiben la fosfodiesterasa de nucleótidos cíclicos 5, incluido el medicamento sildenafil, según los autores del estudio.

En Xataka Ciencia

Los hombres que tienen salarios más bajos que sus mujeres tienden a consumir más tratamientos para la disfunción eréctil

El uso crónico de sildenafil agravó el desarrollo de aneurisma aórtico abdominal en la investigación en ratones. Estos hallazgos concuerdan con algunos casos clínicos de disección aórtica informados después del uso de medicamentos como el sildenafil, que son inhibidores de la PDE5. Por lo tanto, puede ser apropiado tener precaución en el uso crónico de medicamentos similares al sildenafil entre hombres con aneurismas o que están en su punto más alto riesgo de un aneurisma.

Un aneurisma de la aorta abdominal es un debilitamiento o abultamiento en la sección inferior de la aorta, que transporta sangre desde el corazón al abdomen, la pelvis y las piernas. Si un aneurisma de la aorta abdominal conduce a una disección, la capa interna de la pared de la arteria se puede dividir, lo que da como resultado un daño adicional a la arteria. La rotura de un aneurisma de la aorta abdominal es una urgencia médica y solo sobrevive alrededor del 20% de los pacientes.

En Xataka Ciencia

La disfunción sexual no es solo cosa de hombres: lo sufre la misma cantidad de mujeres

Los aneurismas aórticos abdominales ocurren con mayor frecuencia en hombres mayores que tienen factores de riesgo que incluyen enfisema, antecedentes familiares de aneurismas aórticos abdominales, presión arterial alta , colesterol alto, tabaquismo y, a veces, obesidad.