Tema candente donde los haya (nunca mejor dicho), el asunto del cambio climático concentra en el día de hoy varias noticias.
La primera, la de un presunto mentiroso. El profesor y director de la Unidad de Investigación sobre el Clima de la Universidad de East Anglia, en el Reino Unido, un tal Phil Jones, ha anunciado su dimisión ante la acusación de manipulación de datos en su centro respecto al cambio climático. Una supuesta manipulación que pretendía agravar artificialmente el problema del calentamiento global. Hay que recordar que el CRU es un referente mundial en cuestiones de cambio climático.
Los escépticos sobre el cambio climático ya tienen un argumento más para sus dudas (si es que finalmente se confirma la acusación).
Por otro lado, los dirigentes de diversos países piden perdón por su nefasta gestión del problema del cambio climático en una campaña de Greenpeace. Personajes como Zapatero, Obama o Sarkozy aparecen en los anuncios especialmente avejentados gracias a las técnicas de Photoshop, ya que se supone que están hablando desde el año 2020.
La campaña se lanza con vistas a la gran cumbre de Copenhague, que tendrá su pistoletazo de salida el próximo lunes.
Finalmente, un mal augurio para los ríos de Cataluña. Según un análisis, las temperaturas más altas aumentarán la evaporación y la absorción forestal, lo que conllevará una reducción del 5 % del caudal de los ríos en sólo dos décadas.
Esta escasez de agua podría causar pérdidas de hasta un 30 % en la agricultura.
El extenso estudio (más de 332 páginas) fue encargado por el Departament de Medi Ambient para evaluar los efectos del cambio climático en el ciclo del agua. Entre los autores, figura el profesor de Ecología de la UB Narcís Prat.
Vía | El Periódico
![[Vídeo] La contaminación alcanza niveles "peligrosos" en Pekín](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11010.jpg)
Comentarios
Si el Llobregat ya no lleva agua cuando llega a Barcelona, como puede tener un 5% menos de caudal cuando ya no hay agua? (Es una broma).
Pero lo cierto es que suena a malo. Muy malo. Y pensar que este verano se han rellenado las presas y que tendríamos agua para un tiempo...
Antes que hacer vaticinios catastrofistas, habrá que demostrar que el planeta se está calentando. La masa de hielo del Ártico ha crecido, y no poco, en los últimos años según la NASA. Según un reciente estudio la temperatura llevaría bajando unos cuantos años debido a la falta de actividad en el Sol... Y luego claro, está todo el tema del "climagate" como ya se llama en algunos medios, en los que, como se dice en el artículo, los calentólogos habrían falsificado datos para que se amoldaran a sus estudios. Me parece muy bien atajar el tema de la contaminación (hay lugares donde se hace imposible respirar o bañarse en un río), pero no engañando al personal.
Catalunya es de las pocas regiones españolas junto con las demás del norte donde aún llueve de forma regular. Sólo hay que ver un mapa de españa vía satélite para ver las zonas verdes. Antes me preocuparía yo de las dos Castillas, Valencia, Murcia y Andalucía.
Otra cosa es que nuestros rios se deriven antes de llegar a su destino para alimentar zonas que realmente ya no tienen agua. Como el Segre. Me parece mentira que tuviéramos que pedir al gobierno central que nos dejara nuestra propia agua cuando tuvimos sequía, cosa que ya no ocurre afortunadamente. Y si España se ha de secar, será que debe hacerlo por como cambian las cosas y por el lugar que ocupamos en la geografía del planeta.
Por otro lado hace 20 años nuestros ríos daban pena de la contaminación que tenían, todos ellos, de toda la gaografía española. Ahora hay cisnes en el Manzanares y peces en el Llobregat. Algo ha cambiado, digo yo. Había una canción de la Trica cuando yo era pequeña, que describía muy bien cómo era todo. Supongo que el Catalán se entiende bastante bien.
El Danuvi és blau tal com diu " l'Strauss "
Però el riu Llobregat es amarronat el Besòs es verd i groc n'és el Ter l'Ebre vist del mar és blanc nuclear i el Segre mirat des d'un puig és color de gos com fuig. Aigües tèrboles aigües tòxiques clavegueres enciseres aigües fètides aigües pútrides que gentils regueu el clar país, el meu. Hi ha rius d'un groc tinyós n'hi ha d'un tornasol oliós n'hi ha un caqui llefiscós i és que de porqueria n'hi ha de tots colors Flairem els efluvis jolius que fan els nostres rius Cantem ensuman cara al vent: quina catipen! Cadàvers de gallina i llaunes de tonyina i raspes de sardina és tot el bestià que al riu s'hi pot trobar. Com enyorem els pescadors ara que han tocat el dos, que de peixos si n'hi ha alguns suren junts ben difunts. Confiats amb el suc pudent plè d'escuma detergent i residus radioactius papers, plàstics i preservatius. Liquids patògens, detritius càustics fluïds atòmics, bosses de plàstic. Quin femer! El riu Llobregat és amarronat el Bessòs és verd i groc n'és el Ter l'Ebre vist del mar és blanc nuclear i el Segre mirat des d'un puig és color de gos com fuig Que de porqueria n'hi ha de tots colors!
¡Feliz puente de la purísima! Para empezarlo con una sonrisa :)
http://www.youtube.com/watch?v=F_t0s5HiIKI&feature=PlayList&p=1A200CEF049FA394&playnext=1&playnext_from=PL&index=48
Ais! me sabe mal por los que no entienden el Catalán. Traduzco un trocito.
El Danubio es azul, tal como dice Strauss
Pero el Llobregat, es amarronado
El Besós es verde y amarillo es el Ter
El Ebro visto desde el mar, es blanco nuclear
Y el Segre mirado desde un altozano es color de un perro cuando huye.
Aguas turbias, aguas tóxicas
cloacas, alcantarillas
aguas fétidas, aguas podridas
que gentiles regáis mi país.
(Salto un trozo que no tiene traducción)
Cadáveberes de gallina, latas de atún y raspas de sardina
es toda la fauna que en el río se puede encontrar.
Por supuesto suena muchísimo mejor en catalán porque rima :) Es sano reirse de nosotros mismos y parece que hizo efecto porque esa polución es cosa del pasado remoto ya.
Por cierto, no es el puente de la purísima. Es el puente de la constutución XD jejeje
Muchas gracias Zenda por la traducción. Se agradece.
Yo intenté aprende catalán, pero me quedé en "la meua dona" y poco más :-)
Varios puntos:
-Que hay gente diversa y científicos "pro" cambio climático que han manipulado resultados y de ciertos datos han extraído conclusiones un tanto precipitadas no es novedad (casos de la IPCC), tampoco lo es que algunos "negacionistas" también lo hacen (y casi todos, los de ambas partes, por intereses económicos), pero seguro que de lo que hay de cierto en todo esto podemos extraer nuestras propias conclusiones, y la primera es que a mas ppm de gases de efecto invernadero en la atmósfera mas energía (calor) solar se retiene (en %), otra cosa es que la temporal disminución de actividad solar minimice los efectos de este aumento de gases.
-El montaje de Greenpeace, muy bueno, mucho mejor esto que algunas idas de olla completamente fuera de lugar que tienen.
-Si los ríos catalanes se quedan con menos agua se secan, prácticamente no hay ríos allí que lleguen al cabal ecológico y los que lo tienen tampoco van muy allá.
Yo digo, que mal que tratarán a Zapatero los próximos 10 años envejecerá exponencialmente o ya me dirán los de greenpeace porque yo diría que más que 2020 estamos hablando de 2040.
Si, la verdad es que se les ha ido un poco la mano con el photoshop.
#9 Y esa es la conclusión sobre el post. Enhorabuena.
Lo que hay que hacer en Catalunya es olvidarse del "regà" y de los canales. En otros países usan algo llamado "gota-gota" que va genial.
Per cert Zenda, és cançó de La Trinca, no?
Tifossi sí, ahora veo que he escrito la Trica XDDDD es de la Trinca
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect