Poco después de que se planteara la tesis de que adquirir conocimiento produce una recompensa en forma de sustancias opiáceas naturales, según investigadores de la Universidad de Southern California, ha aparecido una nueva línea investigación sobre la evolución de la inteligencia del ser humano: las bacterias.
Concretamente, se trata de la Mycobacterium vaccae, que mejoran la capacidad para aprender nuevas tareas y produce mayores niveles de serotonina en los animales con los que ha entrado en contacto, según Dorothy Matthews, profesora de The Sage Colleges en Troy, Nueva York, quien dirigió el estudio.
El experimento en concreto se realizó con ratones:
Encontramos que los ratones alimentados con M. vaccae viva navegaron por el laberinto dos veces más rápido y con menos ansiedad que los ratones del otro grupo. (...) Creemos que estos resultados son importantes porque sugieren una relación entre los microbios y la función cerebral. (...) De hecho, esto tiene sentido si pensamos en la forma como evolucionamos como humanos que solíamos pasar gran parte del tiempo cazando e interactuando con la naturaleza
La investigadora sostiene que podría especularse que, pasar tiempo rodeado de la M. vaccae, podría tener también un impacto positivo en humanos.
Vía | BBC Mundo
![[Vídeo] Se cumplen dos décadas del descubrimiento del misterioso saola](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12221.jpg)
Comentarios
interesante
pues que se dejen de l.casei inmunitas en los yogures y que metan esta bacteria. SEÑOR DANONE!!! SE LO DIGO A USTÉ!
interesante
Bueno, sería cuestión de conocer las condiciones donde podrían haber vivido unas bacterias similares y ver si nuestros ancestros cohabitaron con ellas el tiempo suficiente como para que los cambios en la presencia de la bacteria covaríen con cambios en la inteligencia.
O tal vez el tiempo suficiente como para que aprendieran a vivir en simbiosis.
-- editado por última vez a las 14:44
brillante
como las lombrices de fry
Pero bueno, vamos a ver, tú vienes a este blog a vacilar, nada más, ¿Verdad? A ver si nos tomamos en serio los comentarios de los demás y empezamos a respetar!
Eh! Que las lombrices de Fry son una cosa muy seria, ojalá tuviera yo de esas
No veo que le haya faltado al respeto a nadie. Aprende tú a tener algo de humor y tolerancia. ¿Por qué no le has dicho algo también al del primer comentario referente a Danone? Me ha parecido muy bueno, por cierto. xD
Corriganme si estoy equivocado (y espero estarlo) pero esa bacteria no es la que se encuentra en mayor concentración en las eses de las vacas ??? lo vi acá : http://www.nopuedocreer.com/noticias/7824/oler-caca-de-vaca-podria-hacerte-mas-listo/ ...
Perfecto. Dentro de poco tendremos yogures con bacterias procedentes de boñiga de vaca XD Sí, esta bacteria está principalmente en los excrementos vacunos.
¡Fascinante!
interesante
Interesante investigación, habrá que estar atento a los resultados. Como bien dice Paquetolius, se debería comprobar en que épocas y lugares podrían haber convivido el suficiente tiempo como para tener consecuencias significativas en los humanos. Esperemos que esta investigación aporte algo más al conocimiento del avance y evolución humanos y obtenga resultados igualmente interesantes.
-- editado por última vez a las 19:16
interesante
Pues si seguimos ese razonamiento, los criadores de vacas deben ser auténticos genios :)
Se parece parece demasiado a la distopia de Disch, "Campo de concentración", ya hace más de 40 años. Espero que el final no sea el mismo.
interesante
Y yo que pensaba que trabajar en el huerto me relajaba porque me sumergía en lo más profundo de mi ser... y resulta que la M. vaccae del estiércol con el que abono estaba provocándome el crecimiento de algunas neuronas así como una mejora en los niveles de serotonina y una reducción de la ansiedad... claro, ahora lo entiendo !
...¿Que pasábamos gran parte del tiempo cazando e interactuando con la naturaleza?
VIVAN LOS TÓPICOS.
La mayor parte de las calorías (parece ser) que las aportaba la recolección que llebaban a cabo niños, ancianos y mujeres.Asunto que lleva mucho tiempo y mucha interacción con la naturaleza.
¿Ese es todo el argumento que se les ocurre?
Además de tópico, es una verdad evocadora.
La caza, antes del pastoreo, era fundamental para la confección de múltiples adornos, herramientas, utensilios, abrigo, para la alimentación (vitamina D, nórdicos, piel blanca, no sé si te suena).
Centrándonos en el tema: En caso de que exista realmente una simbiosis beneficiosa (Mycobacterium vaccae), implica una interacción muy prolongada (decenas de miles de años, o más). Y si hablamos de nuestros ancestros, hablamos de caza, pastoreo, recolección... El entorno, por sus condiciones más o menos favorables, dicta la aptitud (o lo haces, o mueres): cazador, recolector, pescador, nómadas, asentamientos... Con la llegada del pastoreo la interacción con la "naturaleza" aumentaría considerablemente.
Es lo que yo he entendido con -" ... solíamos pasar gran parte del tiempo cazando e interactuando con la naturaleza ... "
Dicho esto, creo que el uso de tópicos simplifica mucho la comunicación, pues en pocas palabras evocas todo un complejo concepto.
A mi me parece una inexactitud provocadora de estupefacción. Relacionar los resultados de un único experimentador sobre las ratas con el contacto pastoril, así, tal cuál, sin contrastar en absoluto ni plantear las múltiples pegas que un mínimo razonamiento nos llevaría a objetar es, en mi opinión, una columpiada impresionante.
Invocar a la fantasía mediante palabras grandilocuentes sin un mínimo de crítica no es ciencia ni divulgación de la ciencia. Por no ser, no es ni ciencia ficción, es charlatanería.
Aunque todo puede ser debido a que mis ojos azules me proporcionan una amígdala culturista que no permite la entrada a una bacteria santurrona que me tornaría en superdotado con el músculo piramidal subido de tono hasta la región infraclavicular.
VIVA, BRAVO
Pd: en mi casa existe un libro que se llama diccionario y según cuentan (aunque a lo mejor el que lo ha escrito es un mentiroso, vete a saber) existe alguna diferencia entre tópico, estereotipo y paradigma.
-- editado por última vez a las 12:37
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect