En épocas de verano, muchos desalmados abandonan a sus mascotas en una solitaria gasolinera de carretera. Una práctica que se ha exagerado en algunos chistes, cuando las familias, en vez de abandonar a la mascota, lo que abandona es al abuelo (hasta creo que algún caso se produjo realmente).
Entre los charlatanes de Australia, esto sería impensable. Este pájaro, también llamado charlatán de coronilla gris, tiene verdadera veneración por sus mayores. Hasta el punto de que podríamos definir su estructura social como de gerontocracia.
Los charlatanes no suele escoger como jefes de sus clanes a los más fuertes, ruidosos o ávidos de sexo, como suele ocurrir en la naturaleza, sino a los más amables y altruistas; aunque éste sea un ejemplar viejo o maltrecho.
Una pareja de investigadores de Israel, los Zahavi, descubrieron este hecho insólito.
Los Zahavi encontraron incluso, cerca del mar Muerto, una comunidad de aves que era liderada por un animal muy viejo con una sola pata. Un jefe con graves impedimentos físicos. Cualquier otro macho hubiese estado en condiciones de poner al jefe de patitas en la calle sin ningún esfuerzo y de birlarle a su atractiva esposa. (…) No sólo alimentan al anciano y débil compañero, sino que lo aceptan incluso como jefe. Y hasta se dejan guiar por él en las contiendas con los otros clanes, a pesar de que el veterano ya no esté en condiciones de librar grandes batallas.
¿Tal vez los charlantes han entendido mejor que nosotros que en los ancianos hay un reservorio de veteranía experiencia que vale la pena tener en cuenta en vez de sustituirla por sangre joven pero fundamentalmente novata?
Vía | De focas daltónicas y alces borrachos de Jörg Zittlau
![[Vídeo] Las rapaces nocturnas se recuperan con energía solar](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11295.jpg)
Comentarios
mmm... yo nunca he tenido claro el tema del valor de la experiencia. Mucha gente podría decirte que la experiencia es aquella cosa que consigues cuando ya no la necesitas, y tampoco sería una descripción desproporcionada de lo que realmente es.
Mirad por ejemplo, la vida de Immanuel Kant. Como sabéis, era uno de los filósofos más importantes de su momento (y quizás también en la actualidad) y además creía que la experiencia era algo innecesario hasta el punto en que nunca se fue a vivir a otro lugar o a explorar mundo, porque no necesitaba “la experiencia” en su rutinaria vida.
También hay que tener en cuenta que, el hecho de saber cosas, hace que muchas veces sea más difícil aprender y aceptar otras. En la película de Avatar dicen "es difícil llenar taza que ya está llena".
Por ejemplo: yo y un amigo sabemos conducir un coche a la perfección, pero yo llevo circulando por ciudades Españolas durante una década y él nunca ha circulado por ciudad (se puede saber conducir un vehículo sin saber circular). Por lo tanto, creo que todos estaremos conformes al decir que Yo, con mis 10 años de experiencia soy más "fiable" en carretera que mi compañero. Pero ahora supongamos que nos vamos a Londres. Él tardaría apenas unas horas en aprender a conducir por la izquierda, mientras que yo lo pasaría FATAL para cambiar los diez años de experiencia conduciendo por la derecha, y por lo tanto, seguramente tendría muchas más dificultades por culpa de tener experiencia. Es decir, aunque tengo más experiencia que él al volante, esa experiencia solo hace que entorpecer un nuevo aprendizaje.
En fin, no es que niegue el valor de la experiencia, simplemente digo que no es tan evidente que el Diablo sepa más por viejo que por Diablo...
La experiencia probablemente se vuelva en algo que se aprende hasta en los músculos. Es decir, cuando se presente una situación similar no necesitaríamos darle demasiadas vueltas al asunto para saber como actuar (o como no actuar), entonces la experiencia estará dada por la situación en particular.
Estoy seguro que tu eres más fiable en carretera que tu compañero, porque has vivido más vivencias al conducir. Donde no estoy seguro si la pasarías fatal en Londres, probablemente tu experiencia te ayude más de lo que te entorpece aprender algo nuevo, pero en eso influye también tu capacidad de adaptación (de adaptar los conocimientos que ya tienes), tu resistencia al cambio, etc... que solo la experiencia.
A mi me pasó con el piano, por citar un ejemplo real. Resulta que, como soy autodidacta, aprendí a tocar el piano de oído y eso, aunque tiene factores positivos, también entraña otros negativos, como por ejemplo cierto abuso en los pedales. ¿Que sucede? que para ciertas composiciones más complejas, no puedo mantener el ritmo de los pedales porque estoy mal acostumbrado debido a mi alta experiencia en hacerlo mal. Así que ahora me tienes como un cazurro recordándome cada vez que piso de más el pedal que NO DEBO HACERLO PORQUE LUEGO ME COSTARÁ MÁS. Así que, la experiencia no es en si misma algo bueno, experiencia significa una cantidad más o menos grande de conocimiento, pero nada más.
Yo veo una interesante metáfora con el tema de los videojuegos. En muchos videojuegos (sobretodo los que tienen un modo online), siempre vamos subiendo de nivel a medida que ganamos experiencia. Pero cuando tu te encuentras con un jugador de un nivel altísimo, es decir, que tiene mucha experiencia acumulada, no significa que ese jugador sea un buen jugador, ni un mal jugador, ni nada, simplemente significa que jugado muchas horas al juego y punto.
Por eso luego, en las tablas de clasificación podemos ver a los mejores jugadores con muy poca experiencia y a jugadores con quilos y quilos de experiencia en la peor posición. Y del mismo modo que en estos juegos la experiencia que tiene un jugador no refleja lo bueno que es jugando, en la vida rea no es un buen factor para determinar lo correcto, acertado o el valor de las opiniones de las personas que la poseen, porque lo único que marca realmente es el tiempo que han vivido.
no se si sera el caso, pero me parece que estas cometiendo un error bastante común, que es confundir "experiencia" con "costumbre". Conducir por la derecha es una costumbre, tanto asi que despues de 10 años de hacerlo, no tienes que esforzarte por guardar tu derecha. La experiencia de conducir 10 años en la ciudad es diferente: Conduces a la defensiva, sabes que los niños en carretera son un peligro, caminan con movimientos inpredecibles, sabes indentificar un conductor temerario con solo estar detras de el unos cuantos metros, sabes muy bien si tendrás tiempo suficiente para cruzar al otro lado viendo a que velocidad viene otro vehiculo, conoces bien el viraje amplio de ciertos vehículos... y un sin fin más de cosas.
esa es la "experiencia" que has adquirido en esos años.
En mi opinión, la experiencia si se acumula, pero nunca es suficiente, y siempre hay "espacio" para más.
Pero la costumbre sale a raíz de la experiencia no? Yo tengo costumbre de conducir por la derecha porque también tengo mucha experiencia a conducir por la derecha, porque si no tengo experiencia a conducir por la derecha es imposible que tenga costumbre de conducir por la derecha (cuantas derechas xd).
Si tu tienes experiencia en hacer una cosa de X manera es más dificil hacer esa cosa de Y manera porque estás acostumbrado (a raíz de tu experiencia) a realizar X y no Y.
En fin, supongo que si son dos terminos distintos, pero uno es claramente una consecuencia del otro
La experiencia te ayuda a desarrollar facultades con las que enfrentarte a situaciones similares, pero siempre hay que mantener la plasticidad para no convertir el aprendizaje en algo escrito en piedra y que sea una tara donde debería ser una ayuda.
Lo que comentas de los jugadores noveles en mejores posiciones que los veteranos, eso se debe a algo que normalmente se llama "la suerte del principiante", que en caso de enfrentamiento (como en los juegos online) se debe principalmente a la impredecibilidad de alguien que no tiene muy claro lo que hace.
El ser humano al aprender tiene tendencia a desarrollar patrones de comportamiento y en caso de enfrentamiento reaccionamos acorde a ellos. Alguien no entrenado tomará decisiones cuestionables e impredecibles, que a algunos veteranos de mente rígida enseguida les causarán problemas, ya que se salen de lo que ellos han aprendido a enfrentar.
En algunas artes marciales se suele decir "aprender el camino para olvidar el camino", es decir, acumular experiencia hasta que sea algo tan natural que no dependa de movimientos predeterminados y aprendidos. O sea, lo que te comentaba antes: experiencia pero manteniendo la plasticidad del aprendizaje.
Al márgen de la experiencia que puedas tener jugando, también importan tus habilidades y/o capacidades. Porque si la experiencia fuera el factor realmente importante para determinar los buenos jugadores, entonces los jugadores que llevan más horas serían también los que están encima de la tabla. Pero en el 99% de los casos eso no es así nunca. Muchos jugadores están arriba con muchas horas y otros no con tantas, pero ni por asomo los jugadores que tienen días enteros en sus contadores son los mejores.
interesante
Lo malo es que el dicho "la veteranía es un grado" se ha desvirtuado hasta el punto de que la gente mayor se cree con autoridad (moral, intelectual) simplemente por el hecho de haber vivido más años. Pero creo que se debería tener en cuenta cómo se han vivido esos años. Si uno ha sido un patán durante los últimos sesenta o setenta años, lo más probable es que lo siga siendo, en cambio, si ha dedicado su vida a aprender e interesarse por seguir aprendiendo (y no me estoy refiriendo a lo puramente académico, sino a aprender a trabajar la tierra y los animales, aprender a tunear coches o reparar televisores, a pescar, a tratar a las personas), entonces sí que es un grado la veteranía.
Ahora, la ostentación que hacen las personas mayores de su veteranía y su saber (cuando lo tienen) es otra historia. Pero personalmente me aguanto pues a mí me gusta escucharlos porque, entre otras cosas, si me pusiera en su lugar y me encuentro con un jovencito medianamente espabilado e interesado a quien puedo enseñarle una o dos cosas, también me llenaría de orgullo.
Ya lo creo.. No tengo que pensarlo dos veces para saber que de aqui a 50 años me gustaria que un jovencito medianamente interesado aprenda de mis experiencias, ademas porque se que a mi me gusta escuchar a gente mayor con alguna experiencia en su campo de trabajo.
interesante
Yo repeto a quien me respeta. A todos, sea anciano, experimentado, neofito, hombre o mujer. Excepto a los niños, seniles y retardados mentales, a estos los considero y perdono, como buen santo.
“A los 15 años cualquier hombre ha hecho méritos para subir al patíbulo. A los 40 todos hemos sufrido lo suficiente como para merecer el cielo”. -François Villon
interesante
Yo creo que estamos confundiendo la experiencia ajena como imposición, ostentación o argumento jerárquico. Y la experiencia propia como subjetivismo o automatismo. -Wikipedia y nuestros libros de texto es experiencia ajena, y no creo que podamos discutir lo útil que es. -Cuando programamos un viaje o unas vacaciones buscamos en internet experiencia ajena. -Cuando resolvemos un cuelgue de Windows usamos experiencia propia, y vaya si es útil, o nos vamos a los foros en busca de experiencia ajena. Y más ejemplos que no quiero buscar para no enrollarme. Reconozcamos la utilidad de la experiencia propia y ajena: cuantos más datos tengamos más fácil o menos angustioso será tomar decisiones. Otra cosa es aceptar autoridades o hacer como que las aceptamos, eso ya va con la personalidad de cada uno.
Respecto a que los ancianos de la tribu merezcan respeto y consideración para mí la tienen toda porque empatizo y quiero que se sientan bien, salvo con los intolerantes, que paso de ellos. Se trata de algo fácil, reconocerles personalmente su andadura para que se sientan bien, aprovechar lo útil de sus enseñanzas y despreciar disimuladamente -para no ofender-lo que no concuerda con nuestra realidad.
La gente envegece y se vuelve cada vez más ignorante. Deberia ser alrevés, poer mi vaga experiencia me dice que los años atonta a la gente.
Entonces por cómo escribes debes ser muy mayor :)
#8, El grado de contrasentido de tus dos líneas es tal que me cuesta leerlo y no volver a empezar desde el principio a ver si entiendo algo.
Cheno, tu sutilidad me hipnotiza :)
-- editado por última vez a las 14:12
gegegé, deve ser la "maldita hesperyenzia", haunke lla 55 takos me buelben mu atontau i hijnorante ;)
Me parece insolita la noticia, ya que la clave de la evolucion de las especies y su posterior crecimiento en el ecosistema es su interaccion como conjunto de individuos que a la larga establecen jerarquias para guiar a su sociedad, lo que si es fascinante es que esta especie de pajaros de australia establesca la guia o liderazgo no desde el poder y la fuerza, lo que les parece insolito a los investigadores, es que es a partir de la experiencia que den el liderasgo y guia, un comportamiento muy avanzado para especies que consideramos "inferiores" ; eso incluso para muchos nos parece insolito, que sea el mas popular o el que tiene mas poder es el lider en este caso no y por eso ese especie de pajaro incluso avance mucho mas. Bastante interesante el articulo
no es tan insólita la noticia en si, mas bien lo es por tratarse de un animalito.
Eso siempre ha sucedido, desde la antigüedad, en muchas culturas, ha existido un concilio de ancianos.
Es verdad, en muchas tribus no es el más fuerte el que manda, sino que es el más sabio.
Fantásticos animales y fantástico comportamiento. Aver si los humanos aprenden un poco de ellos.
Acabo de cambiar de animal favorito xDDDD
La experiencia es la madre de la ciencia y de genciencia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect