Estamos acostumbrados a leer relatos sobre hombres y mujeres que cruzan grandes distancias a bordo de cayucos en busca de un porvenir mejor. Pero los animales, sin quererlo, también han protagonizado travesías similares, lo cual ha permitido que determinadas especies poblaran regiones aisladas por el mar.
Algunos animales son capaces de permanecer días enteros con la movilidad reducida para cubrir grandes distancias marítimas. Hace más de 25 millones de años, nuestros antepasados primates cruzaron de algún modo el océano para saltar de África a Sudamérica.
Lo hicieron a bordo de embarcaciones improvisadas, tal vez fragmentos desprendidos de manglar que, al igual que islas flotantes, les proporcionaban sustento durante un breve espacio de tiempo. El manglar es un tipo de ecosistema formado por árboles (mangle) muy tolerantes a la sal que ocupan la zona intermareal cercana a las desembocaduras de cursos de agua dulce de las costas de latitudes tropicales de la Tierra. Tienen una enorme diversidad biológica con alta productividad, encontrándose tanto gran número de especies de aves como de peces, crustáceos, moluscos, etc.
Ambos continentes, en aquél entonces, estaban más próximos que ahora, y dado el bajo nivel del mar, es probable que emergiese una cadena de islas que facilitara la travesía desde África occidental. Pero aún así la hazaña debió de ser legendaria.
A un nivel más minúsculo, los desechos flotantes son usados accidentalmente por animales pequeños para saltar a otras islas e incluso a otros continentes. Un ejemplo es el de la iguana, que puede medir uno a dos metros de longitud. Por ejemplo, en El cuento del antepasado de Richard Dawkins, se menciona un artículo de la revista Nature publicado por Ellen J. Censky que informa que, el 4 de octubre de 1995, al menos 15 ejemplares de iguana aparecieron en las playas del este de la isla caribeña de Anguilla, a pesar de que hasta entonces esta especie jamás la había habitado.
Al parecer desembarcaron en la isla desde una maraña de troncos y árboles descuajaringados, algunos de los cuales medían más de 10 metros y presentaban una buena cantidad de raíces.
Las iguanas, pues, se habían convertido en improvisados inmigrantes llegados en cayucos. Probablemente, la singladura de las iguanas fue propiciada por el huracán Luis, que sacudió el Caribe oriental el 4 y el 5 de septiembre, o quizás el Marilyn, que lo hizo dos semanas más tarde. ¿No os recuerda todo este viaje azaroso al de esas botellas con un mensaje en su interior que son lazadas desde una costa y que, unos años después, llegan a otra costa situada a miles de kilómetros?
Vía | El cuento del antepasado de Richard Dawkins
![[Vídeo] Se cumplen dos décadas del descubrimiento del misterioso saola](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12221.jpg)
Comentarios
Hace más de 25 millones de años, nuestros antepasados primates cruzaron de algún modo el océano para saltar de África a Sudamérica.
Yo pensaba que la colonización de América se hizo desde Asia por el Estrecho de Bering.
Sí y no. Fíjate de las fechas que manejamos; hace 25 millones de años no había humanos. Estamos hablando de los antiguos primates, cuyos descendientes evolucionaron en especies diferentes según el continente.
Sin embargo, sí, la colonización humana de América fue desde Bering. Por eso los indios americanos tienden a tener los ojos algo rasgados.
interesante
No estamos hablando de los antiguos primates, estamos hablando de una serie de teorias (el paso de Africa a Sudamerica) que de momento no tienen apenas respaldo y que tan solo unos pocos cientificos apoyan, me parece que en un blog (supuestamente, como sabemos todos) cientifico se deberia aclarar ese hecho, dejando claro que aun no hay ni una sola prueba concluyente y que todo lo escrito ahi roza la ciencia ficción. (Por cierto una botella con mensaje no necesita beber ni comer). Cuando se haya demostrado que realmente hay posibilidades serias de que sea asi, entonces tendra sentido este post, cualquiera que haya leido sobre el tema dos simples libros lo sabra, aunque incluso la wikipedia deberia bastar para darse cuenta de que no es una teoria consistente de momento.
-- editado por última vez a las 17:33
No es tanta ciencia ficción, es la hipótesis que se considera con mayor probabilidad de ser cierta y se basa en el registro fósil, muy bien documentado, que demuestra que el origen es África y de allí pasaron a América del Sur, efectivamente, hace unos 25 mil millones de años. Quedan dudas importantes, como la provisión de agua durante la travesía, pues parece difícil que pudiesen subsitir a base de agua de lluvia. Se considera que podrían quedar emergidas cadenas de islas volcánicas que habrían facilitado las cosas. También está la incógnita de la Antártida, por entonces unida a America del Sur, aunque no a África, y con un clima mucho más benigno que ahora pues aún no se había helado (pero no sabemos nada de su fauna por entonces porque no tenemos todavía ningún registro fósil antártico).
Como he dicho, solo hay un pequeño numero de pruebas poco consistentes a dia de hoy, apoyadas por pocos. A lo mejor mas adelante se demuestra que es cuerti, pero creo que todo ese tema requiere muchisima mas investigacion y aun asi toda conclusion no estara exenta de duda. Pero vamos, resumiendo, aunque me parece bien hablar sobre el tema, me parece mas conveniente enfocarlo desde un punto de vista mas cientifico y serio aclarando ciertos detalles.
Pues venga, hazlo, espero ansioso :)
No se si te refieres a que, los que pasaron a África a América del Sur eran humanoides o animales, pero en cualquier caso, 25 mil millones de años es cinco veces la edad del Universo (según últimos estudios realizados). En cualquier caso, hablando de Sapiens, desde África se extendieron hacia el norte, Europa. Si hablamos de especies anteriores, no está muy claro si llegaron a América por el sur o por el norte.
Lo siento, se fueron 3 ceros¡ al igual que el post no hablo de homínidos sino de primeros primates antropomórficos: platirrinos y catarrinos.
Respecto a los simios, en América aparecen en el registro fósil en el Oligoceno, aunque podrían haber llegado antes (no hay registro fosil al respecto del oligoceno temprano). Y hay tres posibilidades: 1)QUe entraran a America del Sur por América del Norte, lo que no parece posible porque en A. del Norte no se han encontrado fósiles. 2)QUe no provengan de los simios africanos sino de una línea americana lo cual contradice las pruebas genéticas 3) QUe cruzaran de África a AMèrica por el SUr, por el camino más corto, desde Oeste de África a Brasil, montados en "cayucos" o de isla en isla.
Lo que te voy a escribir señor Cheno es un poco asqueroso, pero es para considerar (lo saque y puedes hallar más información en wikipedia, obviamente, aplicandole su buen escepticismo como siempre): Entre los asiáticos y los nativos americanos el fenotipo recesivo -cerumen seco, gris y escamoso- es el predominante, mientras que las personas de tez blanca y africanos tienen mayor probabilidad de tener el tipo húmedo. El tipo de cerumen ha sido usado por antropólogos para rastrear migraciones, como la de los esquimales.
-- editado por última vez a las 14:03
Vale, al próximo error tipográfico evitaré pedir excusas pues a alguno le parece peor (me penaliza las excusas y no penaliza el error, increíble xd)
Sí Yunni, pero creo que me leíste deprisa, la conversación iba sobre primeros simios modernos antropomorfos, no sobre primeros homínidos. Respecto a las emigraciones de los homínidos la hipótesis más aceptada, como apuntaba Diego Santodo, es la del paso entre Asia y América del Norte y fue hace 40.000 o 30.000 años, cuando además el continente americano y asiático estaban unidos a través del puente de Beringia http://es.wikipedia.org/wiki/Puente_de_Beringia pues durante la glaciación el nivel del mar descendió lo suficiente para comunicar ambos.
para 5# royendershade: ¿Qué, no te animas y simplemente me das -1? Qué chasco, creía que ibas a aportar montón de datos de notable interés para subir el nivel del blog! Pues como decías que te parece mas conveniente enfocarlo desde un punto de vista mas cientifico y serio aclarando ciertos detalles...
-- editado por última vez a las 18:22
...Acabo de leer esto de casualidad, ya que suelo dar mi opinion y olvidarme del tema habitualmente. No me preocupa corregir todos los posts dudosos de internet, no me aburro tanto ni es mi trabajo. Ademas no soy redactor del blog, pero si lo fuese te aseguro que me preocuparia mucho de añadir los datos pertinentes. En cuanto a la puntuacion... me parece una chorrada, no te he puesto -1 porque simplemente me da lo mismo. Pero bueno ya que te pones asi dare algun dato: (Tampoco soy un experto en el tema pero como veras no hace falta:
1-De entrada el autor da todo por sentado como una realidad comprobada. Eso no se puede hacer en un blog "cientifico" Puedes hablar asi, por ej, de las ecuaciones de Maxwell o de un experimento comprobado o una teoria sostenida por muchas mas pruebas, con menos agujeros y avalada por mas cientificos. 2-DATO:Hace 50 millones de años, la tierra como la conocemos, estaba casi formada. Casi significa que 25 millones de años despues las distancias no eran apenas menores que hoy dia como para que suponga algo en un viaje asi. 3-Como creo que has dicho mas arriba, queda la posibilidad del polo sur apenas investigado en este aspecto por diversas razones. Sin embargo Sergio no habla sobre esa posibilidad, cuando para ser riguroso es necesario tener en cuenta todas las conjeturas factibles y relevantes. 4-Un experimento: Coge un manglar, o veinte para tener mas muestras, subete con unos amigos y lanzate al mar desde distintos puntos de Africa, a ver lo que ocurre. Incluso aunque lleves agua potable de sobra.
En fin no voy a escribir mas, esas son solo algunas de las razones, y si te hace ilusion te pondre un positivo... No critico pro criticar, lo que busco con mi comentario es que alguien que lo leay quiza sepa menos, no se trague sin mas lo que esta ahi escrito y busque algo de informacion mas clara y realista.
-- editado por última vez a las 17:02
No, lo que me haría ilusión es que elimines el tic repetitivo de acusar a este blog de " supuestamente científico". Date por enterado que esto es divulgación y discusión para amantes de la ciencia, no una publicación científica y, si no lo entiendes, me apuesto un café que, o estás estudiando para ingeniero o lo eres, pues tengo comprobado que esta percepción siempre se os atraganta.
Se escribe "descuajeringados" ("e" en lugar de "a"). Muy curiosos estos cayucos naturales jeje
Por lógica, el viaje de las iguanas, como bien dices, se produjo a través de un huracán. Entonces si dices también que el de los primeros primates antropomórficos podría haber sido de isla en isla, mmmm no lo descarto, pero no parece entonces demasiada casualidad que espécies que carecian de razonamiento cruzaran de isla en isla (suponiendo que las hubiesen) hasta el continente Americano? Creo que son muchos suponeres y muchas posibilidades pero no las tengo todas. No descarto ni uno ni otro. Tendremos que informarnos más y esperar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect