Si un bebé tuviera formación científica podría pensar:
Mis padecimientos como bebé se me revelaban como un mero mecanismo adulto debido a mi morfología. Toda persona que se cruzaba conmigo esbozaba una carantoña, emitía unos graznidos ridículos, me abrazaba y achuchaba y me bombardeaba el rostro con ósculos húmedos y sonoros.
Aquel acoso sentimental se debía a mis extremidades cortas y rechonchas y a mis ojos grandes e inocentes, que estimulaban determinadas secreciones hormonales de tipo protector. (De ahí el éxito a nivel mundial del Teddy bear, que imitaba en su forma a un bebé afectado de hirsutismo y no, por ejemplo, a una mosca del vinagre.)
¿Por qué ocurría algo así? Para facilitar la supervivencia de las personas cuando nacen. El ser humano es el único animal que no es autosuficiente al abandonar el claustro materno, y necesita del cuidado de los adultos para desarrollarse, y ésta manipulación a nivel hormonal provoca que hasta un bandolero de grueso mostacho y cuchillo en ristre esboce una cara de bobo y deponga cualquier actitud violenta si se cruza con un bebé en su camino.
Otros animales que comparten ciertos rasgos morfológicos con los bebés también se benefician de esta tendencia a la protección que surge de cualquier ser humano; sin contar la necesidad de otorgar “humanidad” a todo cuanto guarde semejanzas físicas con la humanidad.
Por eso las personas dicen “qué mono” cuando ven un perro y no una cucaracha. Por eso los robots que hoy en día se diseñan funcionan interactúan mejor con los usuarios si tienen aspecto antropomórfico, al menos vagamente.
Pero según la reportera de un artículo del Current Biology a cargo de investigadores del Centre for Mammal Vocal Communication Research de la Universidad de Sussex, los gatos todavía se benefician de más cualidades para conmovernos y seducirnos, cualidades que van más allá de su aspecto candoroso.
Los gatos domésticos, al parecer, manipulan a los humanos incorporando en su ronroneo una llamada tipo llanto similar al de los bebés (en las mismas frecuencias). Técnica de manipulación y chantaje que los bebés aprender a fingir y emplear a su beneficio a los pocos meses de haber nacido. Bien lo sabía el gato de Shrek cuando se veía atrapado en un entuerto.
Comentarios
Me ha encantado el artículo. Creo que ya se habló de algo similar hace tiempo. Sólo estoy en discordia con un punto: "Técnica de manipulación y chantaje que los bebés aprender a fingir y emplear a su beneficio".
Como has dicho, el ser humano no es autosuficiente cuando nace y requiere de la protección de los padres. Un bebé sólo tiene un par de recursos para solicitar lo que necesita (básicamente comida, sueño y afecto).
Por ejemplo, las madres que se enfadan porque el bebé se pone a llorar cuando le quiren forzar a dormir sólos no piensan que es un mecanismo de defensa que la naturaleza puso ahí precisamente para que el bebé NO ESTUVIERA SÓLO. Es más, hay estudios (odio esta frase) sobre el llanto de un bebé y resulta ser un ruido tan molesto (sobretodo para una madre) que no puede ser ignorado... Vamos que es otro mecanismo similar al de la "belleza" pero más directo.
No seamos crueles pensando que los bebés son manipuladores o dictadores, porque no tienen esas capacidades adultas que les queremos otorgar. No es lógico que exijan con los pocos recursos que tienen todo lo que requieren? (y un bebé no es una mascota, es un ser 100% dependiente que necesita el 100% de nuestra dedicacíón)
interesante
Me ha gustado mucho el post Sergio y es que me has tocado un punto débil :) Yo soy muy protectora con la infancia, defiendo a los niños a capa y espada y eso me ha metido en algún pequeño lío alguna vez. Un ejemplo rapidito. Estoy en la playa y veo dos niños uno mayor que el otro jugando en la torreta del vigilante, el mayor hacía que el pequeño le siguiera y se tirase desde lo alto. Al primer salto mi reacción es levantarme de la toalla, asegurarme de que estaba bien, buscar a su madre y verla de cháchara sin inmutarse con las coleguis. El mayor de nuevo instando al pequeño a subirse y saltar y ahí entro yo sin pensarlo XDDD ¡niño no te subas más que te vas a matar! ¡deja de decirle a tu hermano que se tire! y el otro ni caso. En fin, mi pareja diciéndome que no me meta y yo sin poder evitarlo pendiente del niño por si se rompía el cuello cosa que su madre ni por asomo. Evité que se subiera más pero mi pareja y yo acabamos duscutiendo :) Y no es la primera vez que me quedo con un niño en un centro comercial porque lo he visto sólo, hasta que aparece su madre o su padre. Soy un desastre.
También hay que decir que no siempre los niños humanos han nacido tan indefensos. Cuando caminábamos a 4 patas no teníamos ese problema. La cosa se complicó al ponernos de pie. Las caderas tuvieron que cerrarse para soportar el peso del cuerpo y nuestras crías ya no cabían por la pelvis al nacer, así que los partos se adelantaron y ahora nacemos prematuros. Demasiado pequeños para valernos por nosotros mismos y con mecanismos para sobrevivir como los que nombra Sergio. Ojos grandes en una cara redonda, extremidades pequeñas. Sonidos que tocan partes del cerebro y las estimulan y el olor que tienen al nacer que incita a acurrucarlo contra ti. Los adoro. XDD
Zenda, o tienes un hijo o te compras un perro, madre mía! Casi puedo ver los ojos de vieja loca gritando "MIS NIÑOS" en una película de terror xD.
Este post me plantea algunas preguntas.
1. ¿Por qué algunas madres no responden adecuadamente a los estímulos del bebe? Es decir, se enfadan cuando lloran, no los toman en brazos, etc.
2. ¿Por qué cuando hay una enfermedad, tipo esquizofrenia, esos mecanismos pueden no funcionar correctamente? ¿Un desorden hormonal puede hacer que falle nuestra reacción biológica a la vista de un bebe? ¿Que parte del cerebro regula esa reacción?
3.¿Es posible que un humano adulto reproduzca las acciones de un bebe y cause el mismo efecto en el observador? ¿Y, por ejemplo, un perro adulto?
En fin, como os daréis cuenta a mi los bebes me dan ganas de abrirles la cabeza y mirar como funcionan (no literalmente claro). La verdad es que nuestras reacciones ante un bebe son curiosas.
XDDDD lo de vieja loca todavía no me ha llegado pero te aseguro que algún día padeceré el Síndrome de nido vacío, no lo dudes. Ese que se sufre cuando los niños crecen y te dejan la casa solitaria y silenciosa.
Yo no sé ni puedo entender por qué no todas las madres reaccionan igual ante los estímulos infantiles, se supone que estamos genéticamente preparadas para que nos afecten y mucho. Algún desajuste debe haber, o la humanidad ya no estaría aquí. Al fin y al cabo somos las madres de toda la humanidad, ¿no?
Dios, que mala madre soy :(
En referencia a la monidad de los gatos, un blog que vi enlazado en vidaextra hace un tiempo.
http://icanhascheezburger.com/
UY, pues a mí el instinto maternal no me ha llegado. Claro que pienso "qué mono" ...menos cuando tienen mocos y babas. Pero no llego y cargo a los bebés, soy de las que cuando me dan uno para cargarlo lo cojo de las axilas y lo dejo alejado y con cara de preocupación.
"El ser humano es el único animal que no es autosuficiente al abandonar el claustro materno, y necesita del cuidado de los adultos para desarrollarse"
Muchos mamiferos y aves, entre otros, son incapaces de sobrevivir sin los cuidados de sus padres, no sé de donde sale esa frase totalmente falsa.
Mientras escribia solo el señor Parra he pasado totalmente de este blog, que era muy interesante hasta hace 1 año y ahora con los posts de Munguia me he reenganchado, pero ver articulos como este entre los de los aerogeneradores me hace rechinar los oidos. Y mucho.
#7 alex21222324: ¡Tienes razón! Debería haber matizado que es el animal que más tiempo necesita el cuidado de los progenitores y también es el que más desvalido se siente debido a la relación entre la estrechez del canal del parto y el tamaño del cerebro: al nacer, el cerebro todavía no está desarrollado del todo. Ello significa que al bebé humano hay que cuidarlo durante mucho tiempo.
Siento que mis artículos te hagan rechinar los oídos. Intentaré mejorar en lo que pueda, y si la cosa continúa igual y te siguen rechinando los oídos, pues entonces tendrás que recurrir de nuevo a tu costumbre de pasar de este blog mientras yo escriba.
Un saludo.
Excelente artículo.
Me encantó el artículo. Sigan así!!
Esas cosas pequeñas, suaves y rechonchas..>.<''
Tendrían que crear bebés genéticamente alterados para ser bebés toda la vida!! que lo único malo es que luego dejan de ser bebés.. xD
Ahora hablando enserio ¡Claró que es chantaje!
@1 aradovan: No tiene nada que ver que sea el único recurso que tienen sigue siendo manipulación. Aún cuando no tengan noción de que lo que están haciendo es manipular.
Y es que además, que sea el único recurso no quita que sea menos manipulación, cualquiera de nosotros cuando hace algo similar, es también porque es la única forma de lograr algún fin, o sea, nuestro único recurso para X cosa. No obstante, no creo que manipular esté mal, pues a fin de cuentas el otro lo hace "porque quiere" (se deja manipular) otra cosa es cuando se hace con mala intención. Yo creo que todos manipulamos más de lo que creemos porque incluso, lo hacemos inconscientemente, o acaso nunca hiciste algo de tal forma para que alguien más haga algo. O si tienes que pedirle un favor a alguien no se te hace más ameno hacerlo cuando el otro te pide un favor a tí. La vida en sociedad aunque no seamos conscientes de ello es un gran juego de estrategia "extra large" en el que todos formamos partes. Hay infinitas formas y momentos para hacer las cosas pero los hacemos como lo consideramos "más conveniente" ergo, mirando cual tendrá las consecuencias por las que más preferencia tengamos.
El artículo es realmente interesante. Pero también es cierto que algunas personas, con mayor abundancia del género masculino, no reaccionan con cariño ante la imagen de un recién nacido. ¿Se trata de una anomalía?
Si que son manipuladores y dictadores, pero son tan monos...
Ya había yo oido algo asi. resulta que tambien las crias de chimpancé causan estos efectos aun mas que las crias de otros mamíferos por que ademas de parecerse a los humanos, sus ojos tienen el parecido de que el iris no ocupa todo el hueco, sino que se ve parte de la conjuntiva (area blanca del ojo), simulando aun mas a los ojos de un niño.
Aunque por ahi esta el estudio que muestra el "valle inexplicable", que ocurre justo cuando un androide es casi humano pero no totalmente humano (en apariencia), ahi se les tiene un miedo programado. Por eso los humanos en general le temen a personas como quien tiene sindrome de dawn, con retraso mental, con malformaciones, etc. Chequen este articulo donde se explica este fenomeno
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect