Una persona nace hombre o mujer dependiendo de si sus cromosomas sexuales son XY o XX. Los órganos sexuales también ayudan a identificar a los machos de las hembras. Pero la identidad sexual es un proceso un poco más complejo, donde también intervienen procesos socioculturales.
Por ejemplo, existen casos de disforia de género: individuos que creen profundamente que su sexo cromosómico no se corresponde con el modo en que ellos consideran su identidad sexual. Generalmente, debido a la presión social, en estos casos uno suele decantarse por el travestismo o por tratamientos hormonales o diversas formas de cirugía con objeto de reasignar de manera parcial o total su sexo.
La idea de lo significa ser hombre o mujer ofrece fuertes variaciones según la cultura que analicemos. Por ejemplo, la identidad sexual de la mujer japonesa no es la misma que la identidad sexual italiana.
Pero el caso más llamativo lo encontramos en muchos grupos culturales formados por los nativos norteamericanos prosperó una práctica llamada de “doble espíritu”.
En estas tradiciones se alentaba a los varones cromosómicos que se identificaban como mujeres y, en menor medida, a las mujeres cromosómicas que se reconocían como varones, para que se travistieran, y se les otorgaba una condición chamánica especial, debido a las habilidades que tenían para mediar entre los mundos masculino y femenino.
En Polinesia, hay una tradición en la que si eres el primogénito, entonces te conviertes en algo así como en un ayudante de la madre, asignándote un rol social femenino. No importa si naces niño o niña. Un tal teniente Morrison, miembro de la expedición del capitán William Bligh, que en 1789 llegó a Tahití, fue una de las primeras experiencias que los europeos tuvieron de esta costumbre, referida con estas palabras por el propio Morrison:
Tienen un grupo de hombres a los que denominan mahu. Estos hombres son en algunos aspectos como los eunucos en la India, pero no han sido castrados. Nunca cohabitan con mujeres, pero viven como ellas. Se quitan la barba y se visten como mujeres, bailan y cantan con ellas, con voces igual de afeminadas. En general, tienen excelentes manos para hacer ropa y teñirla, para trenzar esteras y para todas las labores propias del quehacer de las mujeres.
Vía | El cerebro accidental de David Linden
Más información | The World History of Male Love
![[Vídeo] ICub, el robot que ha aprendido a tocar un instrumento y quiere componer](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12163.jpg)
Comentarios
Absolutamente fascinante.
Aún existen un montón de dudas sobre la identificación sexual. ¿El travestido nace o se hace? Yo creo que se hace, ya que la identificación sexual es puramente cultural, no genética. Las hormonas influyen en nuestro comportamiento, pero no definen nuestro rol sexual. Los hombres heteros y gays somos igual de "salidos" por acción de la testosterona, aunque a algunos les gusten las mujeres y a otros los hombres.
En mi opinión los homos sufren algún "trauma" en el proceso infantil de identificación sexual (un mal padre, una mala madre, algún abuso sexual, etc). Desde luego no es por comer pollo. Es más, si pone de moda ser homo creo que aumentaría el nivel de homos entre la población. Esto ya sucede con la bisexualidad.
Por alguna extraña razón, siempre que se habla de travestismo se me viene a la cabeza a Carmen de Mairena. http://www.marujeo.com/images/famosos/carmen-de-mairena/mairena.jpg
-- editado por última vez a las 10:34
Señor Nemilk, le agradecería mucho, que por favor, la próxima vez que vaya a dar este tipo de enlaces avise que no es apto para estómagos sensibles ¿Y la bisexualidad está de moda? Cielos como agradezco ser un nerd chapado a épocas antiguas: "Donde los hombres eran hombres y las mujeres se alegraban por ello".
¡Ja ja ja! Eso último es broma. Creo que los travestidos han existido desde que surgió la humanidad y no necesariamente con la invención de la diferenciación sexual de la ropa. Tal vez el primer cavernícola invertido habrá empezado a travestirse en la imitación biológica: Se habrá puesto 2 mitades de cocos en el pecho e imitado la voz de las mujeres. Luego habrá travestido su nombre: Ya no llamar "Unga" (ancho de espaldas), sino "Ungana" (ancho de nalgas). De ahí a imitar las funciones sociales que apenas se estaban diferenciando en su época: Ungana no cazar, Ungana recolectar. Luego a imitar sus costumbres (supersticiones): Ungana untar excremento de hipopótamo en cara, como las demás mujeres, para evitar envejecimiento.
¿Quién sabe, tal vez el que invento la diferencia sexual de la ropa haya sido un invertido (para asi quedarle más fácil su asociación con lo femenino)? ¿Por qué no, si hoy en día vemos que la mayoría que diseña ropa a las mujeres son invertidos y hasta deciden que es lo femenino y que no?
Pues creeme si te digo que he elegido la foto menos desagradable XD
En top less es aún peor.
Nemilk, en este artículo no se está hablando de la orientación sexual (el gusto por los hombres o por las mujeres), sino de la IDENTIDAD sexual, (sentirse hombre o mujer), y son dos cosas MUY pero que MUY diferentes, aunque siempre han ido emparejadas, debido a la confusión de ambas por parte de la sociedad y por la discriminación a la que se han visto sometidas las personas que no tenían una identidad y/o una orientación sexual conforme a lo que la sociedad tomaba como única posibilidad válida.
Así que en este artículo se está hablando, no de la homosexualidad, sino de la transexualidad y del travestismo (que no siempre va unido a la transexualidad).
Y eso de que los homosexuales tienen un trauma porque han abusado sexualmente de ellos en su infancia, o ha tenido un mal padre, o una mala madre...... vamos, esto no hay por donde cogerlo. Ni mi madre ha sido una borracha, ni mi padre un maltratador, ni nadie ha abusado de mí JAMÁS. Es más, tengo los MEJORES PADRES que se puedan pedir... y soy gay, ya ves, me gustan los hombres (orientación sexual), y ME SIENTO HOMBRE (identidad sexual), y JAMÁS me he vestido de mujer. Si esta posibilidad no encaja en tu forma de ver la vida, buscaría a alguien que te abriera un poco la mente.
Y no es una cosa de "modas". Si ahora parece que haya más homosexualidad es precisamente porque, por suerte, cada vez hay menos represión. Y no hay nadie que se haga gay, que estoy no es un club (ahora me apunto, ahora me desapunto). Así que la próxima vez que des una opinión, por favor, infórmate un poco antes de darla, no vayas a hacer el ridículo.
Una pequeña corrección: las personas transexuales no "creen" pertenecer a otro sexo, simplemente saben que lo son. Creer es una palabra que se me antoja como una ensoñación. La transexualidad no lo es, ni mucho menos. Aparte de eso, muy buen artículo, es genial ver cómo en distintas culturas la sexualidad es interpretada de muchos distintas formas.
pues claro que lo creen. no pueden saber que son algo que no son, solo pueden creer serlo ya que están equivocados.
Me recuerda un poco a cierta escena de "La vida de Brian"
cierto! xDD
No son de otro sexo. Al menos no físicamente. Lo que ellos saben es que su identidad sexual es la propia culturalmente del otro sexo.
a ver si entiendo bien, si es cierto lo que dice este articulo, entonces, los hijos varones de pareja homosexual (dos varones) tendrian una tendencia a creerse homosexuales tambien?, (o en el mismo caso para las mujeres) y los hijos varones adoptados por pareja homesexual mujer, que tenderian a creer?, si hablamos de identidad, la "toman" de la sociedad o del entorno familiar?... la sociedad esta tomando el camino correcto?, es parte de la seleccion natural?
interesante
Estoy convencido de que, si abandonamos a dos bebés del mismo sexo en una isla desierta, de mayores tendrían sexo entre ellos (si no se matan antes). ¿Alguien lo duda? Lo pienso porque tengo dos perros machos y les va todo pero, sobre todo, "juegan" entre ellos porque tienen más oportunidad así que encontrar una perrita con amo despistado.
Una hipótesis: aunque nazcamos con una determinada morfofisiología adecuada para cumplir una de las dos funciones necesarias para la reproducción, nacemos indefinidos para todo tipo imaginable de relación. Sería el entorno y el grupo humano y la imitación lo que nos orientaría o predispondría hacia un determinado tipo de conducta, normalmente buscar pareja del sexo contrario. Así se explicaría que la bisexualidad haya sido tan frecuente en ciertas culturas donde el macho no tenía que demostrar que era machote ni la mujer perdía puntos por tener sexo con mujeres.
Otra: la propia especie ha desarrollado un mecanismo de exterminio (o de marginación) hacia los "diferentes", razón por la que quizá ahora son tan poco numerosos (eso en el caso de que la tendencia o inclinación esté registrada en los genes, que no lo sé).
interesante
Son buenas hipótesis.
Hace poco hablábamos de ello en feibúk. Yo proponía que nuestras conductas sexuales que no tienen que ver con la reproducción son producto de una forma distinta de solventar los problemas en le núcleo familiar o la propia tribu.
El ejemplo son los bonobos: son los únicos animales (a parte de nosotros) que practican el sexo de cara; realizan actividades sexuales tales como sexo oral, anal, homosexual y lésbico. Y todo esto lo hacen para solucionar problemas, sellar pactos, fortalecer las relaciones familiares, agradecer favores, etc.
Es posible que nuestras conductas sexuales que no llevan a la reproducción surjan de forma similar.
Estoy seguro que sí, pero añadiría un motivo más a tu lista de sellar pactos... y para pasárselo bien ;)
Pues también es buena idea, jeje.
Yo lo dudo. Lo que dices no tiene el mas minimo respaldo cientifico. De hecho aunque es posible lo que dices, por supuesto, es mas probable que no tengan sexo entre ellos. Por simple genética. La naturaleza "intenta" que cada especie sienta inherentemente un atractivo en su sexo opuesto (obviamente me refiero a las especies que requieren de un macho y una hembra para reproducirse). Si estamos indefinidos es por nuestra libertad, pero logicamente, por naturaleza estamos definidos para mantaner la especie.
En conventos, cárceles y monasterios las prácticas homosexuales no son desconocidas. Cuando no hay individuos del sexo opuesto en competencia la Naturaleza, como tú dices, no tiene nada que objetar. Es la moral y "buenas costumbres" quien objeta. La Naturaleza querrá que procremos pero nos ha dado recompensa de más para asegurarse, bien en contra de la Iglesia que quiere que usemos solo la justa para procrear. También quiere que nos alimentemos y, aún así, no nos impide comer de más ni nos dicta el menú.
interesante
No necesito respaldo científico para formular dos hipótesis, como he hecho expresa mención. Tú eres el que lo necesita para rebatirlas. Mientras tanto quedan como eso, meras hipótesis por confirmar o descartar.
Creo que se mezclan muchas cosas en este artículo y no es nada clarificador. Se habla de "creerse" del sexo opuesto, cosa que no es asi, simplemente es que su identidad sexual no está bien asignada. Hay grados, que incluso en el inicio de la adolescencia, la carga hormonal que se libera es la del sexo que se siente y no de la que debería ser. La forma de trabajar de las neuronas es distinta en cada identidad sexual+orientación sexual, pero poniendo un ejemplo sobre un hombre heteros, una transgénero mujer que se siente hombre heterosexual, estructura neuronal es casi identica.
En cuanto a travestismo, a parte de rituales o tradiciones como se ha dicho, también se dan por las obvias limitaciones de reasignación de sexo, pero también existe el travestismo como práctica, ahora y en la historia, el simple hecho de asignarse de alguna forma ese rol.
PD: El del primer comentario, quizás el del trauma infantil seas tu por tu comentario, quizás sea la moda ser homofobo.
Me encantaría que mostrases de dónde sacas la información que aportas.
Concretamente:
"No es creerse del sexo opuesto, simplemente su identidad sexual no está bien asignada."
"La carga hormonal que se libera es la del sexo que se siente y no la que debería ser."
"Hombres heteros y mujer que se siente hombre heterosexual, estructura neuronal casi idéntica."
Pienso que conclusiones experimentales de este tipo, en caso de estar bien refrendadas, constituirían una auténtica revolución en nuestra concepción de la adquisición de género. También que serían mucho más famosas. De todos modos te ruego encarecidamente que aportes algún dato de referencia.
"Que su identidad sexual no esta bien asignada" ? Eso es simplemente una chorrada, cada uno tiene una identidad genetica que le hace ser hombre o mujer. Luego esta la identidad sexual que nada tiene de genetico si no de mental. De forma que puede formarse por infinidad de razones distintas, la cultura, la voluntad del individuo... Si, tambien un trauma puede formarla o una simple moda. Pero no se la asigna nada ni nadie. Porque por como lo dices parece que sea un error natural cuando es una consecuencia social o la voluntad de un individuo. Y salvo en casos minoritarios los genes no se "equivocan" al asignar nada, en este caso no lo hacen porque no se encargan de eso.
Lo que es una soberana chorrada es afirmar que la homosexualidad es una consecuencia social o de la voluntad del individuo cuando hay tantos homosexuales que las pasan de pena debido precisamente a la sociedad y también que desperdician años luchando precisamente contra su propia voluntad. Y lo de afirmar que no tiene base genética no es muy científico que digamos: que no se hayan encontrado genes responsables no significa que no puedan encontrarse ¿o acaso los caracteres o cualidades hereditarias solo son hereditarias desde el momento que se descubrió que lo eran? Puedes decir que no se sabe y punto pelota.
http://books.google.es/books?id=0TpFLCFXrGQC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=transexualidad+neuronal&source=bl&ots=qdM53VBAjt&sig=zpi_5nvehkjUB9qEhz39GAyNoq8&hl=es&ei=ay-VTLPZENSH4Abl9r2HBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Ahí tienes unas cosillas para leerte, pero si buscas en internet encontrarás bastantes, no es algo que esté muy escondido y no, no es algo inventado por mi que vaya a causar la revolución. Yo no tengo mucha idea del tema, pero tengo una amiga que estudia biología y me cuenta muchas de las conferencias a las que acude.
Gracias por la referencia al libro.
Sin embargo, he de decir que en ninguna parte habla de que las hormonas se liberan según la preferencia sexual. En todo caso, parte del texto deja intuir que la mayor concentración de ciertas hormonas puede llevar a conductas estereotipadas del sexo opuesto.
Es una pena que no esté el libro entero en google books, pero sin lugar a dudas lo compraré.
Menudo cacao me habéis montado en un momento... Yo pensaba que tenía una idea, pero ahora... buff que lío! A ver si nos aclaramos, porque a mi ni el artículo, ni los comentarios me dejan nada claro.
Creo, que la parte de la homosexualidad es saltable (al menos para mi en este caso). Ser homosexual, significa sencillamente, sentirte atraído sexualmente por personas de tu mismo sexo, y punto. Que esta atracción esté condicionada por motivos genéticos o sociales, o incluso una mezcla de ambos, es harina de otro costal.
La cuestión, ¿Cuál es la diferencia entre travestismo y transexualidad? ¿Uno se viste del sexo contrario y otro se siente del sexo contrario?
Desde mi punto de vista ignorante, el travestismo es un fenómeno psicológico ¿y nada más?
Por lo que llego a entender, la transexualidad es un proceso bastante más complejo, y por lo poco que he leído y me he informado por la red, bastante ajeno a la voluntad consciente de la persona. Si la identidad sexual "física" viene determinada por un patrón cromosomico (XX e XY)¿donde existe la diferenciación entre lo que la persona es físicamente y lo que siente que debería ser?
¿Alguien me puede explicar realmente como funciona? Y si puede ser de una forma clara, objetiva e informada, pues oye, mejor.
Muchas gracias por la resolución de dudas de ante mano. A ver si nos aclaramos todos un poquito. Y para los que sepáis tan poco como yo del tema, recordaros que primero debe estar la tolerancia y el respeto ante lo desconocido, que habrá tiempo de machacarlo si realmente es necesario.
-- editado por última vez a las 19:27
Los gringos deben creer que Uruguay, por su pronunciación, debe ser un país "divertido" o de gays: Uruguay (U-ru-guay: You-are-gay: tu-eres-gay). A propósito, siempre que escucho la palabra travestido, me viene a la mente esto (advertencia, no apta para cardiacos, ni sensibles del estomago. Yunni Medina se libra de cualquier demanda, con este aviso): http://www.youtube.com/watch?v=KPDC8jkrkEk&feature=related
Recuerdo cuando James D Watson dijo que iba a buscar un origen genético para la homosexualidad, después de las polémicas declaraciones que dió, pero aqui más que de identificación sexual, se habla de la importancia cultural que ha tenido en algunas comunidades sociales de las personas "vestidas", bueno, el primer comment si que estuvo algo fuera de lugar jeje, por cierto, hace tiempo que no oía hablar de los eunucos xD
Pobrecit@s l@s travestid@s de algunos países musulmanes ¡Les toca ponerse toda una carpa encima! Como una vez lo hizo Michael Jackson ¿Como l@s lapidaran: como hombres hasta la cintura, o como mujeres hasta el pecho? Menos mal que hoy en día ya nadie se toma en serio la Biblia en Occidente y solo se sigue hipócritamente al Dios homófobo (afortunadamente, a excepción de fanáticos psicópatas o locos: Deuteronomio 22: 20-21. Romanos 1:27. Levítico 20:13 y un resto de pasajes más, pero que harían este comentario muy largo) A propósito hablando de travestidos, invertidos, Michael Jacksons y religiones ¿Hay más pedófilos entre los sacerdotes invertidos?¿O este es un mito creado por los grandes medios amarillistas?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect