Después de que suceda todo lo que describí en la anterior entrega de esta serie de artículos sobre cómo percibimos los colores, en cuestión de milisegundos, la información visual, ahora codificada en función de los colores, se extiende a diferentes partes del cerebro.
La manera en que nuestro cerebro responda a esta información depende de la entrada de otros tipos de información y de las memorias que levante.
Sigue Edward O. Wilson:
Las pautas invocadas por muchas de tales combinaciones, por ejemplo, pueden hacer que la persona piense palabras que se refieran a dichas pautas, como: “Ésta es la bandera norteamericana; sus colores son rojo, blanco y azul”. Tenga presente el lector la siguiente comparación cuando considere la aparente obviedad de la naturaleza humana: un insecto que estuviera volando junto a nosotros percibiría diferentes longitudes de onda, y las descompondría en diferentes colores o en ninguno en absoluto, dependiendo de su especie, y si de algún modo pudiera hablar, sus palabras serían difícilmente traducibles a las nuestras. Su bandera sería muy distinta a la nuestra, gracias a su naturaleza insectil, por contraposición a nuestra naturaleza humana.
La química de los tres pigmentos de los conos (los aminoácidos de que están compuestos y las formas que adoptan sus cadenas al replegarse) es conocida. Lo mismo ocurre con la química del ADN en los genes del cromosoma X que los prescribe, así como la química de las mutaciones en los genes que causan ceguera para los colores.
Así pues, mediante procesos moleculares heredados, el sistema sensorial humano y el cerebro descomponen las longitudes de onda en unidades. Una disposición impuesta por la genética, y que por tanto no puede cambiarse por aprendizaje o imposición cultural.
La creación de vocabularios del color en todo el mundo está sesgada por esta misma limitación biológica. En un famoso experimento llevado a cabo en la década de 1960 en la Universidad de California en Berkeley, Brent Berlin y Paul Kay comprobaron la limitación en hablantes nativos de 20 lenguajes, entre los que se contaban el árabe, búlgaro, cantonés, catalán, hebreo, ibibio, thai, tzeltal y urdu.
Se pidió a los voluntarios que describieran su vocabulario de una manera discreta y precisa. Se les mostró una serie de Munsell, un conjunto de placas que varían a lo largo del espectro de color de izquierda a derecha, y en intensidad luminosa desde la parte inferior a la superior, y se les pidió que colocaran cada uno de los principales términos de color en su idioma en placas que se acercaran al significado de las palabras.
Aunque los términos varían de forma asombrosa de un lenguaje a otro por su origen y sonido, los hablantes los colocaron sobre la serie en grupos que correspondían, al menos de manera aproximada, a los colores principales, azul, verde, amarillo y rojo.
Ofrecida la base genética de la visión de los colores y su efecto general sobre vocabulario del color, ¿cuán grande ha sido la dispersión de los vocabularios entre las diferentes culturas? Pues depende. Pero la expansión no ha sido de ninguna manera aleatoria.
Podéis leer más sobre ello en el artículo Las formas que tiene el lenguaje de referirse a los colores que escribí para Papel en Blanco.
Vía | Cómo funciona la mente de Steven Pinker / Las gafas de Platón de Sergio Parra / Consilience de Edward O. Wilson
![[Vídeo] Se cumplen dos décadas del descubrimiento del misterioso saola](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12221.jpg)
Comentarios
interesante
Muy interesante el artículo en papelenblanco. En Cuba hay más de 6 o 10 gamas diferentes para referirse al color de piel de los afroamericanos. Y todos los matices de blanco que distinguen en su lenguage los esquimales es alucinante.
40 es el número de nombres para referirse a los matizes del blanco.
Bueno pero la dierencias en la denominacion de los distintos colores que puede haber entre las culturas tiene precisamente un factor cultural. Es decir, como comenta MantisR, los esquimales tiene un extenso vocabulario solo para referirse al color blanco porque ellos viven "en un mundo" esencialmente blanco, y donde estas diferencias pueden importar.
De todas formas, es bastante obvio que el color no existe tal y como lo conocemos. Esto se puede ver muy claro cuando se utilizan paletas de colores para representar imagenes de infrarrojos, en realidad no es más que una interpretacion de lo que vemos.
No se dónde leí que al igual que los sonidos són simples vibraciones a diferentes frecuencias, los colores són simples ondas, ergo todo lo que vemos no es más que una ficción, ¿De qué color sera el cielo?
-- editado por última vez a las 00:13
interesante
A ver, no hay que empezar con reflexiones metafisicas, hay que aceptar la cosas segun se nos vienen dadas. Nosotros hemos definido que a una onda electromagnética que tiene una longitud de onda de uno 470 nm la llamamos azul. Nosotros vemos el cielo "azul" porque la luz que llega del Sol sufre un proceso de dispersión en la atmosfera de forma que la luz que nos llega está principalmente concentrada en la zona del espectro electromagnetico con una longiud de onda de 470 nm. Y es tan sencillo como eso.
Los colores, aunque sean una ficcion estan bien definidos. Igual que aceptamos que muchos otros convenios que nos vienen dados en el dia a dia, esto es exactamente lo mismo.
Como bien dices el sonido es un caso analogo a los colores. Nosotros decimos que un sonido es agudo porque esta cerca de nuestro limite auditivo, pero para un animal que tuviera un rango auditivo mayor igual lo podria interpretar como un sonido grave. Es todo cuestion de convenios, y en este caso vienen dado por nuestra propia fisiologia.
Impresionante, hay más información en este comentario que el los dos posts de esta serie. o.O
Y a proposito del tema, hay toda una "ciencia" (quizá sea mejor decir una parte de la filosofía), la fenomenología, que estudia esto.
Y me acercaría mucho más si dijera que no sabemos que lo que tenemos delante es una mesa, que si dijera que no sabemos que la mesa que estoy viendo es marrón. Asociar a un objeto con una idea es algo complejo y de lo que dependen muchos detalles y sentidos (incluso la extrapolación de todos los datos recogidos, ya que cada mesa es distinta, y aun así podemos asociarla a la palabra mesa). Visto esto así, se podría decir que la segunda vez que ves una mesa, tu cerebro podría estar engañándote, ya que no estas viendo la misma cosa que viste la vez anterior. Con el color, no sucede lo mismo, sólo hay una cosa que define al color, su longitud de onda, así que está mucho mejor definido.
¿Qué no existe el color? Pues en ese caso no existe la luz, ni el sonido, ni tantas otras cosas definidas por una onda.
Según la RAE: existir. (Del lat. exsistĕre). 1. intr. Dicho de una cosa: Ser real y verdadera.
Y podemos ir más allá, solemos interpretar el color de distinta manera dependiendo de las condiciones de luz, por ejemplo siempre solemos decir que el cielo es azul, cuando a veces es rojo, naranja etc. Lo que pasa es que nuestro cerebro hace un "ajuste" de colores dependiendo de la luz que recibamos. Tal vez les haya pasado que toman alguna foto, esa foto se ve amarillenta por ejemplo y solemos pensar que la cámara es la que no percibe bien los colores cuando es nuestro cerebro el que los cambia con la intención de que veamos los colores iguales aunque cambien, de esta forma cuando ponemos un foco que suele dar una luz amarilla, veremos los objetos blancos como blancos y no amarillos, para compensar esta diferencia las cámaras y los programas de edición fotográfica tienen una opción llamada "balance de blancos" que consiste en tomar el color más claro, (por ejemplo un amarillo casi blanco) y hacerlo blanco en base a este cambio cambia el resto de los colores quitando ese tono amarillento o de la foto. Claro el amarillo es un ejemplo, la foto puede estar azulada, enrojecida etc, dependiendo de la luz.
Se me ocurre otro caso. Las lamparas de sodio emiten en una longitud de onda que esta asociada al amarillo, y en teoria es casi el amarillo mas puro que podemos ver, pero a la mayoria de la gente que le preguntes de que color es la luz que emite te dira que es naranja. Cosas raras :D
el amarillo y el naranja son colores que se confunden mucho...pasa con los semaforos...que todo el mundo dice que la luz central es amarilla cuando en verdad es naranja
Hola, el color no existe, es una interpretacion muy afinada de un instrumento de medida extremo sensible,... nuestro cerebro. La prolongacion instrumental interpretativa llega hacer posibles cosas como la que os cuento: Soy profesional reparaciones electronicas, al andar sin polimetro a ver averias, he llegado a medir tensiones, miliamperios y encontrar averias dificiles, con solo tocar las piezas con los dedos.... ?? como es posible ? sabeis que el calor residual de cada pieza es proporcional a su consumo y regimen de "trabajo normal " que oscilan entre temperatura ambiente a 120º C aproximados Si esta fria, no consume, si esta muy caliente un corto, si esta a tº regimen esta en normalidad, etcccc......... REAL no necesito polimetro ni osciloscopio kkkkk Ya que los dedos discriminan diferencias de 3º C y mas Un saludo a todos.
Mi Web de identificacion plantas y biologia http://anvitel.hostei.com/actualidad.htm
-- editado por última vez a las 11:01
y despues, puedo leer algo mas en otro link?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect