Una gran cantidad de planetas habitables en la Vía Láctea

9 comentarios

Habitable planets
Existen 100 mil millones de estrellas en la Vía Láctea. Las observaciones muestran que lo normal es que existan planetas que orbiten estas estrellas. Aproximadamente una de cada diez estrellas poseen un planeta del tamaño de la Tierra con una órbita que, si existiera agua y atmósfera, podría crear una temperatura y un clima parecido al nuestro, lo que implicaría que podríamos vivir allí.

Un equipo internacional ha utilizado una técnica conocida como microlente gravitacional para medir cómo de comunes son los planetas de la Vía Láctea. Tras seis años observando millones de estrellas coinciden en que lo común es que existan estrellas con planetas orbitando a su alrededor.

Empleando un método áltamente sensible a los planetas que se encuentren en una zona habitable, un grupo de astrónomos del Niels Bohr Institute han descubierto que la mayoría de las estrellas de nuestra galaxia se parecen más a la Tierra, Mercurio, Venus y Marte que a planetas como Júpiter y Saturnio. Los resultados de este estudio se han publicado en la revista Nature.

Tal y como explica el astrónomo Uffe Gråe Jørgensen, director del grupo de investigación de Astrofísica y Ciencias Planetarias en el Instituto Niels Bohr en la Universidad de Copenhague:

Nuestros resultados muestran que los planetas que orbitan alrededor de estrellas son más la regla común que la excepción. En un típico sistema solar, aproximadamente cuatro planetas poseen sus órbitan en una zona terrestre. En promedio, hay 1.6 planetas en el área alrededor de las estrellas que coresponde a la zona comprendida entre Venus y Saturno.

Más de 1.000 exoplanetas —planeta que orbita una estrella diferente al Sol, es decir, fuera de nuestro Sistema Solar— han sido encontrados en nuestra galaxia, y la mayoría se han encontrado utilizando el método de velocidad radial o el método del tránsito. Con el primero se miden los movimientos circulares de un conjunto de rocas debido a la fuerza gravitacional de un planeta. Con el segundo se miden los cambios periódicos en el brillo de una estrella. Estos métodos son los más utilizados a la hora de encontrar planetas en órbitas pequeñas alrededor de una estrella.

Vía | University of Copenhagen
Imagen | ESO/M. Kornmesser

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de Predator Wins !

    Que bien. A este paso, cuando jodamos (perdón por la expresión) el nuestro ya tendremos otros que joder.

  • 2

    !
    | 2 estrellas
    ...la mayoría de las estrellas de nuestra galaxia se parecen más a la Tierra, Mercurio, Venus y Marte que a planetas como Júpiter y Saturnio

    Será... "planetas", en lugar de estrellas, no?. Y... "Saturno"

  • Respondiendo a #2:
  • 4

    Avatar de patriot !

    tengo que aceptar que solo noté lo de Saturnio XD

  • 3

    Avatar de gioreno !

    Bueno,tecnicamente no sólo se puede buscar planetas para ver si son habitables o no,hay también la posibilidad de satélites,como por ejemplo el de europa que supuestamente puede tener agua líquida debajo de su superficie extremadamente congelada.De todas formas,hasta que no tengamos pruebas contundentes de algún ser vivo en otro planeta o satélite(aunque sea unicelular,microscópico vamos,una cosa elemental)sólo tenemos hipótesis matemáticas,porque si es por eso,la hipótesis de la teoría m es verdad también debido a que,se puede decir,(a lo mejor me equivoco),que es verdad matemáticamente hablando,al igual que esto ahora,que también podemos decir que,existe vida en otros planetas o satélies matemáticamente hablando.Pero desgraciadamente esto hay que comprobarlo con una prueba contundente,las matemáticas son hipótesis que pueden ser verdad en muchos casos,o no serlo en otros.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de patriot !

    disculpa que te corrija, pero las matemáticas no son hipótesis. se emplean para trabajar con estadísticas y probabilidades y de ese engendro salen las "hipótesis" de las que hablas. las matemáticas son un lenguaje y posiblemente el más exacto y universalmente comprendido en el universo.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de gioreno !

    Un lenguaje que crea hipótesis entonces,por lo que para saber si lo que dicen es verdad,hay que comprobarlo con pruebas más contundentes,corrígeme si me he vuelto a equivocar.

    -- editado por última vez a las 20:00

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    interesante

    Avatar de patriot !

    la matemática no es hipótesis ni crea hipótesis. quienes crean las hipótesis de tales o cuales asuntos, son las personas, cuando creen que a tales o cuales situaciones se les puede puede aplicar las matemáticas conocidas. las leyes matemáticas son eso, leyes, no hipótesis ni ideas que existen a la espera de comprobaciones. En la frontera de las matemáticas, bien lejos, en el horizonte del entendimiento de nosotros, los de a pie, los no matemáticos, existen hipótesis matemáticas que están a la espera de ser confirmadas, pero esa es otra historia.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de patriot !

    Ok, de acuerdo, al menos tenga la decencia de dar la cara y explicar por qué me vota negativo.

    exijo una explicación.

  • Respondiendo a #3:
  • 9

    Avatar de Alberto !

    Otra cosa que podemos hacer, es llevar seres terrestres que se adapten, o creamos podrían adaptarse a esos planetas.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL