Probablemente nunca podamos asistir a un acontecimiento tan monstruoso. Por ello, los magos de los efectos especiales han recreado en el siguiente video cómo un agujero negro podría devorar a una estrella de tamaño medio.
En el video contemplaréis cómo una estrella muy similar al Sol se va deformando ante la presencia de un agujero negro que la engulle poco a poco, formando un disco a su alrededor de cientos de millones de kilómetros en un proceso que lleva millones de años.
Abrid bien los ojos y dadle al play.
A continuación, una versión extendida del video con música de fondo:
Vía | Ojo Científico
![[Vídeo] Gregor, el telescopio solar más grande de Europa](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12233.jpg)
Comentarios
Impresionante. Una pregunta ¿como se formaría ese agujero negro?, ¿es una situación plausible o un despliegue de imaginación?
Señor Tamsib, este enlace puede ayudarle http://www.cienciorama.unam.mx/imagenes/evol5fest.gif y creo que es una situación plausible, si al formarse el agujero negro hay estrellas relativamente cerca. Entonces poco a poco, el agujero negro ira acercando a la estrella.
Oigan, la vos del narrador ¿No es la de Morgan Freeman? Y esa música del segundo video, parece como de dioses nórdicos, que está a punto de salir Thor.
-- editado por última vez a las 01:54
La respuesta es sencilla.
Lo que ocurre es que la mayoría de las estrellas son sistemas binarios, es decir, de dos estrellas orbitándose la una a la otra relativamente cerca (se piensa que Júpiter es algo así como un aborto de estrella gemela para nuestro Sol).
Si una de estas estrellas que forman el binomio muere y se convierte en agujero negro comenzará a fagocitar a su querida hermana.
interesante
Encontre una respuesta en lo personal muy convincente
Se que es demaciado larga pero es, para mi, la mejor que he encontrado.
La encontre aqui:
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090903122147AA8JWxdhref>
Muy buena explicación, gracias por traérnosla.
interesante
Un intenso estudio ha “demostrado” que los agujeros negros cumplen todos los requisitos para ser la localización del infierno. Según los premios Ig Nobel de Astrofísica Jack y Rexella Van Impe ¡Ja ja ja! Esto lo leí en el genial blog del señor Paquetolius: http://tutambienpuedes.unred.es/2010/09/15/porque-los-ateos-no-creen-en-el-infierno-iv/#comments
PD: ¡Gracias señor Sarrs!
A mi hay partes que me han recordado a StarCraft xDD
esto te puede responder...uando una supernova explota, el núcleo de la estrella a menudo colapsa y se convierte en una estrella de neutrones, pero esto no ocurre siempre. Si el núcleo en colapso pesa más de tres masas solares, ni los neutrones densamente compactados pueden resistirse a la gravedad. Luego, la estrella colapsa completamente para convertirse en un agujero negro.
fuente: http://www.astrodomi.com.ar/universo/estrellas/anegros/anegros.htm
la verdad es que es muy bonito (a pesar de la baja resolución y calidad), pero poco realista, creo.
Coincido.
Lo de realista, es discutible, porque nadie lo sabe. Pero al menos el primer video (el segundo no lo he visto), está basado en conjeturas científicas. Por lo menos yo he leído algunos artículos científicos en donde se describe lo que aparece en el vídeo. Y se han encontrado objetos astronómicos que se cree que son una estrella con un agujero negro como compañero. Lo que sí es falso es, claro, ese ruido de fondo que es como un rugido, pero que le da más dramatismo.
eso me recuerda que las posibles explosiones en el espacio, no harían ningún sonido, ya que no hay aire que lo transmita (véase Star Wars o Star Trek).
además de que los agujeros negros "no se ven" (por eso son negros, no se escapa ni la propia luz), ese efecto aspiradora me parece muy poco realista aun sin haber presenciado semejante acontecimiento.
Los agujeros negros efectivamente no se ven. Pero la materia que es absorbida por éstos permite detectarlos. Así pues, en lo que llamas "efecto aspiradora", puedes ver perfectamente el plasma de la estrella, que está siendo atraido hacia el agujero negro. Puedes verlo porque aún no ha traspasado el horizonete de sucesos. De hecho, los rayos X emitidos por la materia cuando está siendo absorbida por el agujero negro permite detectarlos. También los chorros de materia eyectados por el agujero negro, que también se pueden ver en el video, permiten detectarlos.
Por lo tanto, si un agujero negro está absorbiendo materia, es tan invisible como el hombra invisible cuando le echan pintura encima. Incluso cuando no están absorbiendo materia no tienen por qué ser invisibles los agujeros negros, pues al deformar las trayectorias de la luz, generan lentes gravitacionales, que en ocasiones son detectables desde la Tierra.
Pero,¿Que no se supone que si es un agujero negro, debería estar oscuro más alla del horizonte de sucesos?
En principio, el horizonte de sucesos está envuelto en toda esa luz absorbida, por eso no se ve ni se verá jamás. Los agujeros negros solo son detectables gracias a la deformación que presenta la luz en ese espacio. Sin luz, permanecen invisibles.
Para #4 astrolfo, efectivamente, en el espacio el sonido es indetectable por la falta de una plataforma en la que propagarse (aire). Todos los efectos sonoros son para darle dramatismo, como bien dices. No sé por qué te lo digo a tí, si tú ya lo sabes. Entonces, va dirigido al resto de lectores que no lo sepan.
La verdad que no tengo ni idea de agujeros negros, pero es super curioso que destruyan materia no? eso que dicen que ni la materia se crea ni se destruye, y los agujeros entonces que? esa frase sirve para dentro de la tierra o fuera de ella? pero eso si, no tenia ni idea de que se podria tragar un sol, madre mia.
En realidad un Agujero Negro no destruye la materia. Simplemente la "absorbe"... y no se sabe que hace con ella. Al tener una fuerza gravitacional tan descomunal, se puede deducir que lo que entra lo estruja muchísimo.
En realidad no se sabe prácticamente nada de ellos. Recuerdo ver en un documental que decían que había que crear una nueva ciencia (como las matemáticas o la biología) que las estudiase, ya que las actuales no lo permiten.
PD: Se pueden tragar un sol y una galaxia si hace falta, que según los expertos las galaxias espirales tienen esta forma debido a que en su centro hay descomunales agujeros negros.
Lo que no entiendo es como llegan a ser galaxias espirales con un agujero negro en el medio, es decir, todas las estrellas planetas y tal que orbitan alrededor del mismo, antes de estar orbitando en elipse, no deberían tener (todo) un movimiento lineal en el mismo lado?? si no se chocarían las cosas que se acercaron al agujero de la derecha, con las de la izquirda, o no?
Me choca que lo representen como una rendija de luz, tendría que ser, si acaso, un punto ¿no?
También me imaginaba que se lo tragaría a muchísima más velocidad, como que esa interacción gravitatoria entre el centro de la estrella y el centro del agujero negro tendría que ser absolutamente desproporcionada hacia el agujero, con lo que tragárselo se tendría que ver como una explosión invertida y practicamente instantánea (me lo imagino como la película que pudiéramos sacar a un destello de lámpara de flash de fotografía pero al revés, que sea la luz la que se mete en la lámpara. Puestos a fantasear ¿no podrían explicarse los agujeros negros como explosiones de materia y energía en los que el tiempo discurre al revés? -pido disculpas a los físicos-
Efectivamente, más allá del horizonte de sucesos es imposible que se pueda ver algo. Lo que sucede en el video es que el horizonte de sucesos está envuelto con todo lo que el agujero negro está devorando, como lo menciona AntiAntiMicrosoft.
De hecho aún si pudiéramos ver lo que está entrando al horizonte de sucesos, una vez ingresado lo veríamos paralizarse y quedarse estático en esa posición en un período de tiempo que tiende a infinito. Esto debido a que los agujeros negros devoran todo gracias a su inmensa gravedad la cual incluso altera no solo el espacio, sino también el tiempo.
Para un espectador que mira lo que está entrando en el horizonte de sucesos, sólo verá el objeto estático una vez haya ingresado. Suponiendo que un observador sea el que (por desgracia para él) está entrando en el horizonte de sucesos, una vez ingresado vería que el tiempo se aceleraría, y vería como el espectador A envejece conjuntamente con todo lo que le rodea en cuestión de segundos. Para él el tiempo relativo al espectador A se ha contraído, mientras que para el espectador A pasa exactamente lo contrario en relación al tiempo del espectador B.
Para los que deseen profundizar en este tema les recomendaría el libro "El origen del Universo" del autor Stephen Hawking.
no creo que un agujero negro absorba tan lento a una estrella, porque si su gravedad es tan fuerte, tendria la capacidad de; engullir A)la estrella B)Expulsarla como una onda muy lejos. Porque en el centro de la via lactea hay un agujero negro y este no absorve las estrellas, girando el centro del agujero negro a una velocidad de 1 revolucion cada 11 minutos, dato sacado de "El universo" de history channel
Los AN emiten dos tipos de radiación. La Radiación Hawking que se genera en el horizonte de sucesos y que consiste en lo siguiente:
Cuando la materia se acerca al Horizonte es desintegrada en pares de partículas, una positiva y otra negativa que orbitan entre si atrayéndose y repeliéndose como lo harían los polos de un imán, hasta que son absorbidas definitivamente por la Singularidad. Pero a veces ocurre que una de esas partículas es tragada por el agujero y separada de su compañera, lo que impulsa a la que ha quedado libre a salir despedida literalmente del horizonte de sucesos. Cabe decir que esto solamente ocurre en el Horizonte de Sucesos, que es el límite de influencia del agujero. Una vez pasado ese límite ya no hay vuelta atrás.
Pero además de la Radiación Hawking hay otra radiación muchísimo más importante formada por auténtica materia expulsada de su mismo centro. Cuando un Agujero negro súper masivo como los que hay en el centro de las Galaxias se alimenta de forma continuada de las estrellas que lo orbitan, su temperatura y velocidad de rotación son tan elevadas, que forma alrededor de su núcleo un súper campo magnético que repele una parte de lo que traga, expulsándola en forma de chorros de materia y rayos gamma. Algunos de esos Agujeros Negros emiten un chorro miles de veces más grande que el diámetro de la propia Galaxia en la que habitan.
Esta sería una forma de detectarlos gracias a esos chorros que emiten, pero hay otra forma indirecta de saber que están ahí. Cuando un Agujero Negro se aproxima a una estrella y empieza a engullirla, los dos colosos, tanto la estrella viva como la estrella muerta (el agujero) comienzan a orbitar entre sí al mismo tiempo que el Agujero va absorbiendo la materia de la estrella en un Disco de Acreción. A nuestros ojos veríamos una estrella que orbita alrededor de algo que no se ve, pero el movimiento de la estrella formando una órbita, lo delata. Es el caso del sistema binario CygnusX1 formado por una Gigante azul y algo que no vemos. Se cree que eso que no vemos era su compañera binaria una estrella Súper Gigante roja que explotó en Supernova convirtiéndose en un Agujero Negro muy masivo, y que ahora se está comiendo lentamente a su compañera. Que vendría a ser algo así como lo que muestra el vídeo. Así que realmente sí se traga a la estrella lentamente.
Respondiendo a otra pregunta que han dicho. Un Agujero Negro es una estrella muerta ni más ni menos. No es un ente aislado que se haya formado por otras causas, excepto los que están en el centro de las galaxias, que se formaron con éstas. O mejor dicho, gracias a ellos las galaxias se pudieron formar. Para entenderlo deberíamos remontarnos al principio de todo, cuando el universo era un lugar muy caliente y denso.
Parece ser que la exposión inicial hizo que la energía que contenía se dispersara en cúmulos irregulares formando zonas de energía muy densa (la materia es energía en otro estado). Y cuando se enfrió y esa energía se convirtió en hidrógeno y helio, ésta adquirió "peso", lo que propició la gravedad. Por efecto de la gravedad esa energía se concentró más y más en grandes bolas de gas que fueron las primeras estrellas, enormes, súper masivas, de unas 100 masas solares y de vida corta. Al llegar a su final explotaron en supernovas que al mismo tiempo que esparcían por primera vez materiales pesados como el hierro, muchas de ellas colapsaron en los primeros agujeros negros súper masivos, formando el núcleo de las primeras galaxias.
A partir de ahí todo fue materia siendo atraída por más materia, cúmulos de gas y polvo y la formación de las galaxias tal como las vemos, llenas de estrellas que nacen y mueren, que van sembrando a su alrededor las semillas de los planetas.
Siento la parrafada que os he metido XDDDD es que la astrofísica es mi tema :)
-- editado por última vez a las 11:18
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect