Después de tanto tiempo, la Astrología ha decidido incluir a Ofiuco en su “familia zodiacal”.
Para empezar, quisiera diferenciar bien el significado del zodiaco para la Astronomía del que tiene en Astrología.
Para la Astronomía, el zodiaco es una banda que circunda la esfera celeste comprendiendo a la eclíptica y que es suficientemente ancha para contener al Sol. Comprende 14 constelaciones de diferentes tamaños y obviamente diferente duración.
Se compone de las doce que ya conocemos y además de una decimotercera, que es Ofiuco, en donde el disco solar se encuentra de finales de noviembre a mediados de diciembre; y una decimocuarta, que sería la constelación de Cetus (la ballena), la cual toca ligeramente la banda del zodiaco, por ello se halla en discusión.
Mientras que para la Astrología, el zodíaco esta basado en la división en doce partes iguales de la banda celeste sobre la cual trazan sus trayectorias el Sol, la Luna, y los planetas, avanzando un sector por cada mes del año. Como ya sabemos, cada sector contiene la constelación tradicional a la que debe su nombre.
Los causantes de esta partición fueron los babilonios y los griegos, que no incluyeron a Ofiuco ni a Cetus por estar parcialmente sobre la banda celeste y por mantener el número doce (símbolo de la perfección y la unidad).
Pues bien, resulta que ahora los astrólogos han incluido a Ofiuco o Esculapio (según la mitología Romana) en su zodiaco. Y esto es debido al movimiento de precesión de la Tierra, causado por la atracción gravitatoria de la Luna hacia el Ecuador, que ha provocado una modificación de las constelaciones con respecto al Sol.
El nuevo zodiaco quedaría de la siguiente manera:
Capricornio: 21 de enero al 16 de febrero
Acuario: 17 de febrero al 11 de marzo
Piscis: 12 de marzo al 18 de abril
Aries: 19 de abril al 13 de mayo
Tauro: 14 de mayo al 21 de junio
Géminis: 22 de junio al 20 de julio
Cáncer: 21 de julio al 10 de agosto
Leo: 11 de agosto al 16 de septiembre
Virgo: 17 de septiembre al 30 de octubre
Libra: 31 de octubre al 23 de noviembre
Escorpio: 24 al 29 de noviembre
Ofiuco: 30 de noviembre al 17 de diciembre
Sagitario: 18 de diciembre al 20 de enero
Si os dais cuenta no duran lo mismo, es porque siguen la duración con respecto al Sol que explica la Astronomía.
¿Y qué decir de las personas que han nacido en Ofiuco? Pues las características propias de estos individuos se centran en su capacidad para interpretar sueños, un fuerte carácter premonitorio, buena suerte y sobre todo talento y gusto por la alquimia y los elementos sanatorios en general. Recordemos que Ofiuco era considerado el dios de la medicina.
Solo queda añadir a la “pequeña” Cetus, no lo digo por el tamaño, es una ballena, sino porque solo son unos pocos los que tienen este signo ya que ocupa entre las 14 horas del 27 de marzo, y las 2 horas del 28 del mismo mes.
Sea como sea y digan lo que digan, yo soy Capricornio hasta el final.
Si no, díganme, ¿qué hago con el anuario Astrológico que me compré hace un mes?
¡Han podido avisar antes!
VíA: space.com
Más Información sobre Ofiuco: Bajo un manto de estrellas de Carlos J. Rodriguez.
Más información de cómo funciona el Zodiaco.
![[Vídeo] Gregor, el telescopio solar más grande de Europa](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12233.jpg)
Comentarios
Genciencia? Genmierda astrológica más bien.
Hombre, en el título ya se ve un claro tono irónico. No deja de ser interesante la relación entre la astronomía (la que vale la pena) y la astrología.
Todo el mundo sabe que es una chorrada, pero no deja de tener su gracia. Hecho el post mencionando el significado astronómico del zoodiaco, pues no veo problema. Lo mismo podría haber hecho un post "El zodiaco en la Astronomía", pero se aprovechó este "importante" cambio, para hablar de él.
Vamos, yo el post me lo tomo con gracia.
Att, un ex-cáncer xD. Un poco de humor, hombre ;)
interesante
Gracias Aldo Mann, veo que hay gente capaz de pillar la "gracia" a estos posts ;)
Tengo en cartera una artículo sobre cómo es posible que gente inteligente y preparada también cometa errores garrafales debido a prejuicios, lecturas sesgadas o el "pronto". Dicho con todo el cariño, Remo, porque yo también soy humano; y te lo dice alguien que considera que el horóscopo debería estar prohibido en la prensa "seria".
Un saludo.
Te has registrado unicamente para decir esa chorrada? Te podias haber guardado el trabajo. Si no te gusta, no lo leas, no hay que ser tan despectivo.
Lo siento, no le veo la gracia a dar pábulo a la superstición en GenCIENCIA. Un 28 de diciembre sí le vería la gracia. Está bien escrito pero es más propio del yo dona que de un blog de ciencia. Es mi opinión.
Pues lo leeré con gran interés, Sergio, como leo com gran interés todo lo que publicas, en línea y en papel. Sigo pensando que hay artículos fuera de lugar en un blog serio de ciencia.
No creo que en articulo se esté dando pábulo a una pseudociencia (por cierto, una de las más tontas que existen). Si acaso se puede puntualizar que la ironía quizá es demasiado fina, y que no es un post lo "suficientemente combativo". Pero eso se puede discutir, matizar, corregir... sin llegar a la descalificación.
Que delicados sois algunos, yo tambien desde el principio me he tomado el articulo a coña y no veo de ninguna manera que se publicite la astrologia.
Joder, se nota que el articulo es escrito de manera sarcastica. Aunque sea una supersticion sigue siendo algo curioso.
Tampoco hay que ponerse como si lo hubiera escrito a modo de dogma el mariñas o la carmele.
Desde luego está claro que lo de "donde hay cutura hay educación" no es aplicable a todos por igual. Qué fácil es caer en la vulgaridad y en la falta de respeto cuando se está tras un avatar...
interesante
Con lo que molaba ser Cáncer... Adiós a todas mis piedritas mágicas y talismanes.
Anda que vaya chorrada (en lo que a Astrología respecta), me basta con saber que nací en -328508.1621004567, fecha estelar.
Según eso naciste el 5 de julio de 2651. La única explicación es que en tu época ya viajáis en el tiempo ¡qué envidia! http://www.hillschmidt.de/gbr/sternenzeit.htm
Sería genial, no lo niego, pero el "menos" ha quedado en la línea anterior. Es -328508.1621004567
interesante
Aaah :( siempre pensé que era demasiado difícil volver a reorganizar exactamente los átomos de una persona en un tiempo distinto, pasado o futuro, pero había comenzado a recuperar la esperanza...
Este cambio solo afecta a la región más oriental, a nosotros nos deja tal y como estábamos. Podeis ver la explicación aqui http://goo.gl/4tXa7 Así que tranquilos todos que por ahora seguimos con el mismo signo zodiacal (Como si eso influyera en algo...xD)
Alguien puede decirme si esto es verdad o es un error? Ya que buscando por internet he encontrado esto
http://www.ultimahora.com/notas/394916-Revuelo-en-la-web-por-el-supuesto-cambio-del-zodiaco
Yo tengo personalidad múltiple como el capitán tomate, lo veo y le doy en toda la cara esa de patata que tiene xD
Según entendí el astrónomo Parke Kunkle del Minnesota Planetarium Society publicó lo del cambió del zodiaco para hacerle entender a la gente porque los astros no tienen influencia en la personalidad, en los sucesos y en el destino de la vida como afirman los astrólogos. Se hizo un revuelo porque la mayoría no entendió el mensaje... o seré yo el que no entendio XD.
Me niego a ser Oficuo, seré Sagitario y que me digan lo que quieran.
¿Dices eso porque eres fan de Saint Seiya? xD
bien dicho oficuo XD :D
interesante
¡Típico de un Oficuo!
Ahora en serio, qué hacemos hablando "seriamente" de astrología en un blog de ciencia?
Curiosidades de la vida...
¡JAJAJAJAJAJA!... si se trata de complacencias yo quiero ser...nah, me gusta mi signo y Camus me cae bien por frío...
¿Pero que hay de mi?
Pase de ser el glorioso Shion o su alumno Mu, a un momentaneo Afrodita de Piscis (o Albafica de Piscis si se trata de Lost Canvas) y de repente...
Soy un caballero de Plata con una Ballena por insignia.
JAJAJAJA...!!! Tendría el poder de...comunicarse a través de sonidos de baja frecuencia.
Pues yo me quedo con cancer y no porque crea en estas chorradas si no porque la gente cree que soy rara y con cambios de humor solo por ser cancer. Siempre me ha gustado la descripcion que se da de cancer y la que se da del mono en el horoscopo chino. Hace poco lei sobre el efecto Forer y por lo visto tener un minimo de cultura no me hace inmune a los halagos. Recuerdo que a mediados de los 90 ya se hablo de ofiuco e incluso algunas revistas intentaron colar un horoscopo con el bicho, pero la cosa no cuajo. Probablemente se ponga de moda un tiempo y volvamos al viejo zodiaco. Para mi que eso del signo zodiacal es como el patriotismo o las creencias religiosas, que no creemos mejor que los demas "signos", aunque los cancer lo somos, por algo nacen mas niños en julio ;-)
Mas sobre el efecto Forer: http://elbustodepalas.blogspot.com/2010/08/efecto-forer-el-verdadero-mecanismo-de.html
Pues la verdad me siento halagado por estos cambios ya que ahora me cobija la constelacion de Cetus.
http://www.tattooblog.org/images/sexy_ugly.jpg
Chicas, contengan sus orgasmos.
pon una buena nena, no a un asqueroso bebedor de cerveza :D
http://juli0cesar.files.wordpress.com/2009/02/misa-campo-24.jpg
Misa Campo, I Choose You!!!
¡Aggg, debiste advertir que no era apto para cardiacos!
Hablando con un geólogo muy ilustrado, me enseño que: La constelación de Ofiuco fue “descrita hace más de 2.500 AÑOS […] Ya, en el siglo VI antes de nuestra era, los astrólogos babilonios […] hablaban de DIECIOCHO constelaciones en la eclíptica, el plano de la órbita aparente del Sol alrededor de la Tierra” (mayúsculas mías).
http://blogs.elcorreo.com/magonia/posts
Seguiré siendo escorpión, ya le hice mucha fuerza en los Caballeros del Zodiaco para que no lo mataran!!! xD
interesante
Ahora entiendo mi radical cambio de personalidad de unos días aquí, he pasado de ser Acuario a ser Capricornio!
Pues lo cierto es que... siendo todo eso de los horóscopos, astrólogos, tarotistas y demás hierbas una bobada que dudo que alguien seriamente se trague... sí que he apreciado que muchas veces coinciden las descripciones de los signos con la personalidad. No todo el mundo, y no siempre del todo, pero sí la suficiente gente como para que empiece a pensar en algo más que coincidencias.
Hace unos días, en este mismo blog, se publicó un artículo en el que decía que el momento del año en que nacieras podía influir en el carácter. No sería tan raro, después de todo, que observando y analizando a la gente hayan encontrado ciertos patrones y se le haya otorgado una cualidad mística, cuando en realidad habría una base científica.
Aunque, por supuesto, las predicciones suelen acertar de una manera anecdótica, y eso cuando no se limitan a colocar consejos tan genéricos que parecen sacados de las galletitas de la suerte.
Por otra parte... al conocer el futuro, ¿no provocaríamos inconscientemente que éste dejara de ocurrir? O por el contrario, ¿estaríamos condicionados para hacer que ocurriera ese futuro y no el futuro que ocurriría de manera natural?
Y sí, me gusta ser Escorpión, así cada vez que hago algo malo tengo la excusa de que es mi naturaleza.
La base científica de esos aciertos son todos prejuicios cognitivos bien estudiados por la psicología, principalmente el efecto Forer( según el cual las personas tienden a interpretar como específicas descripciones que son muy amplias y ambiguas) y el sesgo de confirmación (tendencia a interpretar la información de tal modo que confirme nuestras creencias previas)
En resumidas cuentas, el horoscopo puede influir realmente sobre una persona para que se comporte como se espera según su signo, y en terceros para interpretar el comportamiento valorando los aciertos e ignorando las diferencias respecto a lo esperado.
No estoy del todo de acuerdo. Si hablamos de gente que no cree en horóscopos y desconoce sus supuestas características, y el hecho de que el tercero ignora la fecha de nacimiento de los sujetos en el momento de hacer una valoración...
Hay muchas cosas que pueden influir durante el embarazo, no es lo mismo un embarazo en invierno, que en verano. Tan solo sugiero que podría haber condicionantes a tener en cuenta antes de reducirlo a simple sugestión.
Sé que simplemente hablar de horóscopos no incita precisamente a ser tomado en serio, pero aún así...
Por otra parte, no soy capaz de encontrar el artículo que citaba, así que igual me lo he imaginado o lo leí en otro sitio.
-- editado por última vez a las 05:46
Por un día dejo de ser Leo para ser Cáncer. Qué asco.
interesante
Pero los cáncer son menos propensos a la hemorroides.
Yo igual, por tres días. Con lo monos que son los leones, y lo feos que son los cangrejos... xDDD
No es que me salgan regularmente... Fue un descuido al comer tanto picante ^^'' Tampoco hagas un estudio sobre mis problemas inflamatorios rectales.
Crece, otra vez...
Ya decía yo que mi cambio de actitud tenía que ver con algo estelar... o comida en mal estado, da igual.
Por cierto, entretenida la publicación, que no se diga que el que escribe de ciencia no tiene sentido del humor.
interesante
Yo es que soy demasiado escéptico para creer en estas cosas como buen libra.
ademas, ya que cada zodiaco es de un tamaño diferente, no duran lo mismo ni se repiten los mismos dias, tambien deberian añadir esa variable
Al fin Genciencia habla de éste tema, ahora tenemos una excusa para hablar de la chorrada que es la astrología ;)
Los astrólogos nos han vendido que hay 12 signos, nos han hecho leer en el periódico que el día de hoy los piscis van a tener suerte en el trabajo, van a estar decaídos en el amor, con falta de dinero, pero con salud radiante.
Así desde siempre. Pero ahora resulta que los signos llevan 2.000 años mal, porque no se ha tenido en cuenta la influencia de la luna en la tierra.
Entonces... eso quiere decir... que llevan 2000 años haciéndolo mal. 2000 años de error 100% demostrable. Todo lo que nos han dicho adivinas y demáses gracias al zodiaco, TODO era errónero. Porque la base estaba mal.
¿Porqué sigue la gente confiando en el zodiaco?
Aparte, tal y como dices en el artículo, ahora de repente yo dejo de ser acuario y paso a ser capricornio. Joder, llevo 25 años siendo acuario y ya me había acostumbrado.
De ser "positivo, simpático, humanitario, honesto y leal" paso a ser "práctico, tranquilo, paciente, cauteloso, con sentido del humor y reservado". Pero espera, me siento identificado con ambos. ¿Y cómo son los piscis? "Imaginativo, sensible, amable y compasivo". Vaya. Resulta que también me siento identificado. ¿Será acaso que las características de los signos son vagas, ambiguas y muy genéricas, simplemente para dar siempre en el clavo?
Insisto ¿Porqué sigue la gente confiando en el zodiaco?
Dame tu Fuerza! Pegaso !!!
(Sorry no pude contenerme xD)
un video de History Channel, donde habla de este signo con los templarios y nostradamus hablaban ya de este signo.
porque me quitaron el enlace al video??? y eso que es un bog abierto a opiniones. :(
Una pregunta para quién la sepa: ¿Cómo es que Cetus está solapada encima de Piscis? Es el único signo de todos que lo está encima de otro.
Esto demuestra el buen sentido del humos de algunos sectores del mundo cientifico, en realidad solo teneis que colocar el nombre ophiucus en el buscador para comprobar que esto del nuevo signo del zodiaco es periodico, lo podeis encontrar como noticia en el 2008 el 2009 y mucho antes aunque tenies que esforzaros un poco, yo tengo un libro del año 92 que habla del nuevo signo del zodiaco, no faltan los astrologos que pescan en el rio revuelto y dicen que es cierto y cosas de esas, pero creo que el tema queda muy bien explicado diciendo lo expuesto: Los causantes de esta partición fueron los babilonios y los griegos, que no incluyeron a Ofiuco ni a Cetus por estar parcialmente sobre la banda celeste y por mantener el número doce (símbolo de la perfección y la unidad). Si deseasi conocer algo mas sobre esto del numero 12 y no el 13 pasarse por mi blog y encontrareis algo concreo sobre eso. http://astroconciencia.blogspot.com/2011/01/astrologia-porque-hay-12-signos.html
Yo pasé de Acuario a Acuario...mandemos un mensaje de texto a Madame Tetima: Acuario, hoy tendrás grandes deudas.
¿¡Qué!?, 25 pesos más 16% de I.V.A por mensaje. QUE BUENA ES ESTA MUJER.
que es esto, ahora soy pisis? en fin, ahora que los de shonen se pongan a rehacer saint seiya (algo bueno tenia que salir de esto)
ooh dios mio!! yo eh nacido el 27-marzo, soy cetus!!!! me decis informacion de los cetus??? plis!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect