Un equipo de científicos de la Royal Holloway University de Londres, liderado por el doctor en Física Stephen West, sostiene que en las entrañas del Sol se esconden ingentes cantidades de materia oscura, que sería, además, la responsable de un descenso en la temperatura del núcleo solar.
Al parecer, se cree que la materia oscura forma un halo que rodea la Vía Láctea y, puesto que el Sol se mueve alrededor de nuestra galaxia, éste debería estar sufriendo las consecuencias de un “viento de materia oscura” a medida que se desplaza a través de este halo.
Algunas de las partículas de materia oscura podrían estar chocando con alguno los elementos que hay en el Sol y ser capturados por su gravedad.
Dice West:
La materia oscura constituye más del 80% de la masa total del Universo. Sabemos que la materia oscura existe, pero hasta ahora nunca ha sido producida en laboratorio u observada directamente en experimento alguno, razón por la que tenemos muy poca información sobre lo que realmente es. Por eso es importante que exploremos todas las formas posibles de probar su naturaleza, y el Sol puede ofrecernos un laboratorio inesperado para hacerlo.
En el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el gran acelerador europeo de partículas, ya están planeando realizar experimentos que ayuden a probar la existencia de esta clase de materia oscura.
El siguiente paso es observar más de cerca y comprobar si realmente se producen las variaciones previstas en el número de neutrinos producidos por el Sol como consecuencia de la materia oscura presente en el núcleo.
Más información | Ciencia Kanija
![[Vídeo] Gregor, el telescopio solar más grande de Europa](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/12233.jpg)
Comentarios
interesante
Curioso.. yo pensaba que el Sol estaba compuesto por Helio e Hidrógeno...
Los cambios en el Sol se pueden deber a corrientes de electricas en su interior, por ejemplo... pero no sé... quizá tengan razón...
En el Sol están todos los elementos, y el hidrógeno está en la superfície, al ser el más ligero. El hierro está en lo más interior, por ser el más pesado.
Em... he de discrepar, los elementos más pesados se forman con el tiempo, cuando el Sol se queda sin Hidrógeno ;)
Discrepo un poco. Teniendo en cuenta que el sol es una estrella de segunda generación -se formó a partir de una supernova que generó todos elementos que conocemos de la tabla periódica- de la misma forma que en nuestro planeta además de hidrógeno hay otros elementos pesados (y mas pesados que el hierro, elemento mas difícil de fusionar), se puede considerar que en el sol haya elementos pesados, aunque no en la proporción que encontramos en la tierra.
No es posible esto, el planeta que nos brinda la fortuna de vida tiene una fuerza que no se imaginan y es imposible que tenga una energía contraria a la que le conocemos, nuestro planeta tiene una energía, si el hombre la modifica eso si cambiaría el planeta, es mas ya lo estamos haciendo con el clima, si alteramos la energía magnética aguas quien sabe donde acabemos.
¿Ein? o_O
Oye eres de verdad, porque seria interesante estudiarte, eres todo un fenomeno de la naturaleza.
Pero... ¿qué ha dicho? 0_0
Em.... dicen que la materia oscura está dentro del SOL, no de nuestro planeta...
¿Google translator? o.O
Juaaaaaaaaaaaat???? que el el sol es un planeta? entre tanta estupidez que has escrito, espero haberte entendido aun mas mal.
Creo que se le borraron las líneas pares, o quizas es una crítica temerosa del LHC (que se va a cabrear la Tierra o algo así)
No le hagas caso a este astrónomo.
Eso es buena voluntad por tu parte :)
Es todo un misterio esta materia oscura... a ver en que queda todo esto... el conocimiento siempre es bueno, pero si va acompañado de alguna cosa que mejore nuestra vida (y véte tú a saber, a lo mejor el conocer la materia oscura lo permite) pues no se puede pedir más :D
Aunque no sé como piensan estudiar el sol porque...
-- editado por última vez a las 19:35
¿Porqué no deberían poder estudiar el Sol? Llevan décadas haciéndolo de un modo científico :S
Respondiendo a comentario #7: ¿Que tal si lo estudian en la noche? (Fin de broma)
Respondiendo a comentario #2: Por eso siempre he dicho: Di no a las drogas.
Ya escribiendo en serio. Según la teoría de Big Rip dentro de unos 22 mil millones de años, se calcula el fin del Universo. La causa de este colapso es una fuerza conocida como energía oscura, concepto que, junto con el de materia oscura, los astrónomos manejan para explicar extraños comportamientos del cosmos. Es una propuesta alternativa a las otras dos hipótesis que ya se conocían: que el universo sufrirá un colapso al detener su expansión y contraerse de nuevo (Big crunch), o que se expandirá para siempre hasta alcanzar un estado infinitamente diluido.
Si esta teoría es cierta traería a un escenario posible temas que hasta ahora se han considerado ciencia ficción, como los viajes a través del tiempo, ya que esta energía es tan intensa que podría mantener abiertos los agujeros de gusano, posibles túneles o rajaduras del espacio-tiempo que se cierran tan rápido que hoy no es posible percatar su existencia.
Un saludo a todos.
Solo una pequeña cosa... el Big Crunch le has descrito bien, únicamente(por como he entendido lo que has dicho) erras en que el Big Rip es el que mencionas por último(por lo que te he entendido, dices que son dos distintos).
Me aclaro: Big Crunch: Se vuelve a contraer y es un Universo Cíclico (el nº de átomos por m³ es >3) Big Freeze: El Universo deja de expanirse hasta el punto en el que se para, entonces todo acabaría enfriándose (el nº de átomos por m³ =3) Big Rip: El Universo se expande cada vez más deprisa, hasta que ocurra un desgarro en el espacio por dicha velocidad (el nº de átomos por m³ <3)
Señor Ivicc, primero menciono al Big Rip y despues menciono al Big Crunch y la otra teoria. En el ultimo parrafo nombro las consecuencias del Big Rip. Por favor disculpe sino he sido claro. Esta teoría se conoce como Big Rip (el gran desgarre) y aunque existen muchos científicos que todavía no se la creen, la hipótesis está empezando a tomar fuerza dentro de sectores de la comunidad científica internacional.
La energía oscura es uno de los temas más estudiados por el astrónomo Robert Caldwell, científico de la Universidad de Dartmouth, en New Hampshire, Estados Unidos, y abanderado de esta hipótesis. Él encontró esta teoría cuando observaba cómo colapsaba la materia bajo su propio peso. Notó que cuando había mucha energía, en lugar de colapsar la materia explotaba. Las teorías convencionales establecen que la aceleración del universo es constante. Aceleración constante significa que, por ejemplo, un carro por cada 500 metros de recorrido aumenta su velocidad, por ejemplo, en cinco kilómetros por hora. Recientes observaciones de los cuerpos celestes más lejanos indican que este se está expandiendo, con una aceleración que en lugar de ser constante está creciendo. Los astrónomos suponen que la energía oscura es una fuerza que obliga a la materia a alejarse entre sí.
Pero según la hipótesis de Caldwell, la extraña energía oscura crecerá y se volverá cada vez más poderosa. En el ejemplo del carro, es como si este acelerara más por cada kilómetro recorrido, luego por cada 100 metros y luego por cada metro. Tarde o temprano, el motor de este carro volará en pedazos. Lo mismo sucede en el universo. Esta energía provocará la expansión del espacio hasta extremos inimaginables, al punto que no será posible observar las estrellas como se hace hoy. Si ese ritmo de aceleración aumentara se afectaría la gravedad que mantiene los objetos macroscópicos juntos. Aún las fuerzas nucleares que unen los objetos en el mundo subatómico no lograrían hacerlo más. "La expansión llega a ser tan rápida que desgarra todos los objetos", explicó el experto. "Desgarra los planetas y los sistemas solares y eventualmente toda la materia".
-- editado por última vez a las 23:01
Supongo que se refiere a ponerlo en una mesa y diseccionarlo...
"Algunas de las partículas de materia oscura podrían estar chocar con alguno los elementos" Amigo esa ortografia parece de copiar y pegar.
Tienes razón, sergiopro, ya está corregido. Este calor, sumado a que es sábado... ya se sabe...
interesante
Es una clase de apartheid cósmico, por ser materia de color la han hecho ocultarse, de alguna manera la materia blanca (minoría) se las ha arreglado para marginar a la materia oscura (mayoria de color). Es un universo complicado..
que curioso, si al final resulta que la famosa e indetectable materia osucra va a estar también adentro del Sol, lo que es a la vuelta de la esquina para nosotros me encantó...
Partiendo de la teoria de que la materia oscura puede aglutinarse en cumulos, la gravedad generada por estos cumulos atraeria materia normal, asi el sol podria tener su propio cúmulo de materia oscura, auque de hecho seria mayor al tamaño de nuestro sistema solar, solo que se concentraria mas en el sol, lo queal tal vez le influye.
Sinceramente, dudo que lleguemos nunca a sacar nada en claro de la materia o la energia oscura, no obstante puede ser el camino a seguir para descubrir cosas importantes.
La Tierra (junto con el resto de astros del Sistema Solar) se formó hace unos 7.300 M.A. Bajo estas magnitudes, se podría decir que el telescopio, el señor E. Hubble, la teoría de la relatividad y la lente gravitacional, de A. Einstein (entre muchos otros) se inventaron ayer. A cada generación sabremos más y más de la estructura, origen y destino de materia ordinaria y oscura, así como de la energía oscura.
Ahora bien, tienes razón en que no es fácil. Se trata de materia que no interactúa con la ordinaria. No se puede tocar ni ver… Sólo intuir por su gravedad.
Y como tú dices, su concentración debería ser mayor donde hay más masa. ¿Los agujeros negros "tragan" materia oscura?
Y en base a la materia oscura: ¿Existirán las partículas oscuras? ¿Átomos? ¿Moléculas? ¿Vida? Serían formas de vida inimaginables, auténticos fantasmas que ignorarían nuestra presencia (y nosotros la suya). Invisibles, intangibles... Qué emocionante. Ya tenemos otra película.
Imagino unas gafas especiales que permiten ver dicha materia. Un mundo lleno de cosas y seres interactuando. ¡Podríamos atravesar cualquier cosa! Sin que se sienta nuestra presencia, sin interferir en su mundo.
-- editado por última vez a las 02:42
Sólo para complementar la acertada información del #16 del señor Yunni, comento que después del Big Bang, teníamos la materia tangible y oscura relativamente muy junta y la gravedad desaceleraba considerablemente la expansiòn del universo, dominando gravedad sobre energía oscura, de hecho se cree que ésta expansión dejo de desacelerarse hace unos 5 mil millones de años. en donde la materia estaba lo suficientemente separada como para que ésta energia empezara a dominar y desde ahí empieza la aceleración, donde entre mas alejados los cuerpos estén entre sí, la gravedad le pondrá menor freno a esta expansion que es parte del porquè cada vez se acelera mas y mas... llegaremos a un momento donde la gravedad sera practicamente irrelevante e imperceptible para cualquier particula en el universo
A 21 (bds), esa película ya existe: el libro "Los propios dioses" de Asimov. Lo recomiendo a quien no lo haya leído. A mi me encantó.
La materia oscura constituye más del 80% de la masa total del Universo. Sabemos que la materia oscura existe, pero hasta ahora nunca ha sido producida en laboratorio u observada directamente en experimento alguno, razón por la que tenemos muy poca información sobre lo que realmente es.
Como afirman que la materia oscura existe si jamas se ha fabricado en laboratorio ni observado en experimento alguno?? Otra cosa es que digan que tiene que existir a la fuerza para que sus ecuaciones funcionen... Es como cuando dijeron que la fuerza nuclear fuerte debía existir para mantener juntos los protones que por naturaleza se repelen, debe existir según su punto de vista y de las bases aceptadas que provienen para que toda su física funcione, y existen mas casos de este tipo de aceptaciones en la física moderna... y lo último fué la fuerza de color, cuando descubran que los quarks también están formados de partículas mas pequeñas con la misma carga, como llamarán a la "fuerza" que las mantiene unidas? rainbow power??XD
-- editado por última vez a las 00:51
Además de cuadrar en ecuaciones se han observado con lentes gravitacionales, (el articulo solo dice que no se ha observado en experimentos de laboratorio), de hecho existen mapas de materia oscura que se hicieron con base a la interacción que tiene ésta con la luz a su alrededor, asi es como sabemos que existe ¿quieres un ejemplo? De acuerdo a su masa de materia tangible en una galaxia su centro deberia girar más rápido que en sus extremos, como lo hace el sol y jupiter por ejemplo, pero no lo hacen porque existe una enorme cantidad de materia que no podemos ver, alrededor de esta materia tangible y asi la rotacion de una galaxia es practicamente uniforme, para que esto sea posible casi el 80% de la materia total de una galaxia debe ser materia oscura, es una cantidad inmensa como para pasar desapercibida, esto se sabe desde la epoca de Hubble tus argumentos hubiéran sido válidos hace mas de 50 años ahora después del lente gravitacional entre otras cosas sabemos que existe no hay debate en ello, esto ha pasado de ser sólo física teórica.
Hablar de energía oscura es otro cuento, ya que no tiene más de 15 años que se descubrió la expansión acelerada del universo y aunque se dice que es la metida de pata de Einstein tampoco se referia a exactamente la misma fuerza, esto si es física teórica, pero si tu tienes una mejor explicación a estas teorias, te invito a que las publiques, podriamos estar ante un premio Nobel.
Si los agujeros negros se tragan todo absolutamente todo nada escapa de ellos debido a que sus partículas tienen una capacidad de atracción gigantesca y nuestra galaxia tiene uno en el centro y nuestra galaxia esta compuesta en un 80% de materia oscura. Podría ser que los agujeros negros en vez de destructores renombrados fueran salvadores del universo al convertir materia oscura en partículas del agujero negro y así evitan el Big lo que sea.
Pero esque hasta lo que sabemos, no se lo tragan absolutamente todo, de hecho sabemos que emiten radiacción. http://es.wikipedia.org/wiki/Blazar
¿Desde cuando la existencia de la materia oscura es una certeza?
Cuidadin, cuidadin que este artículo, como está escrito, es pseudociencia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect