Según un informe presentado hace unas horas por el investigador Boris Shústov, director del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, casi 7.000 asteroides son potencialmente peligrosos para la Tierra. Y el 87% de ellos ronda los cien metros de diámetro, más del doble del meteorito que en 1908 arrasó más de 2.000 km de tundra en Siberia.
Carecemos de recursos suficientes para prevenir, evitar o destruir objetos espaciales en ruta de colisión contra nosotros. Lo único que tenemos hasta ahora es una serie de ideas más o menos interesantes, pero que están aún sin realizar.
El director de Roscosmos, Anatoli Pérminov, ha anunciado que el próximo 7 de julio se celebrará en la sede de la agencia espacial rusa una reunión entre expertos de Rusia y la Unión Europea para fomentar la cooperación y coordinar esfuerzos en este terreno. También se preparan misiones espaciales para vigilar el avance de estos cuerpos celestes y evitar el peligro potencial que suponen para el ser humano.
Entre esas misiones está la canadiense NEOSSat, que será lanzada en 2011, y la alemana Asteroid Finder, que despegará cerca de un año más tarde.
Hace 3 años, Shústov ya alertó de la posible colisión de otro asteroide. Cuando los astrónomos identificaron por primera vez asteroide Apofis en 2004, se estimó que habría una pequeña posibilidad de colisión, ya que pasaría sólo a 20.000 km de la Tierra el 13 de abril de 2029. Más tarde, cálculos revisados de la fecha del impacto potencial situaron éste a 2036.
Vía | ABC
![[Vídeo] Imágenes de la gran Aurora Boreal del sábado](http://img.xatakaciencia.com/thumbnails/11047.jpg)
Comentarios
No puede ser! la colisión de los 7.000 cuerpos será en el año 2036 o iran cayendo progresivamente?
Ademas, 7000 cuerpos directos y todos juntos...? Entrare al ruedo con paranoias, y si no son asteroides? y si es... el regreso de E.T? : /
-- editado por última vez a las 18:28
Nikola Tesla estoy de acuerdo contigo, es imposible que todo lleguen al mismo tiempo, me imagino que sera gradual. Pero me llego de sorpresa la noticia no lo sabia.
Hmmm es broma tu comentario, ¿no? Porque no me gustaria dudar de la capacidad de compresion lectora de los que visitan este blog pero.... xD
"asteroide Apofis pasaría sólo a 20.000 km de la Tierra, fecha del impacto 2036..." ;)
Que miedo me da todo esto,cualquier momento puede ser el ultimo -.-
Me pregunto: ¿Qué prefeririamos? y ¿Que sería lo mejor?; Que nos avisaran de un impacto inminente o guardar la noticia?
*Perdonen la ortografia pero estoy trabajando en eso x)
podría ser peor... podrían caer simplemente sin que nadie avisara al respecto. lo ideal sería poder tener cálculos para prever los impactos de cuerpos espaciales y medios para impedirlos (o en caso de no ser posible o rentable tener medios para refugiar a las poblaciones humanas y sus muestras artísticas, culturales o científicas más notable).
Rentable?? Una vida no tiene precio...
dile eso a la pobre cucaracha que aplastas o a la mosca que matas igual tienen vida y la verdad esque el humano viene siendo un animal como cualquier otro
Por esa misma razón no mato a ningún ser vivo voluntariamente...
a ivicc: +1
En los mundos de yupi tal vez tengos razón. Desgraciadamente, en la realidad, una vida SI tiene precio y es un precio de saldo.
Lo vemos todos los días en la TV, y no hace falta ser un país tercedmundista.
vamos a morir todos, vamos a morir todoooos XD, no en serio, supongo que lo tendran todo controlado para cuando suceda, (esperemos...)
interesante
si, hay bunkers para salvar a los ricos y poderosos. :3
¡El fin esta cerca! Vendan todas sus pertenencias y para que lo hagan rapidamente para poder disfrutar su dinero, vendanlas muy baratas, ya nada importa. Yo se las compro. ¡Ah! Y hagamos una apuesta, si es el fin del mundo yo les pago 10000 euros, si no lo es, me pagan 10000. ¡Se abren las apuestas señores!
Tengo varias dudas acerca de la informacion de la noticia. ¿A que se refiere exactamente con que se dirigen hacia la Tierra? ¿Que apuntan directamente a ella, que se ha calculado las trayectorias uno por uno y se prevee que acabaran llegando o que se dirigen hacia el Sistema Solar y se teme que podrían llegar hasta nuestro planeta algunos de ellos?
Es que si se refiere a los asteroides que parecen dirigirse hacia nuestro planeta, sin más, me parece un estudio bastante poco riguroso y alarmista a mas no poder.
Yo más bien creo y entiendo que los 7.000 asteroides son un potencial peligro para la Tierra por la trayectoria que llevan, pero no "apuntan" estrictamente a la Tierra, podrían pasar muy cerca o incluso ser desviados antes por algún otro cuerpo.
Forman parte del Sistema Solar. No se puede identificar asteroides tan pequeños a tanta distancia. Al ser un grupo con la misma trayectoria, se calcula estadísticamente la probabilidad de impacto. Al ser tantos objetos se multiplica la probabilidad. De lo que no nos informan es la distancia a la que están, su velocidad... Su vector espacial.
En cuanto al alarmismo, estoy en contra totalmente. De hecho el miedo es muy rentable... Pero en estos casos, a pesar de ser tan improbable el impacto de un meteorito destructivo, en caso de que llegue a suceder supondría una catástrofe sin precedentes para el ser humano. El alarmismo, el interés científico, militar, social y político ha de ser máximo.
-- editado por última vez a las 15:52
La imágen corresponde a un acercamiento de un objeto, el 13 de enero, a la tierra aquí la noticia. Investigando en ese blog, no hacen referencia a ningún hallazgo sobre todos esos asteroides apuntando a la tierra, no pasa de ser una noticia rellena diarios.
Mierda!! Esto es la profecía de 2012!!!! SOCORROOOOOOO xDDD
No acertará ninguno...
Es decir... Aplicando lógica básica, si un meteorito de 50 metros de diámetro destruyó 2000 km en Siberia, uno de 100, debería destruir 4000 km, el doble.
Siguiendo con este razonamiento, 87% de 7000 = 6090 meteoritos, multiplicado por 4000 kilómetros de muerte y destrucción cada uno, da un total de unos... 24.360.000 kilometros de terreno arrasado (¡y eso despreciando el 13% restante!)... ¿Hay tantos kilometros en la Tierra? ¿Dejarán pedir créditos a los bancos una semana antes?
-- editado por última vez a las 21:22
Primero que nada, no creo que sea directamente proporcional la cantidad de kilómetros arrasados respecto del tamaño. No se puede aplicar lógica básica sino física. Hay que ver de qué están hechos, cuánto queda del meteorito al chocar contra la tierra (o sea, cuánto se desintegra al entrar a la atmósfera), dónde cae, cuán profundo llega (si va más profundo la expansión probablemente sea proporcionalmente menor), etc... También con esa lógica que aplicaste estás suponiendo que todos van a caer a una distancia tal que no se superpongan las zonas destruídas... O sea que tienen que venir los 6090 meteoritos de todos lados distintos, cosa imposible. Si era en joda todo el mensaje, no importa, igual me gusta especular :P.
De hecho, el doble de diámetro significa 8 veces más volumen y, por lo tanto, 8 veces más masa y 8 veces más destrucción. No solo el doble como tú lo planteas.
Como sea, las posibles colisiones no me preocupan en absoluto.
interesante
en.rian.ru/science/20100624/159552578.html. ¡ La noticia no es cierta!, amarillismo puro y duro es lo que encontramos en este conato de artículo redactado por alguien en el diario ABC. Realmente lo que parece decir la noticia es la existencia d, aproximadamente, 7000 asteriodes "potencialmente" peligrosos para la Tierra, en ningún caso dicen que se acerquen al planeta. Tal como está redactado el ¿artículo? da la impresión de que 7000 asteroides se acercan a nuestro planeta de forma inexorable y al unísono. Este y otros temas serán debatidos en la reunión que se celebrará el próximo día 7 de julio.
Esto es genciencia, acostumbrate a este tipo de cosas que parecen ser la mayoria de articulos, saltandose siempre todo rigor cientifico.
¡Vaya noticia para más amarillista!
Ojo, a ver si alguno se va a tirar por la ventana emulando a los radio-oyentes de Wells X(
interesante
Hay algo que no me queda claro. En esta publicación termina diciendo una fecha. Pero eso es ooootra cosa. Primero habla de los hipotéticos meteoros que se asteroides que se encontraron vagando por ahí(?), y después habla de otro, uno que se vio hace unos años, y que chocaría el 2032. O sea, muchas imprecisiones, cosa que da muy mala credibilidad. Y ojo, no es nada en contra del que publica, es divertido hacerlo, y este blog me resulta genial. Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa :P.
Exactamente, eso me confundio y acabe mezclando datos
Bastante imprecisa la información, hace falta buscar otras fuentes más completas y no solo quedarse con lo que dice una página de noticias tan generalísima, que si algo las caracteriza es tener muchas noticias per bastante cortas. Yo por mi parte sigo pensando que es demasiado egocéntrico pensar que seremos la generación que le tocara el fin de la humanidad o incluso ver que su existencia se ponga en riesgo y es que para los sucesos astronómicos nuestra vida es bastante corta.
Estos "científicos espaciales", que son fans de Stargate y lo del asteroide Apofis va con segundas. ¬¬ xddddd ---------- Pues es curioso que haya tantos asteroides amenazándonos.
Menos mal que la Tierra no se está quieta ni un momento... alguno fallarà!
estas noticias me parecen una tonteria... si en tropecientos años que llevamos existiendo no nos ha destruido ningun meteorito en los proximos 10 hay, por probabilidades, una posibilidad infima de que un meteorito de un buen golpe.y en 100 años muy pocas. hay mas posibilidades de que el ser humano acabe con el ser humano, y eso es lo que nos deberia preocupar. 1 saludo
Al contrario, cuanto más tiempo pasa sin que algo suceda, hay más posibilidades de que suceda. Por ejemplo, si yo espero el colectivo y tarda, es más probable que llegue al poco tiempo que dentro de mucho. De lo mismo se desprende la idea de que un rayo no cae 2 veces en el mismo lugar. Si cayó en un lugar, las posiblidades de que vuelva a pasar son muy muy pocas, y cuanto más tiempo pasa, más fácil es que vuelva a caer en el lugar. Aunque también a eso ayuda un tema de cargas, pero esa es otra historia... Entonces si pasaron tantos años sin que nos destruya un asteroide, andá pensando que cada vez falta menos.
Sergio nos vendria bien un comentario tuyo para aclarar esta noticia tan turbia, parece un comunicado de desastre total, "casi 7.000 asteroides avanzan inexorables en dirección a la Tierra. Y el 87% de ellos ronda los cien metros de diámetro, más del doble del meteorito que en 1908 arrasó más de 2.000 km de tundra en Siberia"
cual s el problema q lleguen si kieren lo estare esperando sentado con una botella de ron osea hello volvemos a lo mismo el ser humano sue~a con el fin del mundo osea hello q pasa gente vivan la vida dia a dia que el dia q usted se muera sera su finaly si tienen miedo aga cm los religioso rece por usted y los demas q dicen q ai un dios aunke yo no lo e visto ni lo crreo
Pues se va a fastidiar mi banco porque no le voy a poder pagar la hipoteca entera.
hola con la crisis que tenemos y la que vendra, no es posible adelantar el fin del mundo? , por favor
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect