Menstruar cada mes no es normal (y II)

17 comentarios

Entre las dogón halló que una mujer, por norma general, tiene su primer periodo a la edad de dieciséis años; y da a luz entre ocho y nueve veces a lo largo de su vida. Desde la menarquia, o inicio de la menstruación, a la edad de veinte, tiene un promedio de siete periodos por año. A lo largo de la próxima década y media, desde la edad de veinte hasta la edad de treinta y cuatro, pasará tanto tiempo embarazada o amamantando (lo que, entre las Dogón, significa que se suprime la ovulación durante una media de veinte meses) que, en promedio, sólo tendrá poco más de un periodo por año. Después, desde la edad de treinta y cinco hasta la menopausia, a los cincuenta aproximadamente, a medida que su fertilidad decae, tendrá un promedio de cuatro menstruaciones por año.

¿Por qué, entonces, existe esta diferencia entre las mujeres dogón y las mujeres occidentales contemporáneas?

Strassmann no ha sugerido que sus estudios sean aplicables a todas las sociedades preindustriales, pero sí que, junto a otras investigaciones antropológicas que avalan su tesis, el número de menstruaciones a lo largo de la vida no está afectado generalmente por las diferencias de dieta, clima o modo de subsistencia (el forrajeo silvestre en vez de la agricultura, por ejemplo).

Los factores más significativos, dice Strassmann, son cosas como si predomina la lactancia o la esterilidad. Pero, sobre todo, ella cree que el patrón básico de menarquia tardía, muchos embarazos y largos periodos sin menstruaciones debidos a un amamantamiento intensivo fue prácticamente universal hasta la “transición demográfica” que se produjo hace cien años, de una fertilidad alta a otra baja.

Lo que sugiere Strassmann y otros colegas en el campo de la medicina evolutiva es que quizá es un poco obsesiva la idea de los ginecólogos de que lo normal y lo natural es menstruar cada mes.

De esto no se deduce, claro está, que menstruar pocas veces sea lo sano. Con frecuencia es preocupante cuando una mujer no menstrúa: suele ser señal de que algo no funciona bien. Por ejemplo, en las mujeres obesas puede señalar un riesgo acrecentado de tener cáncer uterino.

Sin embargo, para la mayor parte de las mujeres, la ovulación incesante no sirve a ningún objetivo excepto aumentar síntomas como dolores abdominales, cambios de humor, migrañas, endometriosis, fibromas y anemias. Los cuerpos de las mujeres, en definitiva, están sujetos a cambios que no necesariamente estaban diseñados para que la evolución jugara con ellos.

Es lo que también proponen los doctores Elsimar Coutinho y Sheldon S. Segal, dos importantes investigadores sobre anticonceptivos, en su provocativo libro Is Menstruation Obsolete? Además, proponen que la supresión de la menstruación tiene notables ventajas para la salud.

Vía | Lo que vio el perro de Malcolm Gladwell

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    Ojalá eliminen la menstraución. Muchos hombres agradeceremos un mayor autocontrol emocional por parte de nuestras parejas ;-)

    Yo estoy a favor de la castración humana (en los dos sexos) al llegar a cierta edad. Los gatos castrados viven más años y son más tranquilos.

    También estoy a favor de la castración en las parejas con complejo de conejo.

    -- editado por última vez a las 09:45

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de Paquetolius !

    Estoy contigo, la superpoblación es la principal causa de hambre, además de que conlleva la sobreexplotación de los recursos naturales. Y todo ello sin entrar en las consecuencias más "humanas" de este problema.

  • Respondiendo a #1:
  • 4

    !
    | 2 estrellas

    Totalmente de acuerdo, sólo que aún hay muchas naciones que parecen "tener algo más importante que hacer".

  • Respondiendo a #4:
  • 9

    !
    | 2 estrellas

    Jo, pues para tener razón mi karma es pésimo ;-) Yo también os quiero

  • Respondiendo a #1:
  • 10

    !
    | 1 estrellas

    y dejarnos sin diversión por el resto de nuestras vidas...

  • Respondiendo a #9:
  • 12

    !
    | 2 estrellas

    Lamentablemente sigue habiendo muchos que se molestan por la luz de un comentario que, aunque correcto, es contrario a sus ideas y no tienen mejor defensa que votar negativo. Me ha pasado varias veces. Punto a mejorar.

  • Respondiendo a #1:
  • 13

    Avatar de dotfanny !

    Mientras menstruas no te puedes embarazar (BLA BLA...) Si tu te desangraras por 5 días con dolor abdominal, de cabeza (entre muchas más molestias) ¿no estarías incómodo y por ende más propenso a cambios de humor? Además ¿nunca te has preocupado aunque sea un poco porque no le ha "bajado" a tu pareja? Al final el único método anticonceptivo es la abstinencia y los métodos quirúrgicos definitivos.

    De ahí en adelante de acuerdo

  • 3

    !
    | 1 estrellas

    la muestra que tomo es muy pobre y solo se basa en una tribu, quizas las anormales son las mujeres de esa tribu y no todo la poblacion mundial.

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Proponer que algo "no es natural o normal", en base a al argumento: "antes no era así", es un razonamiento erroneo. Es como si propusiera que el bipedismo no es normal, porque antes no eramos bípedos. Ahora, hay otro problema, pues se asimila normal y natural. Normal es una categoría estadística, y estadísticamente hablando lo normal en este caso, es la menstruación en los tiempos de las muejeres occideantales. Respecto de si es natural, claro que lo es, antes no lo era, o bajo otras condiciones no lo es, pero no es algo socialmente construído dentro de la categorización dual "nurture V/S nature". Hacer propuestas en función de cierta "normalidad originaria" (pues podría remontarme más atras, encontrar que antes otras cosas eran de otra forma, y proponer que como ahora cambio, no es normal y que deberíamos hacer lo posible por volver a lo "natural"), es un claro absurdo, pues te lleva a una regresión infinita. Saludos

  • 6

    interesante

    Avatar de Yunni !

    Caballeros, creo que he encontrado porque las mujeres dogón menstrúan tan poco y las mujeres del “perverso y desnaturalizado” occidente tanto: Las dogón son sometidas a ¡LA MUTILACIÓN GENITAL FEMENINA! Yo no entiendo a las mujeres, pero creo que a cualquiera de ellas esto debe de ser sumamente aterrador, perverso y nada natural.

    Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Dog%C3%B3n

  • Respondiendo a #6:
  • 14

    Avatar de dotfanny !

    Aunque sea su tradición, no respeto sus ideas; me parece abominable andar cortando partes del cuerpo que no sean las propias (lo digo por quienes gustan de la modificación del cuerpo como la lengua bífida).

    Ahora me pregunto, ¿cómo cree que esto afecta en el periodo menstrual?, pues tengo entendido que es más bien la amputación del Clítoris y labios, no en el útero.

  • Respondiendo a #6:
  • 17

    Avatar de Morthylla !

    No veo muy bien cómo podrían estar relacionados ambos fenómenos, porque simplificando, uno es una operación quirúrgica (aberrante) por afuera, mientras que la otra es (un verdadero incordio) desde adentro.

  • 7

    !
    | 2 estrellas

    Creo que las pildoras anticonceptivas pueden eliminar la menstruacion, bastaria con seguirlas tomando durante la "semana de descanso". Los medicos lo saben pero no lo dicen. Creo simplemente que la medicina esta enfocada desde el punto de vista masculino y solo ahora se esta empezando a contemplar los efectos de los medicamentos segun genero. Con mas estudios teniendo en cuenta a la mujer y mas mujeres en investigacion y medicina se puede cambiar este hecho. Con el tiempo quizas la menstruacion se pueda eliminar, aunque no deja de ser un buen indicador de si algo no funciona en el cuerpo femenino. Lo que esta claro es que no podemos pasarnos media vida embarazadas o amamantando. Personalmente a veces pagaria por librarme del "incordio"

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de Jaume !
    Jaume | 4 estrellas

    Sí lo dicen, viene en el propio prospecto de los anticonceptivos orales. Si la mujer quiere no tener la regla (por ejemplo, porque le coincide con un viaje), le basta con no hacer la semana de descanso.

    Ahora bien, aconsejan que no se abuse de ello, ya que puede perjudicar el equilibrio hormonal.

    -- editado por última vez a las 15:28

  • Respondiendo a #8:
  • 16

    Avatar de dotfanny !

    y aunque no me agrade, la menstruación en un indicio de que no estamos embarazados.

    Estaba leyendo incluso que cuando se esta amamantando (y todo lo que implica) esto tampoco es garantía de que no te puedes embarazar.

  • 11

    !

    Pues ke suerte si tuvieran menos menstruaciones para nosotros los hombres, no? XD



    -- editado por última vez a las 22:53

  • Respondiendo a #11:
  • 15

    Avatar de dotfanny !

    JAJAJAJA

    -...de repente, voilà -en primigestas (porque se les nota menos el embarazo)- ¡felicidades, pronto serás papá!.

    -Pensé que sólo eras irregular...

    - ¿por 6 meses?

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL